【純理論向】母親A和兒子B生下女兒C，那麼C算是A的克隆嗎？

01-06

考慮到線粒體DNA，所以做了這樣一個設定。
如果不算，那A跟C差在哪裡？（基因層面）
----------------------------------------------------------------------------------------
20160902
1、考慮了常染色體，那也有可能發生（極微小）A跟C的基因染色體是一樣的嗎？

如果考慮到基因變異，基因變異的概率是多大？
2、有沒有隻有一對染色體的有性生殖生物？
在這種未知生物身上發生上述設定，A跟C的基因是一樣的嗎？

以前在哪看過一個笑話，邏輯和題主如出一轍——有個男的說，因為他的Y染色體是他爸給的，他爸的Y染色體是他爺爺給的，所以他和他奶奶沒有任何血緣關係……

（neta找到了：跟沒有常識的人聊天是一種怎樣的體驗？ - 楊柳的回答）

然而我們人類通常有23對染色體。

B的核DNA，有約一半來自於母親A，另一半來自於B的生物學父親，其細胞質DNA來自於母親A。

那麼說，C核的DNA，有一半直接來自於A，有一半直接來自於B，其細胞質DNA來自於母親A，也就是說，C的核DNA，有1/4來自於某莫名其妙的沒編號的B的生物學父親，另外3/4來自於A，細胞質DNA來自於A。

在植物學上，這個過程叫做回交。

假設，A的壽命無限長，其自帶中總不是一個且有男有女，不停的讓A男性後代與A回交，最後能得到的男性後代，比如叫Z，那麼Z和A會除了性別相關的基因，無限相似，這Z再和A啪啪啪，有個英文片語叫做f＊＊k oneself，大概就是這個效果。（想起了近等基因系。。。）

至於克隆，絕對不是。克隆這個詞來自於clone，強調的重點，就是不經過有性繁殖過程。

以上。。。。

首先要明白一個問題：克隆是無性繁殖。然後，省去一萬字。

高中生物要學好啊

百度一下克隆是什麼應該不難吧？如果讓我回答，那答案是否定的。起碼對比克隆羊多莉的實驗來看，並不算克隆。反而分豌豆育種類似，通過與父輩雜交產下純合子，加強特定性狀表達。

感謝評論區知友的提醒，我把克隆的定義搞錯了，克隆強調的是無性繁殖，我答跑偏了。結論是，不算克隆。

以下為原回答：

--------------------------------------------------

用高中生物知識足以解釋：不算。即使考慮線粒體DNA，也不算。

首先題主想到線粒體DNA的問題，這很好，因為線粒體DNA完全來自母親。

染色體，除了性染色體，其他都是來自父母雙方，B他爹的一條常染色體有一半可能留在C中，考慮到常染色體多達22對，所以可以認為C必然有她爺爺（B他爹）的常染色體。

性染色體，只能說兩個X染色體都來自A沒錯，但A的兩個X是不一樣的，所以有一半可能，C的兩個X染色體是同一條，這就與A不同了。

以上都沒考慮變異的情況，實際上每對染色體都會在形成配子時發生交叉互換；而且有很大概率，可以認為必然，個別基因要突變，因為雖然單個基因突變的可能性很小，但基因的總數太多了。所以考慮變異的話，只能說C的基因與A的很相似，遠大於正常的人與其母親的相似程度，但絕不是完全一致。

克隆的定義是，基因完全一致。所以顯然，不算。

題主沒有關注著這個問題。換言之題主放下腦洞就跑了，根本就沒想求得問題的答案。用一個比較難聽的形容就是題主拉了坨屎就走了，哪天想起來了哪天回來看看我們這幫蒼蠅是怎麼飛的。

一個母親的卵細胞的可能的DNA組成有2^23種而不是兩種，一個父親的精細胞的可能的DNA組成也有2^23種，去掉會生下男孩的也有2^22種，產生後代的可能性狀組合有2^45種，換個數字就是30萬億，而其中可以稱為「克隆」的後代只有一種。

三十萬億。

這屬於回交。

回，就是……

你是B還是C?

你的生物老師都要氣死了…

你這個腦洞我就可以報警了

就算碰巧基因型全部一樣也不算因為經過有性生殖不符合克隆的定義

照此邏輯那同父同母的兄弟豈不都是彼此的克隆？

首先，人一共有23對染色體。

其次，在減數分裂時，同一對染色體之間還會產生部分片段的交叉互換。

所以，哪怕不考慮突變（突變幾乎一定會發生，但其影響可能不會表達出來）產生的差異，除了同卵雙胞胎，兩個直系血親（哪怕亂倫）基因組成相同這件事也幾乎不可能發生。

……嗯這種方式叫做回交，當初學到的時候感覺這特么刺激

好多小白鼠的純系就是這麼培養的，連續回交二十代……太重口……

不算，是亂倫

請自行參考俄狄浦斯，伊俄卡斯忒，安提戈涅的關係。

請重溫初中生物課本

只有75%的基因是相似的，當然有一種方式是可以把相似度無限拉到100%就是把兒子與母親的基因相似度拉高。