如何看待最新一期曉松奇談被加拿大有關部門禁止播出？

01-06

我自己比較懶，但是又喜歡和大家討論，姑且說說我的淺見，每一個點做一兩句回答，細節的部分知友如果感興趣我可以追加回答

1.首先說說加拿大原住民的問題，(First Nation = Aboriginal = Indigenous people of Canada), 在加拿大本國有相當多的學術研究和討論。根據我自己的觀察，這不是一個任何禁忌的話題，而是可以隨意討論的

2. 加拿大總理，很多位，包括現任的和前任的，都已經官方正式的和First Nation 道歉了，所以加拿大政府並沒有什麼巨大的政治包袱，反正都道歉了。

3. 加拿大的確有很長的黑歷史，對於原住民政策上。。。一開始的residencial school 就是專門對原住民的小孩洗腦的地方，強迫原住民的小孩學習西方的文化和世界觀，忘記他們自己原有的文化。但是我的觀察是加拿大無論政府和人民都能夠正確認識自己的黑歷史，政府道歉了，我認識的白人朋友也心有愧疚而且整天拿這些事情自黑。我自己是怎麼知道這些的？因為我的本科在加拿大修了一門叫做加拿大原住民文化與法律的課程，導師叫Dr Cythina Alexander, 可以谷歌一下，她從事原住民研究從1980年代就開始了，是我的導師，也是我做TA的老闆，有什麼我自己也不懂的問題我可以繼續追問他。

4. 加拿大有專門的原住民和北方事務局專門管理原住民事務，加拿大外交部也有原住民文化推廣的單位。至於施壓給曉松奇談的那個加拿大旅遊局。。。呵呵，我覺得他們太把自己當回事了（畢竟只是一個旅遊單位）

5.關於魁北克獨立的問題，魁北克九十年代公投過，結果以略微的優勢留在了加拿大聯邦。公投是當時全世界都知道的事情，加拿大旅遊局卻以為魁北克獨立靠封殺節目就能掩蓋住。。。好天真

6.加拿大現在的憲法中，有特別關於魁北克獨立的條款。詳情可以查：夏洛特敦會議/ 米奇湖會議

憲法都有魁北克脫離的預備條款，我不知道為什麼一個加拿大旅遊局就敢這麼蠻幹。。

ok，說點自己的陰謀論

1. 可能是西方人的人種優越和道德優越作祟。我們白人有言論自由，你們中國人沒有。我們白人談論自己國內的分離主義沒事，給中國人當茶餘飯後的談資就不行。如果是這樣，我只能說，真TMSB。

2. 可能是加拿大政府受益下的默許行為。（記得今年某國外交部長在某國罵了一個記者的事情嗎，從那時好像就有點不對勁了）。

3. 可能是某國政府（咳咳）自己藉助外力來施壓，實際上的目的是怕曉松奇談公開的談國外的分離主義，從而映射到某國國內的現實。（當然，如果是這樣，那加拿大外交部一定會出來打臉的，現在還沒發現）

4. 想不通的一點是，負責國內審查的是廣電總局，而為什麼加拿大旅遊局施壓，這麼管用？加拿大旅遊區又不是曉松奇談甚至是愛奇藝的直接領導，曉松奇談在加拿大也沒有什麼經濟關聯。

不過，如果是出於經濟原因我是理解的。加拿大旅遊局贊助你到加拿大是需要你做正面宣傳的，如果你做的是負面宣傳（哪怕你說的是正面宣傳，但是起的是負面效果），估計可能是違約的。但是高曉松本人又在微博上說加拿大旅遊局不是他們的直接贊助商，還公開撕逼，估計是加拿大旅遊局擺譜擺大發了，真把自己當成加拿大外交部了。就是加拿大外交部公開和中國撕逼，估計也會掂量掂量。我最新的想法估計就是加拿大旅遊局的負責人可能是一個加籍華人，或者至少是熟悉中國國情的人，知道給節目組扣大帽子，上綱上線，上升到外交和國際關係的程度嚇唬曉松奇談，我真想說，你丫的至於嗎，一個旅遊局，和一個脫口秀節目，玩呢？

根據大山（就是我國著名加拿大相聲演員）的微博更新，基本上他和我的觀點較為一致，就是原住民和魁北克獨立在加拿大是一個自由話題，而且加拿大旅遊局八竿子打不著一個中國的脫口秀。判斷就是加拿大旅遊局在中國管事的或者辦事的是個中國人或者加籍華人，估計壓根沒學過這兩個問題，根本不了解這個問題在加拿大的開放程度，甚至沒去過加拿大，然後用他們在中國學到的政治思維上綱上線，然後威脅曉松奇談，以為這算個什麼大的政治事件一樣。要真是這樣，那員工真該醒醒換份工作了。第一個你一個旅遊局僱員幹了你根本沒權利乾的，第二個，你推廣加拿大，還用的是中國文革時候的思維，扣大帽子，威脅言論自由，第三個，加拿大本國都不會這麼干，你一個提加拿大宣傳旅遊的部門敢公然宣揚加拿大打壓言論自由的形象，看來不是一個加拿大本地人乾的，估計就是中方僱員自以為自己很聰明結果根本不了解加拿大國情結果搞出事情來了。。。

矮大緊爆出來了高平（Derek Galpin）,是加拿大旅遊局在中國而首席代表。但是我不清楚是不是首席代表要干負責給曉松奇談發郵件這麼具體的工作。郵件可能是讓下面的人代發的。高平此人的中文水平我也不知道。

大山無辜躺槍，但是看來他的智商情商和中文真的給他圈了一大批粉。我覺得他說的很對，

1：加拿大旅遊局駐京辦算什麼東西，沒有任何權利，充其量就是個打廣告的

2：如果加拿大旅遊局真這麼幹了，那是他們不對

3：既然一沒權利，二也不是他該乾的，那搭理他們幹什麼

4：該播繼續播

5：為啥不播？愛奇藝怕公開撕逼怕賠錢，高曉松不退，加拿大旅遊局不退

6：愛奇藝傻逼沒骨氣，不支持自己人

高曉松就是照播加拿大能把你怎麼著？你作為一個美國人，在脫口秀吐槽一下加拿大這是多少人都干過的事情。我支持高曉松甚至和愛奇藝撕逼，這一期在愛奇藝播不了，總有很多特殊辦法規避版權在其他平台播出來。或者爆一些更具體的料出來，看看到底是加拿大旅遊局真的代表加拿大政府打壓言論自由，還是加拿大旅遊局個別人犯二捅了簍子。

黨和政府應該拿這件事情想想辦法，做個政治籌碼也好，以後時刻敲打敲打加拿大政府，別他媽給老子提言論自由和人權了以後，管好你自己。

靜觀其變。

不玩陰謀論，我也來給加拿大「洗地」吧。

首先，加拿大是個講究言論自由的國家。在加拿大國內討論「原住民問題」並不是個禁忌，按照法律，你的言論只要沒有侵害到其他公民的權益，就一定是合法的。另外，在加拿大歷史上，侵害原住民的事件確實存在，但是加拿大人並不忌諱去反思。

另外，魁北克是否有權脫離加拿大，這也不是什麼犯忌諱的事。1995年，魁北克進行了公投。當然，中國人可能會覺得這種「分裂國家」的行為是冒天下之大不韙的。但是沒有問題，在加拿大，平民討論魁北克可否脫離加拿大，政府也不能做什麼過分的事來干涉。我覺得很多人可能是在中國被公權力搞怕了，會覺得歐美的公權力是為所欲為、唯我獨尊的。

還有，高曉松能夠對加拿大口誅筆伐，到底是因為他有恃無恐。在言論不自由的國家，說幾句批評黨政的話也許就會被舉報或者被處罰。在這樣的國家生活慣了，久而久之就會進行自我審查，還會「以己度人」，認為外國也都是這樣。高曉松在國內也不是沒受到過來自官方的壓力，他何曾能像現在「討伐」加拿大一樣對官方進行口誅筆伐了？

反正我是不大能理解那些連國門都沒出過就能洞察到歐美的民主自由都是偽劣產品的人的想法，更有甚者，連民主自由都不要了，公然與社會主義核心價值觀唱反調，你們是想怎樣？！

這裡補充一個笑話，想必大家已經聽煩了。說的是一個美國人和一個蘇聯人在比誰的國家的言論更自由。美國人說：「我可以在白宮門前說『打倒美帝國主義』，沒有人來抓我。」

蘇聯人說：「我可以在克里姆林宮門口大叫『打倒美帝國主義』，也沒有人來抓我。」

第一，是「加拿大旅遊局中國代理機構」還是「加拿大旅遊局中國代表處」，姑且不論你說的是不是事實（我沒有能力去調查），我到不覺得需要區分的那麼仔細，你說什麼就什麼，你就是說他代表加拿大政府，我都沒異議。

第二，什麼叫新聞審查？我和你有不同的看法，按照我的理解，新聞審查通不過就不能播出，這生活在中國都感同身受。而這個不是，高曉松完全可以不顧及「加拿大政府」的意見，照樣播出他的節目。他哪怕在加拿大播也不會有任何的威脅，當然我下面要分析到，他要吃官司。

第三，為什麼要吃官司？因為這個節目是（我猜測的），《曉松奇談》、攜程網和加拿大旅遊局合拍了片子，跟人家說是風光片，取得了加拿大旅遊局的合作，配合，投資等等，然後涉及政治問題。那麼播出後就等於這是加拿大旅遊局授權的，就代表加拿大旅遊局的立場，這才是加拿大旅遊局出面干涉的原因。你明白這個道理嘛？我舉個例子，你想拍一個紀錄片，說好是舌尖上的中國，茅台酒廠來投資，贊助了，可節目製成之後，說的是茅台由私產被公私合營成為國有企業的事，不管這麼做對還是不對，都不是我的初衷，我作為投資人當然要求你不播出，這和新聞審查，言論自由八竿子能打上么？

第四，我為什麼這麼猜測，道理很簡單，如果真的涉及到敏感問題，種族問題，印第安人問題，出面協調的絕不會是旅遊局。你想像一下，如果你在美帝大肆鼓吹屠殺印第安人殺的好，找你麻煩的會是觀光局？

第五，我為什麼說高曉松炒作，是因為我說的這些是客觀事實，他高曉松在美帝生活了那麼久，不知道西方的開放程度？他有一期說在美帝，哪怕是支持納粹，都沒人干涉。這次怎麼跟打了雞血一樣？這不是炒作是什麼？

還是那句話，先欺詐後炒作，近乎於無恥

看來下百度曉松奇談吧，相當一部分吧友的意見可以歸納為：

怎麼可能，外國的月亮那麼圓，一定是土共搞的鬼→_→

只能說兔子比大家想像的都開放，加拿大這類西方國家比大家想像的更保守和齷齪。像這類事件多點，一次次打某群人的臉，挺好。

現在最新看來，加拿大旅遊局的確干涉了節目正常錄製，不能因為你是贊助商，你就為所欲為吧。

同時也是愛奇藝對加拿大旅遊局慫了，想修改。

曉松好樣的，贊助植入可以，要干涉爺的認知，爺的作品，對不起，爺不幹。爺沒和你們旅遊局簽過任何協議。

按這一點說，曉松，老炮。支持你。

另外，相當一部分洗地的公知甚至於加分的嘴臉，讓我噁心。一開始，「有關部門是什麼，我們加拿大不會幹涉的，有本事亮證據『』；曉松給了證據，「這不是加拿大的官方，這個和加拿大旅遊局無關，郵箱是CN，這是假的」;

加拿大旅遊局先發表否認干涉內容後，「看加拿大沒有干涉，曉松嘩眾取寵，我們加拿大是自由的，不像你們」；

目前，加拿大旅遊局婉轉承認干涉節目的具體播出內容，「加拿大是贊助商，他干涉你們不是應該的么，你曉松沒有契約精神，雖然加拿大既沒有給出合同協議，也只說和愛奇藝有贊助，並沒有和曉松有協議，但是我們不管，你曉松就是違反合同，不遵守合同」。

我就想問一句，這麼不斷被打臉，不斷前赴後繼地洗地，你們不累啊。

曉松的表情是，(⊙﹏⊙)

曉松奇談節目贊助商是鞋城，收了加拿大錢，給人家說是旅遊宣傳，那邊一看旅遊宣傳不放加拿大的風景放這些東西？鞋城以為大緊節目也不是經常被光掂總局刪，就回來以贊助商身份指手畫腳，沒想到大緊一個美國人並不慫你加拿大旅遊局，所以就這樣了

這件事情真是日了吉娃娃了，一家中國的視頻網站，居然被某國旅遊局威脅，還通過贊助商...

第一點：贊助商有毛權利威脅啊，中國缺贊助商嗎。

第二點：這麼多視頻網站爭搶資源，愛奇藝這是自毀聲譽。

第三點：加拿大旅遊局有什麼權利和資本做這種要求，我身為你國人都覺得丟臉。

都是臨時工的錯

求贊助商的名稱和詳細信息。--------------------求深挖。曉松比國內那些公知好多了。