什麼樣的兩個人能夠一起寫一本小說？

01-06

事情是這樣的。

下圖聊天記錄中的兩人是本人與好友路易同學，幾天前在聊天時，路易提到:

一拍即合！

我的內心格外激動，這儼然是一場具有重大改革意義，足以被記錄到西瓜共和國文學發展史流芳百世的一幕！

正巧我手機上有一小段廢稿，就廢物利用了。

(真的是很廢的稿，請不要在意|ω?`)

路易同學首次對李能這個名字提出了質疑，但並沒有堅持下去。

幾天後聊天時路易還沒有動筆，她主動要求我加以時間限制，這嚴於律己的精神與態度！啊，感動！

昨天晚上，路易守約交出了後續！

貼一點後續片段，來感受一下我和路易文風的巨大差別。

然後路易對我提出了行文的建議，

簡直良師益友好麗友好朋友大家好才是真的好。

我滿懷期待地等了很久——

「李能的心情比剛才還緊張。」

——個屁啦！！

所以說還在對這個名字耿耿於懷啊！！

我鋪墊了那麼久李能幹嘛心血來潮要去改名字啊喂！！

然後嚴謹討論故事走向的氣氛就被完全帶歪成了婆婆媽媽取名大會:

為了拉回話題，友善度max的路易君提出了如下建議:

……………………哦。

…………………………………………哦。

路易君隨後給我提建議:

是的當時感覺自己被打臉了【手動再見】。

我的內心活動其實更多的是:

這才是正確的討論氛圍不是嗎！互相提醒，互相長進，啊我怎麼會有這樣聰慧機靈的好朋友呢！果然還是因為自己太優秀了對吧！

下一秒再次被打臉——

……………………………………………………………………哦。

在我想方設法地解釋她的問題時，路易同學在為了使讀者的閱讀樂趣增倍想方設法，讓我們掌聲鼓勵。

啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪。

就在我準備無事退朝洗洗睡覺時，路易同學再次強調我還沒有猜出她提的問題——

路易同學說，她猜到了我原稿中李能的目的是去盜竊，所以讓他在下一幕就進了警察局。

那麼，為什麼是五分鐘呢~

還有溫馨的路易小提示哦~

路易同學的續寫最後，警察同志反問李能:

曉得自己幹了啥不？

哇好懸疑好刺激的劇情走向啊好喜翻兒！

那麼路易同學為什麼要這麼寫呢？

………………………………………………………………………哦。

合著路易同學是任性地編寫著後續，但壓根沒想過為什麼會到達這一步，連貫工作就這樣交棒給了勤奮的我呢！

當時好想用我打字練出的麒麟臂掐死她哦呵呵呵呵。

為什麼呢~

嗯？

再看一遍。

……………………………………………………【摔！！

絕交，只在一瞬間。

所以現在的情況是，

我既要續寫警察篇，讓故事走向順理成章一點，

還要寫惡搞的取名篇。

生活真是美好，

合寫真是美妙。

理念上，作品核心方面二者的認知水平在同一層次，比如山西作家西戎和馬烽合著的《呂梁英雄傳》，雙方在價值認同上是一致的，為的是【更豐富地塑造晉西北人民的抗日群像】這一目的在合著這本小說時雙方的理念並沒有太大的差異，但是在人物角色、情節上，二者合著確實可以達到1+1大於2的效果。

劇情上，對於故事劇情的彼此認同，然後互有側重，是合著上的優勢，比如傑克·凱魯亞克和威廉·羅伯斯合著的《水煮河馬》是建立在一個兩人都接觸的朋友所犯下的殺人罪行上，雙方從各自視角陳述自己眼中的案件，使得故事在呈現方式和可讀性都有所提高。

總體上說，合著需要：

1.故事開始前，雙方要事先對故事陳述方式，掌控篇幅有一個很好的默契。很多合著作者後來撒手不幹，糾紛往往是某人控制慾望太強，最後不歡而散。因此先開始就必須明確。

2.對事不對人，虛心接受對方正當的修改意見。涉及到劇情流暢度、設定統一問題。優先解決問題，少擺譜，特別是合著作品裡如果分主次的話，一旦決定合作，主執筆一定要有包容心。

3.想法永遠弱於執行，一個想法天馬行空卻寫不出來的想法是不合格的。這種提議直接駁回

謝邀。

前情提要:老舍曾寫了部小說《牛天賜傳》，給火了，於是打算和趙少侯合出個續集《天書代存》，老舍的序里說這麼說的:

得一字一字的說明這四個字：天——書——代——存。「天」代表牛天賜；「書」是書信的書；「代」當代替講，即狗拿老鼠多管閑事之意；「存」就是《胡適文存》的存。這麼一解釋，再把它們加在一起。就須象個書名，而且是個很不壞的書名：《天書代存》，念起來聲音很響；《天書》又滿有《推背圖》、《燒餅歌》等字樣所帶著的神秘，而「代存」也和「親善」一樣有點鬼鬼祟祟，正自迎時當令。起個書名，有時候比寫一大本書還難。特別是在這事事需要漂亮廣告的時代。《天書代存》無疑的是個好書名，那麼，它的內容如何，幾乎可以不必過問了。這是個值得高興的事。

　　不過到底得說說它的內容，一來表示著者——或編訂者——有相當的誠實，二來為是好往下寫這篇序。

　　《牛天賜傳》在《論語》上登完，陶亢德先生邀我繼續往下寫，作為《宇宙風》的特約長篇。我很願意寫，並非因為《牛天賜傳》有什麼驚天動地的地方，也非我對於傳記文字特別有拿手，而是為每月進一些稿費。可是，我找不出工夫來寫。人雖為稿費而生，但時間捆著我的手，我沒法用根草繩把太陽拴住，如放風箏然。

　　有一天，我就跟趙少侯兄這麼一發牢騷。敢情他有主意。他原來也是個崇拜牛天賜的，知道的事兒——關於牛天賜的——並不比我少。馬上我們有了主意，合作好了。二人各就所知，把事實都搬出來，然後貫穿在一處，豈不只等提起筆來刷刷的一寫。可是繼而一想，誰去刷刷的一寫呢？我忙，他沒工夫，怎辦？一人寫一段又不大象話，因為無論我們把事實排列得怎樣詳密，文字到底是自己的；「風格即人」，我們不能因為要稿費而甘心變成礦物或植物，把「人」字撇開不管。我們不能。這幾乎使我們要說：說點別的吧！

　　少侯兄又有了主意：「你手裡存著有牛天賜的信沒有？」「有些信；幹嗎？」我以為他要買我的呢。

　　「你看，我也有好些封，」他說，「而且存著些與他有關係的人的信。」

　　「還沒聽說開個鋪子，專賣信件的！」我很不客氣。「你聽著！」大概他是想好了主意。「把你我所存著的信都放在一處，然後按著年月的先後與信里的事實排列一番，就這麼原封兒發表，既省得咱們動筆，又是一部很好的材料。假若將來有別人給他寫傳，還沒法不利用這些封信。咱倆合編，報酬平分，怎樣？」

　　我願意，我一向以為既能省事又能得錢的辦法是最好的辦法。可是，「你存的比我多，當然搜集時所費的事也比我多；報酬似乎不應當平分，」這只是為顯著我公道大方，完全沒有誠意。

　　「可是牛天賜的第一部傳記是你寫的，你至少可以說你使這些封信增高了價值，雖然它們原來就有價值。還是平分。」

　　我不便再說什麼，怕做過了火。可是我又想起來個問題：「咱們替他發表，他，牛天賜，要是不答應呢？」「管他呢！」少侯兄很有把握似的：「咱倆揍他一個，還有什麼可怕的，假若他一定找揍的話。」

　　「武力就是正義，」我完全贊同他的意見。不幸，牛天賜而找《宇宙風》的編輯先生去搗蛋，我想我們倆是能長期抵抗的，因為我們現在是精誠團結，擁護稿費的。

　　最後，編訂那些信也需要些時間。可是我們相信在暑假前無論如何能竣事：現在頂好先預支些發表費——不過，這是我倆與編輯先生之間的私事了。

　　載一九三六年三月十六日《宇宙風》第十三期

讀笑點相視一笑，看到傷處哭成一團，心有靈犀如此，大抵是情侶愛人……

生活作息基本一致，你在她也在。

半夜把文章寫好發給她，看到對方已接收的提醒。寫的時候沒有明確分工，看的資料和讀物完全共享。

小說的思路共享，情節共享，背景內容共享。

彼此是對方的忠實讀者和粉絲。

關係好到可以全盤否定對方的某個想法。

不打斷對方思路，大多數時候一拍即合。

偶爾面紅耳赤地爭吵。

就像夫妻雙方對待孩子。

寫不下去了。

I miss her.

聽說過殿前歡嗎？

看這題目我第一反映就是：倆說相聲的

馬克斯和恩格斯？（霧）

想起花樣年華的梁朝偉。

一人寫一段那種沒什麼可能，比較可能出現的情況是一個人寫，一個人負責提出意見（大量的）、幫忙起名字、提供各種專業知識甚至參與劇情的走向和人物的塑造。但是寫文字的還是要一個人比較好。

這樣就比較像製作遊戲，有人負責寫代碼，有人負責做音樂，有人負責想劇情??主要是因為寫代碼的參與不到做音樂的人那邊去，而寫小說這種事，關係再要好的兩個人也肯定會出現意見不合，所以說很難有那種兩個人以上能愉快寫出一個故事的情況吧。

李銳和蔣韻，夫妻合著《人間》

找個好槍手。

羅廣斌和楊益言？