如何看待「歐洲議會要求歐盟國家為難民創造就業條件」？

01-06

歐洲議會5日通過決議，要求歐盟成員國為其接收的難民創造就業條件，使其儘快獲得經濟獨立、融入當地社會。歐洲議會指出，應將難民納入各國正常勞動力市場，遵守各國最低工資標準，不能對難民有任何歧視。

你以為你放開就業條件了，人家就會工作了？人家是來吃福利的！工作？你居然想讓難民來工作？

你要否認？好吧，來看看這條新聞：

在芬蘭，已經有3千5百名泰國人拿到工作簽證，來芬蘭采莓子和其他水果，今年一共預計有1.4萬人來芬蘭做這個夏天工。

我只想問一句，那些難民呢？這個工作又不需要什麼特別的技巧，也不需要什麼語言交流。你們在哪裡？有多少人願意做這個工作的？

參考：

3,500 work permits granted to Thai berry pickers

現在知道那麼多英國人為什麼要退歐了吧？

歐盟老老實實當個經濟共同體不行嗎？為什麼要越管越寬，甚至把手伸向那些根本不該你來管的地方？

大多數難民連當地語言都不會說，缺乏勞動技能，許多工作都做不來，更別說很多人就是奔著吃福利，就不是為了工作來的，你還要僱主來者不拒？

英國退歐可能真的是個正確決定

盲目接受大批語言不通、能力落後、信仰不合、素質堪憂的難民，即使臉腫了也還要扮演救世主

——對於這些不計後果的豬隊友歐盟成員，英國早就受不鳥了好嗎！

這個時候，中國政府應該多出台政策，鼓勵歐美各方面人才來華工作，放寬綠卡，張開懷抱吸引受不了歐洲亂象的科學家，高素質工人，高級管理人員，設計師等一系列人才～

上次他們這麼做是400年前從非洲抓黑人，非洲奴隸貿易_百度百科。

這次是耍了個巧，把中東搞亂，然後「半開」大門讓人自己跑過來。

還給他們起了個新名字。

不同的是，400年前還沒有工業革命，生產力主要來源是人力，而且對勞動者沒有什麼要求，所以抓奴隸這種方法行得通。

直到工業革命以後，奴隸貿易才漸漸停止。

因為工業革命之後，開始要求勞動者具備最基本的勞動素養，而奴隸只能進行最簡單的勞動，不能勝任工業革命之後的新工作。

比如在以前你可以對一個奴隸講，把這片草剷平，不然沒飯吃。奴隸怎麼剷平草你不必關心。

可是現在你對一個coding monkey講寫個軟體出來，不然喂你吃香蕉。你沒辦法保證猴子會認真工作而不是消極怠工，沒辦法保證他不會故意留個BUG在裡面。除非猴子自己願意寫。

工業革命直到現在，技術又前進了一大步，對勞動者的素質要求更高。而要得到具備足夠素質的勞動者，必須滿足兩個條件：

一是勞動者需要接受足夠程度的教育。

二是勞動者要有主動勞動的意願。

讓這麼多人接受足夠的教育，將是一筆非常非常非常巨大的投資，而且投資充滿不確定性。因為這筆教育投資能否有回報取決於這些人是否有接受教育的意願而且願意主動學習。如果這些人拒絕學習那麼投資回報就是0。

而具有主動勞動意願的意義，從事生產製造行業的人們再清楚不過了。打個呵欠，多出兩個廢品，一天就白乾了。運氣不好還得搭進去電費材料費。

現在歐洲議會要求歐盟國家為難民創造就業條件。

但是歐洲沒有幾百萬不需要任何素質就能勝任的勞動機會。

所以歐盟要為幾百萬人提供教育機會。

免費的教育機會。

符合歐盟教育標準的免費的教育機會。

這些人早已過了最佳年齡。

連語言都成問題。

同時不確定這些人是否願意學習。

如果這些人拒絕怎麼辦？

至少三到五年時間不可能有任何回報。

部分從基礎差的人可能需要更長的教育周期。

難民要工作需要經過三個階段，語言學習=》基礎知識學習=》工作技能學習。

在這期間這些人完全脫產。

按照1:20的師生比，歐洲也需要至少20萬老師。

加上警察，司機各種維持正常生活所需要的職業。加起來要幾十萬。

由於這些人服務的對象沒有任何產出，所以本質上這些人也沒有任何產出。

如果一切順利，短時間內多出來的幾百萬勞動者市場怎麼消化？

人會老，勞動者也有保質期，即使沒有工作，時針也不會停。

歐洲人究竟在想什麼？或者他們真的有信心可以做到這些？

歐洲人的祖先覺得什麼地方不好，就去征服這個地方，讓它變得更好。現在的娘炮歐洲人覺得什麼地方不好，就把那邊的人接過來，後果是自己都越來越差

遵守各國最低工資標準，不能對難民有任何歧視。

這玩個吊哦。

現在感覺英國人真聰明

大是大非上英國的選擇從來沒錯過。

多年之後，第二次諾曼底登陸，拯救歐洲人的，還的是不列顛和他的美國外甥

我建議大家@幾個國際友人來回答問題，看看他們的看法水平如何。我先來。

@李軼睿，很想聽聽你們對穆斯林的看法。

是不是比亨廷頓更準確，敢問當歐洲穆斯林人口到半數了，咋辦?

英國退歐。歐洲發生的事情叫做the clash of civilizations. 來自十分低級原始殘暴的文明。離開歐盟後，英國可以在自己的框架里解決穆斯林問題。

伊斯蘭是世界上主要宗教里唯一一個不能和其他宗教，世俗者和平共處的宗教————亨廷頓

我實在沒明白那個默克爾怎麼那麼喜歡碌碌呢?

亨廷頓說的是對的，西方文明是真正獨特的文明，其他主要文明比如伊斯蘭，中華，日本，印度文明的核心理念都有服從權威，只有西方文明甚至還鼓勵質疑權威，但歐盟這種政治聯盟如今已經發展到要歐盟人民和國家服從權威了，這是在掘墓西方文明，歐盟已經成為德法政客實現自己野心的工具了，早已不是個政治聯盟了。要知道，在過20年左右，德法的穆斯林人口就要接近半數了，留給德法和歐洲的時間不多的。當在伊斯蘭世界實行民主，上台的往往的是極端派，在伊斯蘭世界，和平都是暫時的。

我看什麼時候歐盟解體，歐洲就會好了。

歪個樓。一大堆回答說：現在看來英國退歐或許是個明智的選擇。之前誰告訴你們不是的？

德國今年失業率新低。這回又跑不掉了。奶奶的。

如果他們肯去工作當然好，不過多數人還是選擇了多生孩子這條路，比工作拿到的錢要多得多。

不得不說這些過氣政客可能是吃魚子醬吃壞了腦子。。。。。

大家都知道遠比他們素質高的土耳其、和北非移民在歐洲都是以生一大窩孩子著稱的。。。。

所以。。。。。。

當然考慮到，據說很多難民都是青年男性。。。

這大概是為了消耗他們的精力的急就章吧，，，，

俺也去歐洲當難民好咧

俺保證不打架不鬧事

讓我上學就上學

讓我幹活就幹活

所以英國人民公投決定退出歐盟是多麼明智的選擇～

好事啊，落地生根。嘿嘿

這事兒辦成了，歐洲今後一百年引領世界。辦不成的話……歐洲重回黑暗時代。

單從內容上看沒有問題，不過可能只是一廂情願

就算他們肯做工，到時候他們又要抱怨移民搶了他們的工作。就像我們中國人在這邊辛勤工作的，警察天天上門。

歐洲議會沒有實權，裡面很多人是過氣政客。各國可以不理他們的決議。估計是為了引人注意而搞的。