如何看待知乎上對iPad Pro和Surface Pro的購買比較,以及後者存在的品控、維權問題?

利益相關:既是軟粉又是果粉,已有筆記本和舊款iPad,在考慮購入一台平板類電腦。

目前候選的是128G iPad Pro 9.7" 和M3版的Surface Pro 4.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

6.6更新

謝謝各位的分析,

兩者確實都是好東西,

只可惜筆者資金有限,

已經購入iPad Pro 9.7" 128G。


蘋果的賣點在於把一個沒啥用的東西做得讓人離不開,微軟在於把一個人們離不開的東西做得你隨時想砸了它……而最近兩年,兩家公司都知道互相借鑒了,蘋果的東西開始讓人抓狂,微軟也開始做沒啥用的東西了……


多去體驗店 少逛貼吧 surface更接近電腦 ipad更接近平板 看你需求和信仰


來給你增加一個樣本吧

本人的Pro 1 i5 128GB 國行,用滿2年,期間各種高負荷運作,未出現品控問題。保修到期前一天到售後補差價以舊換新Pro 3

唯一的問題是1代電源磁性插頭有設計問題

=========補充#1=========

被 @vczh 贊了,那麼多補充一點

品控這個詞,實際上是個動詞,是指生產流水線上對產品質量的管控,以減少次品的產生,或者對成品進行檢驗以防止次品混在成品里出廠。傳統製造業里的概念就是這樣。

進入數碼時代後,數碼產品的檢驗項目更加多樣,並且產品會隨著使用時間的推移陸續產生硬體質量問題,給出廠環節的次品檢出帶來了更多困難,因此現在「品控」變成了和「返修率」等同的辭彙了。

但不論怎麼說,嚴格上次品率、返修率這一類統計數據,只有廠家才會知道

個人消費者怎麼知道某個產品「品控差」呢,主要就來自論壇、評測網站點評、售後維修中心的聊天,嗯…反正這些地方就是故障機主扎堆兒的,沒問題的不會上這兒來討論,遇難者偏差吧。有興趣的可以隨便挑個大品牌的維修點,去感受下扎堆兒的感覺

所以,我的原回答里第一句就說,我這裡有一個正向的樣本,僅供參考。

=========補充#2=========

維權。

Surface的維權問題都是出在非國行的機主身上。

欸?買數碼產品還看保修事項的難道只有我一人么?

=========補充的題外話#3=========

評論里有朋友( @霍胖胖@張自家 ) 諮詢以舊換新,所以說一下和題目無關的。

看過拆解Surface帖子的朋友應該都知道,拆裝Surface是件五星級難度的工作(各種膠各種焊死)。因此但凡有比較嚴重的質量問題,售後都是直接換新的(不過還是有返廠的流程)。鑒於Pro 1/2已經停產了,所以很多人拿到的是Pro 3。這個是有質量問題的換新,當然,你得在質保期內。

以舊換新是微軟去年推出的政策,而且沒說國內的情況:http://tech.qq.com/a/20150220/002657.htm

其實我的Pro1用著挺好,只是想趕在質保過期前解決充電問題的,沒想到工作人員告訴我沒大問題的也可以換新,只是要補差價。

所以準確地說,我對國行以舊換新的政策不是特別清楚,有需要的朋友最好到當地的維修中心去問問。

到 https://www.microsoft.com/surface/zh-cn/support 去提交維護申請就會找到維修點地址。

根據我這次置換的經驗來看,需要滿足以下條件

1、國行;2、未過質保;3、無嚴重外傷(我的Pro 1僅有背面劃痕,cover上只有灰塵污漬,屏幕完好);4、本體、cover(我是typecover2)、電源齊全;5、清空個人數據(系統無所謂,我升級到了Win10)

其他的信息:

坐標成都,14年天貓非官方點購買¥5479,置換補差價¥2600;

換回全新128GB Pro 3(未註明i3還是i5)+電源+cover,和京東上國行i3+cover的價格比較,舊機抵了¥3087;Pro 1在二手市場上均價是¥2000,京東和微軟在線回收抵價不會超過¥500;

不回收1代的筆,也沒有新筆

換回的新機沒有包裝,當然我返修是也沒帶包裝,雖然盒子發票都在;

換回的新機只有一年質保期,你也可以添點錢增加到3年(單獨加時¥600,以舊換新有優惠,為¥400)

要等三周才能拿到新機

====================

綜上所述,只要自己不作,質量、售後、政策都挺好的

.


品控維權

與一個東西「能不能用,好不好用」可以說是互相獨立的事情

就算ipad pro做的金身不壞,砸不爛燒不壞。但是也掩蓋不了很多人拿來壓根就沒用這個事實

其實surface pro,在不少人的眼裡,並不是平板,而就是個筆記本

這樣一來,你用一個平板和一個筆記本去對比誰能力更強,本來就很不公平

任何東西都是有什麼這樣那樣的缺陷的

哪怕蘋果自己的東西也是一樣的

什麼死亡之握、掉漆、坐彎等等

但是當一個人已經打算買什麼東西了,他並不會完全被這些所影響

如果一個人一開始就不打算買ipad pro了,那說再多也是沒意義的


品控一點也不奇怪,蘋果索尼也有鬧品控的時候

然而售後坑爹就有點意思了


我不知道別人怎麼想的。

反正坐我工位旁邊的哥們的故事是這樣的。

他喜歡 Surface Pro 但買來以後各種問題。先是充不上電,送修。寄快遞,焦急等待,收快遞。

還是有問題,開不了機,送修。寄快遞,焦急等待,收快遞。

拿到之後,發現漏光,送修。寄快遞,焦急等待,但沒等到快遞。

他大發雷霆,找到申訴渠道把這事兒抱怨了一通。沒多久,微軟答覆:不修了,給台新的。

拿到新的 Surface Pro,他發現還不是一個型號,給升了級。

於是,他比以前更喜歡 Surface Pro 了。

我也不知道該說什麼好...... 希望對你的選擇有所幫助。


蘇婆4,去年年底入手。

時有閃屏,假睡問題。不過現在越來越少了,因為系統更新了。

所以,蘇婆的問題,win10你要來背鍋的!

不過我喜歡吶~用上了蘇婆,背包輕了許多,觸屏使用一個爽字了得!

現在看別人的筆記本,老想用手觸屏!


唯物辯證法認為,新事物的成長不是直線上升、一帆風順的.相反,它的成長壯大一般都要經歷艱難曲折的過程.所以,新事物(surface)發展的道路是曲折的.

懂了吧,surface在3帶開始才看見希望,微軟要走的路還很長。好比蘋果本來就是個幾乎全部科目都是95分的學生;微軟是個有些科目是98,有些不及格的學生,他也懂得要猛追,但是不能說追就追啊。

(蘋果的系統方面見仁見智,不好斷定


我從知乎學到的詞:倖存者偏差.

用在這種事情上.就是不幸者偏差。

使用中一切正常的人基本不會單獨開貼說xxx正常。

使用中出現問題的人會尋找一切方式解決問題(發帖.售後)。

利息不相關:沒買過ipad和surface的路過.


看你拿來幹啥嘍,這兩者本身沒法相互取代,iPP招噴是因為蘋果非得強行PC強行生產力。

另外iPP12.9有沒有問題不清楚,9.7品控也有問題,具體參見ibuick微博

如果你單純想要個更大更新的iPad,或者你想用來畫畫且iOS下有你需要的軟體(這個你可以用你的舊iPad驗證),那麼選IPP,其他條件選SP4或者SP3(同樣價格可以買到更高配置)

需要說明的是,如果你的目的是記筆記的話建議選擇SP3(價格能承受得起的最高配)或者SP4 M3版,因為成本低得多:都以淘寶價為例,SP4 M3版國行只要5100多元即可拿下,而iPad Pro 12.9 128G WiFi版國行則要6000,還得單獨花700塊錢買Apple Pencil。而且Apple Pencil的基本設計決定了它並不適合記筆記:

續航能力方面,由於 Surface Pen 使用了一塊 AAAA 電池供電,可以達到長達 18 個月的續航時間。反觀 Apple Pencil,拋開蹩腳的充電方式不談,那支筆據我個人來看撐死會有一周的續航時間。而且沒有任何功能鍵,沒有橡皮擦這種基礎功能,需要你通過觸控在軟體里操作,這對於一款名為 Pencil 的產品來說簡直就是匪夷所思。

Pencil 為了外觀的驚艷,使用了一種來自施華洛世奇的浮誇材料(未有實證),晶晶亮的同時巨滑無比,長時間寫字的時候痛苦不堪。Apple 屬於管殺不管埋的類型,給你筆,卻沒有考慮任何的攜帶問題,放在衣服兜里顯然不合適,放在包里又不方便,完全不如 Surface Pen 可以吸附在 Surface 一側的便利,以至於我安利了很多人去買 Surface 的筆貼 以解決 Apple Pencil 的攜帶問題,一度把京東買斷貨。這裡說一個小故事,我帶著我的 iPad Pro 去三里屯零售店,店員跟著我問了半天那個筆貼,我最後很不好意思的跟她說,去微軟在線商店買。

以上內容來自ibuick對比評測——雖然Apple Pencil在定位精度上確實有巨大的優勢,但是如果你不是拿來畫畫的話那麼這優勢基本上顯現不出來……

順帶一提,我從去年開始用SP3,今年一月入手SP4,幾乎沒見過你們說的那些毛病——唯一見過的只有合上Cover會睡死,這個在2月17日更新之後也沒有了。另外Surface從初代到現在也四年了,從來都沒有出現過MBP顯卡門之類的極度惡劣的事件——這個「極度惡劣」的含義是同時滿足以下要素:災難性硬體故障,幾乎必然發生,由產品設計缺陷導致,並且沒有保修……


因為對於想要考慮 Surface 的人來說 iPad Pro 在功能上基本都是辣雞,你明知它功能有問題還向人推薦,是人品有問題。

至於 Surface 的品控售後有問題,那是微軟的問題,和推薦人沒關係(當然還是有義務提醒一下的,比如我現在推薦 Surface 3 的時候都會提一下充電會慢到爆炸)。


本著出門在外就要享受生活的理念,我都沒買,公司發的Thinkpad也吃灰了,每天出去就應該帶老婆兜風,看看綠葉,呼吸新鮮空氣。回家了,反著那麼大張桌子椅子,就應該打開台式機(逃

之前其實還想買surface book在回國旅遊的幾天用的,後來發現沒有綠卡回國每次成本將近一萬刀,就失去意義了。下一台設備應該是Elite X3,把830幹掉。然後把本來要買ipad pro, surface pro和surface book的錢省下來,換成一台更加強勁的台式機。

Google還給了老婆兩台rmbp,結果也是一台放辦公室上班用,一台放書房裡加班用,移動性根本沒什麼用。


iPad Pro 9.7版本目前大部分的貨的屏幕都是彎的。(@ibuick的微博中提到過)這也是品控問題。所以你如果有強迫症的話,那麼購買9.7的iPad Pro的話到時候也會吐槽的。

你要是輕度使用(打字,記筆記,看視頻)的話買iPad Pro 12.9也無妨啊(相對來說續航比較給力)。sp4的M3版我朋友有買的,也沒有遇到什麼質量問題啊,嚴重的品控問題應該是不存在的。(然而針對微軟中國的售後問題我想是的確存在的,遙想去年韓雪的Sp3的事件。)而且從你的選擇來看對性能的要求並不高啊,那麼聯想的yoga系列也不錯啊。

總而言之啊,這些東西的選擇是基於自己的喜好的,人們把這些東西的問題爆出來也只是為了給其他人一個前車之鑒啊。偏要扯到信仰啊之類的就很不好了。電子產品還是沒有必要用出信仰來的吧。。


咳……遇到一個能答的問題了

可惜答主已經作出決定……

上圖先

iPad Pro 9.7" (A1674) 128G

Surface Pro 4 512G

本身也覺得沒必要買iPad Pro的……

不過後來出於看航圖等考慮(其實只是因為Qantas送了一個iPad包……)入了這個

用了這兩個月,感覺這兩者也屬於一種相輔相成的關係。前些日子回老家就把兩個平板一起帶上,全重也就一公斤左右,但是卻很好地兼顧了許多方面。

iPad Pro的優點在於:續航長。支持4G。

蘇菲Pro的優點在於:性能強。功能強大。

具體細分的話,六個小時的長途大巴上你肯定是無法指望蘇菲陪你一路看電影+鬥地主等等的,但是iPad可以。但是如果你想P點兒圖乃至玩會兒GTAOL(流暢度還可以,就是似乎是驅動的問題導致人物身上有奇怪的色塊)的話,iPad也是絕對無法做到的,但蘇菲可以。

可能是我訂的比較早吧(我可以保證我是全ACT第一個預定的也是第一個收到i7機器的),首批機器微軟看的嚴,沒有什麼品控問題。所以也沒機會接觸售後(不過按照這邊人的尿性應該不會好)。因為指紋鍵盤只有美帝出售,所以最開始還為蘇菲不支持指紋蛋疼了半天,不過後來更新之後能使用面部識別,目前來看也是十分滿意的。蘇菲的問題我感覺主要在於那個該死的筆……買來到現在我已經丟過倆了!不過那個觸感著實不錯。iPad的筆……在蘋果商店試了一下就不想用了,根本不是在同一個等級上的。同時考慮到我這兒三四百個App好像也沒什麼需要2048級壓感的

綜上所述,如何取捨主要決定於你的使用習慣。

iPad=無聊時解悶的娛樂設備。

蘇菲=具有一定性能的工作機器。


恭喜題主做出了正確選擇

那些說surface是筆記本的,你們為啥不買一個戴爾聯想之類的真正的筆記本呢?


正在用surface pro4,正在想辦法解決抖屏問題。

小毛病就不說了。之前出過的重大問題:系統暴斃。

就是我昨晚用著還好好的,或者剛才用的好好的,再開機,發現硬碟東西全沒了,系統殘廢了,有的地方能點,有的地方不能,東搞搞西搞搞,有時候能成功重裝(你沒看錯,這個問題出過很多次)直到有一天,出這個問題後直接開不了機了,搞了兩天,送去售後了。寄回來後,關了系統更新,用了大半年,沒出過大問題,前一陣子我想這麼久過去了,微軟應該把更新補丁弄好了吧,應該不會出問題了。然後過了十天左右的現在,我正在下載原版鏡像看看能不能解決抖屏問題。

2017年八月,我這sp4屏幕已經有一角脫膠了,漏光四大片,大約屏幕一半面積。看視頻看久了就會瘋狂閃屏。

2017年十月,原來不是屏幕脫膠,而是電池鼓起來,然後把屏幕頂起來。打給微軟售後,最後給我換了一台。


並沒有貶低iPadPro吧,只不過iOS在Win10面前真的好無力,真想拿來幹活的話肯定是推薦射臉的…

另外射臉的品控和軟體BUG確實是多,所以推薦購買行貨,而且是在狗東買,多花點錢保修啥的好太多…


我只覺得ipad pro不值那個價,蘇菲原本是值的,但是品控坑了以後不值了。


好像iPad就沒有過品控問題一樣…

另外軟粉貶低iPad Pro,讚美Surface的原因是後者的功能更加符合這類產品的定位,跟品控有什麼關係?

就像果粉讚美Macbook貶低其他超極本一樣,那是因為OS X續航給力觸摸板好更多軟體支持高DPI,跟機器本身辣雞的鍵盤手感和反人類的Finder有什麼關係?


本人在用surface pro 4,i5 128G

個人覺得有個答案說的是對的,你拿一個平板和一個筆記本電腦比,根本沒意義。

自從用了surface,聽到的最多的一句話就是

iPad把一個平板當成筆記本賣,surface是把一個筆記本當成平板賣

所以說白了就是看你想要個啥。


推薦閱讀:

為什麼在 iOS 上不能刪除音樂,卻能刪除視頻?
iPad Pro 為什麼不運行 OS X?
如果不能「越獄」,還有多少人會選擇 iOS ?
未越獄iOS設備究竟有什麼很牛逼的玩法?
對比 iPad 和 Surface,兩款機器的用戶體驗和各自的優勢如何?

TAG:iPad | 蘋果公司AppleInc | MicrosoftSurface | iPadPro | SurfacePro4 |