加拿大、澳大利亞、紐西蘭哪個更適合移民?

大概從物價,工資水平,福利以及氣候環境、生活的休閑成度等幾方面比較分析?


坐標澳大利亞,根據我對三者的stereotype評價一下。(After all, stereotype is based on truth of certain degree, but please feel free to correct me if I am wrong.)

澳大利亞

優點:

  1. 氣候好,除了北部可能會有龍捲風外,基本很少有地震或暴風雪等自然災害。
  2. 人均收入略高於加拿大。
  3. 宗教氛圍好。
  4. 方便進出紐西蘭(根據澳新之間的不平等條約,澳大利亞PR被視為紐西蘭PR,但紐西蘭PR不被視為澳大利亞PR)。
  5. RAN比RCN強一個RNZN(逃)。
  6. Home of Flat White and Long Black! (Shame on those who drink Americano. Why don"t they understand that water must be added FIRST?)
  7. An Angus! An Angus! My kingdom for an Angus!

缺點:

  1. 離美國遠。
  2. 離歐洲更遠。
  3. 物價略高於加拿大。
  4. 雖然環境很好,但自然風光不如加拿大和紐西蘭。
  5. 房子(尤其是悉尼的)比起加拿大和紐西蘭逼仄難看。

加拿大

優點:

  1. 離美國近。
  2. 離歐洲近。
  3. 物價略低於澳大利亞。
  4. 自然風光好於澳大利亞。
  5. 四季分明。
  6. 方便學習法語。
  7. 方便進出美國。

缺點:

  1. 離美國太近。
  2. 太冷。
  3. 人均收入略低於澳大利亞。
  4. 北美的醫療系統hopeless(道聽途說)。

紐西蘭

優點:

  1. 離所有人都很遠。
  2. 自然風光非常好,中土!(Middle-Earth)
  3. PR沒有移民監,一段時間內會很方便。
  4. 生活節奏慢。

缺點:

  1. 離所有人都很遠。
  2. 地震頻繁。
  3. 物價略高於澳大利亞和加拿大。
  4. 人均收入略低於澳大利亞和加拿大。
  5. 年輕人都跑去了澳大利亞(道聽途說)。
  6. 生活節奏慢。


在紐西蘭住了快四年多,先不說我自己的想法,先說說我身邊的外國朋友對紐西蘭的看法和觀點:

紐西蘭的氣候對於大多數的人而言的確還不錯,總的來說夏天不太熱冬天不太冷,應該很多人都會喜歡。但我有一個kiwi朋友,就只是因為不喜歡紐西蘭的天氣移民去了加拿大,他跟我說的原因是因為紐西蘭的天氣太過於單調無聊,而加拿大起碼四季分明,夏天的時候有熱辣辣的太陽,冬天有白皚皚的雪,春天滿山的綠油油和冬天遍地的黃橙橙。當時我聽他說的時候沒覺得什麼,但生活了幾年後還真挺同意他當時所說的。

而關於物價,我所認識的所有國外朋友,無論是美國的、英國的、法國的、澳洲的,一律都說紐西蘭的物價非常高,而相對於這些國家,紐西蘭的工資水平卻是最低的,這點真的令人非常無語。

而且,就我所認識的kiwi朋友裡面,即使是很喜歡很喜歡紐西蘭這個國家的人都覺得紐西蘭有一個非常不好的缺點,那就是:「Far away from everywhere.」 如果想要出去旅遊,附近除了澳洲和一些小島國就沒什麼地方可以去了,而自己國家的地方就那麼一點大……

在工作方面,以前有一英國註冊會計師室友,40歲左右,他說紐西蘭的會計行業比英國落後大概10年左右,而不止會計這一行業,紐西蘭的很多行業都是如此,我一國內做IT的朋友移民過來後,跟本找不到他以前在國內所做的工作,因為紐西蘭的IT行業根本就還沒發展到國內那個程度。

而對於選擇哪一個國家移民其實取決於自己更偏向選擇怎麼樣的生活方式和生活環境,如果自己喜歡寧靜的生活(我這裡說的是非常極端的寧靜,想鬧都鬧不起來的那種),紐西蘭絕對是首選,而澳洲和加拿大,起碼你想安靜的時候可以找到安靜的地方,想熱鬧的時候也能找到熱鬧的地方。

如果可以給我再選一次的話,我或許會選擇移民去加拿大而不是紐西蘭。


我不想跟你介紹什麼背景知識或經歷,因為即便我如樓上那些答主介紹了,對你來說也不夠直觀。

我只想告訴你,如果你對一個國家的了解程度還不夠讓你決定想不想移民過去,就好好獃在國內吧。

利益相關:EB-5中,家屬有一個外籍兩個綠卡。


1、具體哪個國家適合移民,不光要考慮國家適不適合,更多的還要看你想要什麼?

2、3個國家移民難度也是不同的,有的人可能三個國家都能移民,而有的人只能選最簡單的,有的人可能很努力一個也移不了,所以也要看哪個國家你能夠移民。

當然你了解了各個國家的移民政策之後,發現自己都可以移的話,你才需要考慮一個最適合自己的。那麼你可以看看接下來這篇文章。(字特別多,找個空點的時間細細的看)

有部分政策已經改變,處於對作者的尊重,沒有做改動。

這是我之前看過一個關於澳美加新四個國家移民的對比,但出處我已經不記得了;寫的非常詳細,從幾個方面分析了各個國家的優劣勢:

先看這篇文章的結論吧:

結合以上兩大綜合指數與六類單項排名,以及部分持有雙綠卡的朋友做為僑居親歷者向我提供的參考意見,本著以移民目的為出發點針對澳新加美四國的經濟、就業、氣候、物價、福利、政府親和力、人民友好度、移民難易度等對比,現做出綜述:

一、選擇移民美國的人;

恭喜你選擇的是一個在綜合國力上具有絕對優勢的國家。如果您是一位有著遠大抱負的有志之士,為了榮譽的光環,美國是適合你的。

美國是全世界重工業、高科技、技術革新等領域的孵化園和發源地,在經濟、政治、科技、軍事、娛樂等眾多領域有著巨大影響力且領先全球。經濟指數:4顆星

無論美國經濟衰退與否,做為傑出技術人才,在未來很長一段時間內,都具有絕對的發展空間。如果是中低端勞動者將處於劣勢,美國有著四大移民國中最高的失業率與最低的法定最低收入標準,中低端技術勞動者移民美國需謹慎考慮。就業指數:3顆星

美國為溫帶大陸性氣候,各地氣候差異較大,即有四季如春的地區,也有長年炎熱與寒冷的地區。氣候指數:3顆星

美國幾乎是世界上物價最低的國家,其普通消費品價格在四大移民國中處於最低水平。物價指數:5顆星

美國並非福利國家,美國政府將眾多的社會保障責任推給社會承擔,而承擔方基本為本土各大保險公司,追逐利益是保險公司做為商人的本質,相比其他國家社會保障由政府直接承擔,其有效性、適應性、廣泛性存在著巨大的本質差異。雖然美國聯邦政府及各洲政府也有少量福利提供,但均存在諸多申請門檻。現在美國在福利保障上最突出的問題是缺乏全民醫療制度,這意味著仍然有相當多的人口處於缺乏醫療保障的狀態,而且藥品價格昂貴進一步加重了低收入群體的生活負擔。最為極端的案例是,如果一位美國窮人發現自己患有癌症,假設其未買保險或理賠遭到保險公司的拒絕(有些人乾脆就不符合買保險的條件),在這場與生命鬥爭的時間賽跑中結局將是悲劇性的。現實中,有不少患有重病的美國人只有想辦法嫁(娶)給一個鄰國的加拿大人獲以得加拿大政府的免費醫療照顧。不過值得注意的是,美國總統奧巴馬自2010年起全面推動醫療改革,試圖將美國變為一個福利國家。福利指數:1顆星

脫離英國殖民,並經歷南北戰爭,讓自由民主意志成為美國政府的執政理念,對於新移民,美國政府有著比較好的親和力。"自由民主意志"讓美國成為了世界上擁有最高難民配額的移民國;同時,其"自由民主意志"執政理念也一定程度上導致了美國極度追求"美國主義"體制的純結性,極力排斥"淪為共產主義社會國家"(美國是頭號反蘇國家),於是美國成為了發達國家中,唯一一個沒有全民免費醫療制度的國家,因為美國政府認為——全民醫療屬於"共產主義化"下的恐怖產物。政府指數:4顆星

美國人民較為友好,歧視度較低。雖然美國在歷史上曾大規模排華,但美國政府多年來對於消除種族歧視做出了不少努力。友好指數:4顆星

美國沒有技術移民類別,比較接近的是勞工移民(E3)和人才移民(EB-1),但難度都較大。試圖通過類似技術移民的手段能夠輕鬆移民美國,在四大移民國中,美國毫無優勢。移民政策指數:1顆星

二、選擇移民加拿大的人;

恭喜你選擇是一個綜合性指標頗具優勢的國家。加拿大華人數量眾多,受宜於雙邊協議,在加拿大你可以隨意進出美國(北美)。如果能適應偏寒氣候且無意移居美國,這裡是適合你的。

加拿大是西方七大工業國之一。製造業和高科技產業發達,同時也是最界上最富有的國家之一。但是由於加拿大與美國接壤,文化上、政冶上、經濟上都較重依賴美國,所以如果美國遭遇經濟衰退,加拿大很難獨善其身,最直接的體現是美國的失業率高,加拿大的就高,反之亦然。經濟指數:4顆星

雖然加拿大是世界的重工業集中地,產業也非常齊全,但是就業率一直偏低,人才流失嚴重(多倫多到美國只要幾分鐘)。如果您有非常好的語言能力,並擁有一定的技能,在這裡你可以順利就業並賺取良好的薪金。如果是中低技能勞動者,則處於劣勢。如果是做為一個創業者,加拿大擁有較強優勢,只要你有想法,政府會極積支持你的創業計劃,給予豐厚的貸款。就業指數:3顆星

加拿大幅員遼闊,是世界第二大國土面積國家。紅彤金燦,搖曳在樹上,隨風飄落於眼前的楓葉,即是楓葉之國加拿大所表現出來的獨特浪漫氣息。加拿大共有六個氣候區,絕大部分地區四季分明。平洋沿岸地區與東南部地區氣候溫和宜人,這部分區域也為人口密集區,此外的北方包括北極地區氣候寒冷。氣候指數:3顆星

加拿大的物價偏高、賦稅偏重,很多消費品比相鄰的美國貴幾倍,所以經常有人駕車去美國購物,節省消費品開支。物價指數:3顆星

加拿大做為英聯邦成員國,同澳大利亞與紐西蘭一樣,擁有比較好的福利政策。全民免費醫療是加拿大人的驕傲,但除急診外,候醫時間較長(事實上,福利國家候醫時間都比較長),注意,加拿大的免費醫療只包含醫療服務、診費和住院費,藥費需自理。失業救濟和養老金與澳新相比處於劣勢,失業救濟需證明非自己主動離職且此前至少有過910小時的打稅工作,並且不可無限期領取失業救濟,有時間長度限制;養老金需居住滿10年且需此前工作時按月繳納養老保險費用,所領取的養老金金額取決於此前按月繳納的時間長度與額度正比浮動。福利指數:4顆星

常年受到美國與歐洲政冶風氣的影響,加拿大擁有非常負責的政府,長期致力於消除種族歧視,對待新移民友好程度佳。政府指數:4顆星

加拿大人國民素質高,熱情度相比澳新欠佳。近些年加拿大華人地位不斷上升,社會影響力持續增強,很多華人精英,不僅成為商業巨頭且躋身政壇。加拿大華人隨處可見,在溫哥華與多倫多等地區,實際上基本已被華人佔領,幾乎有一半人口都是華人(列治文市擁有43.6%的華裔居民)。在加拿大,華人不僅不被欺負,反而倒過來欺負本地洋人(嚴重時有洋人被殺),這讓不少較高素質的華人,生活在加拿大,會有贖罪感。加拿大的前身是法國和英國的殖民地,不少地區有大量法裔居民,所以技術移民類別如會法語有加分;由於加拿大擔心人才流失,所以在技術移民評分時,專科學歷加分比本科加分還要高出2分。友好指數:5顆星

技術移民,加拿大比澳大利亞稍有優勢,雖然配額很少,但是有些特別職業,比如中國的護士,不用先取得加拿大註冊資格,就可以申請到移民身份。其次,加拿大偶有特赦,如04-05年,所有非法滯留者體檢完直接發綠卡。美國和澳大利亞及紐西蘭,除特殊事件以外不用指望有特赦。移民政策指數:4顆星

三、選擇移民澳大利亞的人;

恭喜你選擇了一個低失業率、高收入國家。澳大利亞無論綜合國力還是社會福利均靠前;追求收入、環境、大國光環,這將是一個比較平衡的選擇。受宜於TTMRA雙邊政策,作為澳大利亞公民,可以前往紐西蘭無限期工作與居住。

澳大利亞國土遼闊,資源豐富,在經濟、科技、軍事、體育等眾多領域全面發展,成為南半球當之無愧的霸主。澳大利亞擁有強大的經濟體,經濟的相對獨立性是澳大利亞保持強勢的重要原因,也讓澳大利亞在150年中,屬於最富有的國家之一,HDI、YBLI指數全球第一、人均GDP全球第二,在四大移民國中完全獲勝。農業和礦業是澳大利亞的經濟支注,農業和礦業的防禦性特性也是其在全球金融危機中保持巍然屹立的重要原因(不用擔心賣不出去,特別是鐵礦,每年都有中國這個冤大頭花世界上最高的價格大量購買澳大利亞的鐵礦石)。經濟指數:5顆星

經濟上的強勁可以讓澳大利亞稱得上是中低技能勞動者的天堂(詳見上表四),澳大利亞擁有最高標準的最低起薪,其在發達國家中一直保持極低的失業率,也讓澳大利亞成為世界上最容易就業的地區(最近有美國人跑到澳大利亞找工作的趨勢)。作為中低技能勞動者,同樣的工作如果是在美國或加拿大大,工資僅有澳大利亞的50%左右;即使是工程師等專業人才,澳大利亞仍然有薪金優勢;但高級技術人才,不如加拿大或美國。由於澳大利亞與美國的距離遙遠,所以澳大利亞不用像加拿大一樣擔心人才流失。就業指數:5顆星

澳大利亞四面環海,沿海地區氣候宜人,環境優美,是世界上著名的旅遊勝地,是世界上唯一一個獨佔一個大陸的國家,澳大利亞擁有眾多其它地區沒有的物種,袋鼠是澳洲的國寶。但澳大利亞中部擁有大量呈"沙漠化"半乾旱地區,這部分區域氣候乾燥悶熱。氣候指數:4顆星

澳大利亞的物價比加拿大、紐西蘭、美國都要高。物價指數:2顆星

政府認為在澳就業容易,拿到PR的兩年內不允許申請福利。澳大利亞的孕婦、牛奶金補貼豐厚,母親多生一個孩子有額外獎勵;全民免費醫療;失業救濟金申請時有較嚴條件且申請時可能有面試;其次是政府免費公房申請需排隊較長時間。福利指數:5顆星

澳大利亞政府重視經濟勝於一切,且觀點無法改變。澳前身為英國殖民地,曾是英國人用來流放囚犯的"荒蠻之地",作為囚犯的後裔,在情感上,歷史上的澳洲人民極具自尊,多年來通過實力贏得尊重。經濟上的巨大成功讓澳大利亞足以藐視歐美所有的發達國家。重視經濟勝於一切的執政理念最直接的後果就是過分追求低失業率,進而波及移民政策。政府指數:3顆星

澳大利亞人普遍待人熱情,擁有較高的素養。同美國,澳大利亞歷史上曾大規模排華(事實上,有部分崇尚「白澳至上」的澳洲人,現在連祖宗都不想認,多年來脫離英聯邦的呼聲一直很強烈)。如上文提及,澳大利亞政府是經濟勝於一切的執政理念,極其重視失業率,所以當經濟出現困難時,對於移民政策是強硬收緊姿態,這種強勢的態度雖然不一定是民意的體現,但確實可以向民眾傳達這裡暫時不需要技術移民的信息。往往在經濟困難時,也的確會出現歧視華人現象(媒體輿論導向火上燒油),相比在四大移民國中,澳大利亞對於亞裔友好程度欠佳。友好指數:3顆星

同加拿大一樣,澳大利亞支持海外提交移民申請,但是近年來政策不斷收緊,通過留學移民方式的移民申請人,將會面臨壓力與忐忑。移民政策指數:3顆星

四、選擇移民紐西蘭的人;

恭喜你選擇的是世界上最後一片凈土。她的純凈,不僅是環境清新、風景如畫,更來源於政府的公正廉潔;如果你無意追求大富大貴與大國光環,紐西蘭將是完美的選擇。受宜於TTMRA雙邊政策,作為紐西蘭公民,可以前往澳大利亞無限期工作與居住。

紐西蘭有非常發達的農業與旅遊業,紐西蘭的羊肉、奶製品和粗羊毛的出口量均居世界第一位;漁產豐富,是世界第四大專屬經濟區。與澳大利亞一樣,農業的防禦性特徵,讓紐西蘭有著比較強的抗國際金融危機能力。紐西蘭所提供的優質的旅遊產品在世界上獲得了極高聲譽與遊客滿意度,是很多遊客心目中完美純凈的人間天堂(不少英國人移民紐西蘭)。經濟指數:3顆星

紐西蘭一直保持著比較低的失業率,農業、漁業、高科技人才需求量大。近些年,紐西蘭在食物加工技術、電訊、紡織、林木製品、電子、登山用品與服飾等方面的競爭力逐漸加強。同澳大利亞,紐西蘭對於中低技能收入者,有著比較高的最低起薪,因其毗鄰澳大利亞,高端人才存在比較嚴重的流失。就業指數:4顆星

紐西蘭四面環海,以無污染聞名全球。紐西蘭的天空碧藍如洗,大地綠草如茵,青翠繁茂;空氣清新潔凈,潤徹肺腑;大海純凈湛藍,深邃而寂靜;高山氣勢恢宏,原始森林奇詭秀麗;幅幅美景使人心曠神怡,忘卻煩惱。(紐西蘭是《魔戒》 、《金剛》、 《納尼亞傳奇》、《金剛狼》、《垂直極限》、《勇敢的心》……等等眾多著名電影的拍攝地與取景地)。同澳大利亞一樣,紐西蘭擁有大量特有物種,KIWI鳥是紐西蘭的國鳥,銀蕨葉是紐西蘭的國家標誌。紐西蘭政府與人民將保護自然環境放在極高的位置。在經濟利益與環境保護的博弈中,紐西蘭政府與人民選擇後者,在紐西蘭沒有任何污染工業。紐西蘭為了保護環境甚至不惜與美國斷絕政治與軍事關係(紐西蘭工黨在1980年禁止任何有核船靠近領海)。竭盡全力試圖保住地球上這最後一片凈土的追求達到無以復加的地步,沒有任何一個國家會在這方面會有如此強大的驅動力。環境指數:5顆星

紐西蘭的物價低於澳大利亞、加拿大,但是沒有美國物價低。物價指數:4顆星

紐西蘭擁有非常完善的福利,全民免費醫療(公立醫院全免費,包括藥費全免)、住房補貼、失業救濟、特殊群體救助、教育補貼應有俱有。同澳大利亞,PR後兩年內無法申請大部分的福利。紐西蘭的福利來源於全國所有納稅人的貢獻,這一點不同於很多國家。紐西蘭福利的最大特點是體現實用性,因此適用人群用廣,申請門檻低,審核寬鬆。比如紐西蘭的失業救濟,沒有時間限制,如深得《厚黑學》真傳,可以領一輩子;其次養老金,居住滿10年,65歲以後無條件直接發放,就算你之前純粹是靠領救濟度日也無妨。紐西蘭的政府與人民對於福利的發放態度是仁厚與寬容的,經常能在報紙上看到有報道某人開著豪華跑車還住著政府的免費公房,一住就是15年;甚至有人靠申請各種福利金做全球旅遊的。對於納稅人來說,這看起來確實是很不公平,但是很多紐西蘭人並不十分介意,認為這只是少數現象,不能因此收緊福利政策從而導致有些人生活變得艱難。正是由於紐西蘭全體工作者的勤勞與豁達,紐西蘭可能是世界上養著最多"懶漢"的國家。而相比其他很多國家則非常重視公平合理原則,這會導致審核嚴密,申請條件苛刻,比如加拿大,一旦領取失業金,政府會三天兩頭上門要求參加各種低技能的面試活動,如拒絕去參加求職面試,失業金會停發。總之,紐西蘭的福利並不會象很多國家一樣是幻覺,看起來福利很全也很多,但實際上很難申請到。福利指數:5顆星

紐西蘭擁有世界上最廉潔的政府,在民眾面前,紐西蘭是"弱勢"政府,這源於紐西蘭以服務型政府為執政理念。做為公民,你的訴求會得到最大尊重與回應(有不少人會收到執政總理[約翰·基]的親筆回信)。不管是國家黨還是工黨,民生保障是政府的工作重點,同澳大利亞一樣,紐西蘭的全民富裕程度高。政府指數:5顆星

紐西蘭的的原居民是毛利土著人(《懷唐伊條約》規定毛利人擁有紐西蘭的土地),除毛利人以外,包括白人均為移民。作為"外來漢",假設白人執政的紐西蘭政府向民眾傳達"排外思想",等於搬石頭砸自己的腳。所以政府必須宣揚多族裔相溶性,"建設一個繁榮、多文化、多族裔包容性的社會"被寫進移民法。

紐西蘭在上個世紀50-70年代是經濟的鼎盛時期,國家空前繁榮,經濟高度發達,屬於世界上最富有的國家,人均GDP僅次於美國位列全球第二,其全民富裕程度與奢侈品消費能力足以上全世界的人眼紅。但紐西蘭在進入上世紀60年代後,爆發了聲勢浩大的"拯救馬納波里湖運動(Save Manapouri Campaign)",這場全民參與的環保運動,迫使政府改變了重經濟發展、輕環境保護的做法,由此克服了追求短期經濟利益的衝動,環保被提升到國家建設的首要位置。而在此後的同時期,不少國家靠大量掘取不可再生資源換取經濟增長,比如非洲的南非,靠嚙鼠般拚命地掘礦,幾乎讓其從一個"窮得掉渣"的國家挖成一個發達國家;又如中東的沙烏地阿拉伯,血吸鬼般不斷從地底啜取石油,"黑金"滾滾讓其經濟實力已經達到發達國家的水平。即使是鄰國的澳大利亞也是以大量開採礦產資源為國家經濟做強大的推動力。在這種大環境下,眾多國家靠拚命開採不可再生資源換取GDP增長,而紐西蘭追求的則是環境與經濟的平衡發展。當不少國家GDP排名扶搖直上時,相形之下,紐西蘭的GDP排名開始了緩慢地下滑。

雖然經濟排名上產生了下滑,但紐西蘭在經濟與環境保護的平衡發展中,已經取得了巨大的成功。其經濟與環境完美統一的發展模式在國際上贏得了極高的聲譽,一直被作為成功的典範寫入多所著名大學的教科書——綠色環保、可持續發展是人類最終的方向。這種巨大的成功,直接體現在聯合國人類發展指數上,紐西蘭一直被列為全球僅有的兩三個達到最高級別[Very high]的國家之一。(紐西蘭的領海擁有大量豐富的石油與天燃氣,出於民意,政府多年來從未進行過大規模開採,這些資源將留給子孫後代)

紐西蘭是世界上唯一幾個未飽受戰火之災的國家,無論是國家成立,還是在第一次世界大戰、第二次世界大戰中均處於和平狀態,當人類陷入混戰浩劫、戰火在地球上肆意漫延時,紐西蘭的人民依然過著與世無爭的日子,牛羊照樣悠閑的吃著草,孩童仍然無憂無慮地成長。獨特的地理環境(請查閱世界地圖找紐西蘭在哪個位置)與較為中立的政冶立場,無論是在以前、還是現在或是未來,紐西蘭將永遠是一個安靜平和、置身於世外的桃花源。

值得一提的是,在二戰中,雖身處戰火以外,但紐西蘭在世界反法西斯戰爭中做出了巨大的犧牲(紐西蘭士兵在盟軍國中陣亡比率最高),紐西蘭軍人的犧牲精神產生了一個軍事史上的神話。做為後援國的一份子,紐西蘭源源不斷的向戰場輸送優質的奶牛與奶製品,各類豐富糧物幾乎供養了整個南太平洋的盟軍部隊,這種單向貢獻在全世界絕無僅有。二戰時期的紐西蘭為世界和平所做出的貢獻,相比北歐東歐某些"屁事不管"的中立國(名字我不想說,有些國家自私型的富裕令人生厭),讓紐西蘭在國際上贏得了多年的尊重,這也是老一輩紐西蘭人的驕傲。

紐西蘭人是世界上最熱情善良的人民,對待華人真誠友善,這也源於紐西蘭發達的旅遊業,對於各種不同的面孔,都是遠方的客人,是受歡迎的。紐西蘭是傳統的女權國家,是世界上第一個允許女性有選舉權的國家,紐西蘭的女性擁有較高的社會地位,女性在紐西蘭眾多政府機構中佔據最高職位的比例相當大。這裡的男性,性格內斂,謙和禮貌。紐西蘭是四大移民國中,唯一的一個沒有大規模排華史的國家,在紐西蘭,各族裔相處融洽。有不少華人認為紐西蘭人胸無大志,這其實是一種淡泊簡樸的人生態度,舒適的環境與良好的社會保障體系,讓紐西蘭人更加熱衷於享受生活,淡視名利與富貴。友好指數:5顆星

紐西蘭在四大移民國中,屬技術移民難度較低的國家之一。對於移民政策,紐西蘭政府是謹慎謙和的,不會和澳大利亞一樣突然出台不可理喻收緊政策,即使有些政策出來後,如果讓留學生群體不能接受,往往會導致移民局內部從新討論,典型的案例便是6.25新政,取消一年制大專課程的畢業生工簽,僅靠幾個移民顧問的上訴,便迫使移民局,將說出來的話,又收回去,出台過渡性政策。在移民政策上,紐西蘭是人性化的。如果換作是澳大利亞,基乎不可能和你有任何商量。移民政策指數:4顆星

——如果您計劃移民,在這四大移民國中,其實並沒有第一名,也沒有最後一名。這篇文章只能告訴您——哪個國家更合適自己。

-----------------------------------------以下是具體的數據-----------------------------------------------------------------

前言

今天我要來全方位剖析4個移民國家:澳大利亞、紐西蘭、加拿大、美國的各項指數。常言道:是騾子是馬牽出來溜溜,數據是窺覷真相的唯一途徑。所以我花時間做了一個全方面的分析,供大家做為選擇移民定居時的參考數據,也可以做為已經拿到綠卡的人用來平復躁動不安的完美主義情結。

如果計劃移民,面對澳新加美四個傳統移民國,選擇去哪個移民國家,又成了一個關鍵問題,經常能在網上看到這樣反反覆復的討論,諸如:加拿大和澳洲哪個好?澳洲和紐西蘭哪個好?哪個經濟強?福利怎麼樣?失業率如何?犯罪率是不是很高?會不會歧視啊?等等等。在討論的過程中往往會引發口角之爭,可謂刀光劍影、硝煙瀰漫。

即使是那些已經拿到綠卡的人,也經常會有遺憾:受不了澳洲人的自私冷漠——我怎麼老遇到白人至上主義者;紐西蘭簡值就是一個大農村——這裡的人基本上都胸無大志;美國看病真的是太貴了——上當了,這裡根本沒福利;加拿大真的是天寒地凍——怎麼老是有極寒天氣……最終的結論出來了:我以後有機會要再移居!

如果通過本文中以下數據的幾番對比後,仍然找不到自己合適的定居,套用一個網路辭彙"杯具了……",那說明您的需求可能需要考慮向地球以外的未知區域拓展或考慮尋求銀河系以外的星外文明。事實上,你必須明白自己追求的是什麼,在這四大移民國中,隨便躋身其間一個國家,都相當於領跑於40幾億人之前,這個跨度已經飛躍了時間與空間的距離,取得了在某些地區需要通過幾代人努力才能換來的生活前景。沒有哪個國家是十全十美的,十全九美足矣。

以下數據針對澳大利亞、紐西蘭、加拿大、美國這4個傳統的移民國家,包含2個綜合指標、6個單項指標,文末將附上綜述。其中*號標註的是澳新加美這四個移民國。

綜合指標:

一、HDI人類發展指數,數據權威性:5顆星

(上表數據來源:http://hdr.undp.org/en/reports/global/hdr2010/)

YBLI幸福指數 (Your Better Life Index) 是由經濟合作與發展組織(OECD)發布,用來比較34個成員國之間的民眾的物質條件、生活質量的滿足度。YBLI是一個綜合評估指數,由兩大部分構成:幸福與收入。該指數中澳大利亞、加拿大、紐西蘭靠前,美國排名靠後。

HDI與YBLI均為綜合指數,如果是追求最佳平衡,參考以上的HDI與YBLI的數據足矣。

如果存在個性化的追求,請繼續往下閱讀6個單項指標:人均GDP指數、清廉指數、護照通行指數、最低法定工資排名、失業率排名、人均預期壽命排名。

單項排名:

一、GPC人均GDP,2010年排名(單項數據) 數據權威性:4顆星

排名國家(地區)人均GDP(美元)

  1. Luxembourg (盧森堡)104,390
  2. Norway (挪威)84,543
  3. Qatar (卡達)74,422
  4. Switzerland (瑞士)67,074
  5. Denmark (丹麥)55,113
  6. Australia (澳大利亞) *54,869
  7. Sweden (瑞典)47,667
  8. United Arab Emirates (阿拉伯聯合大公國)47,406
  9. United States (美國) *47,132
  10. Netherlands (荷蘭)46,418
  11. Canada (加拿大) *45,888

12-23新加坡、奧地利、芬蘭、新加坡、比利時、日本、法國、德國、冰島、英國、義大利、科威特、歐盟體、中國香港45,642 ~ 31,799

24、New Zealand (紐西蘭) *31,588
(數據來源:http://www.imf.org/external/data.htm)

GPC是人均GDP指數 (GDP Per capita) 由國際貨幣基金組織(IMF)發布,用來對比一個國家人均化的GDP數據。人均GDP由國家經濟總量GDP除以該國常住人口獲得。

一個國家的GDP與GPC,是衡量一個國家經濟發達程度的重要指票。根據GDP與GPC,聯合國(UNDP)將全球28個國家定義為發達國家,分別是:澳大利亞、奧地利、比利時、加拿大、捷克、丹麥、芬蘭、法國、德國、希臘、匈牙利、冰島、愛爾蘭、義大利、日本、韓國、盧森堡、荷蘭、紐西蘭、挪威、波蘭、葡萄牙、斯洛伐克、西班牙、瑞典、瑞士、美國、英國。

值得注意的是,人均GDP即不是人均收入,也不是人均工資。道理很簡單,假設一個國家由5%的人撐握著國家95%的財富,那麼這個人均GDP不可能體現出人均收入。如果縱覽IMF的人均GDP排名,你會發現有些處於戰火紛飛狀態下的國家名列前茅。

可能有人注意到,紐西蘭的GPC是屬於偏後位置,但因何在HDI和YBLI數據中莫明其妙地名例前三甲?並非UNDP與OECD組織的統計失誤,導致這種差異,除了上面提到的窮富人口佔比因素以外,還存在可支配收入、物價高低、福利補貼、政府的廉潔度等因素的左右。有不少國家物價偏高、賦稅過重,高收入的同時往往代表著高支出,假設民眾入不敷出,將無法在HDI和YBLI中取得較好名次。

二、CPI全球清廉指數,2010年排名(單項數據) 數據權威性:4顆星

排名國家(地區)指數

  1. New Zealand (紐西蘭) *、Denmark (丹麥)、Singapore (新加坡) 9.3
  2. Finland (芬蘭)、Sweden (瑞典) 9.2
  3. Canada (加拿大) 8.9
  4. Netherlands (荷蘭) 8.8
  5. Australia (澳大利亞) 、Switzerland (瑞士) 8.7
  6. Norway (挪威) 8.6
  7. Iceland (冰島) 、 Luxembourg (盧森堡) 8.5

8-15(過多省略) 8.4-7.2

16、United States (美國) 7.1

(來源: http://www.transparency.org/poli ... ys_indices/cpi/2010)

CPI清廉指數 (Corruption Perceptions Index) 是由透明國際組織(IT, Transparency International)統計,用以衡量各國政府機構以及公務員的清廉度。TI認為「全世界很多貧窮的人是腐敗問題的受害者」。TI一直致力於推廣廉潔執政,是腐敗問題研究領域的權威。

紐西蘭在清廉執政方面有著極高的聲譽,自TI開始統計清廉指數的1995年起,新幾乎為歷屆清廉指數排行冠軍,在2001年~2009年以9.4~9.7分區間波動屢次衝擊滿分,被譽為世界上最清廉的國家。
其中9.0~10分被定義為very clean級別,全球僅有紐西蘭、丹麥、新加坡三個國家入選。遺憾的是加拿大、澳大利亞未能突破9.0分,而美國則以7.1分掉出top 10,基本被淹沒。

三、HVRI護照通行權利指數,2011年排名(單項數據) 數據權威性:4顆星

排名國家(並列排名)免簽或落地簽數量

1丹麥/瑞典/芬蘭173

2德國172

3英國/荷蘭/盧森堡/法國/比利時/義大利171

4西班牙/日本/挪威/葡萄牙170

5愛爾蘭/ 美國 *169

6奧地利168

7瑞士167

8紐西蘭 * / 澳大利亞 * / 希臘166

9加拿大 * / 冰島 新加坡164

10韓國163

(上表數據引自:http://www.henleyglobal.com/citizenship/visa-restrictions/)

HVRI護照通行權利指數(Henley Visa Restrictions Index)由英國亨氏顧問公司(Henley Partners)統計而出,是一項針對全球不同國家的公民旅行自由度的排名。以上數據表明,紐西蘭與澳大利亞以免簽入境166個國家領先於加拿大(164個國家),負於美國(169個國家)。此項數據凡發達國家均擁有較高指數,過度追求此項排名,並無實際意義。

四、最低法定工資標準排名,2017年排名(單項數據) 數據權威性:3顆星

排名國家最低工資(時薪)摺合人民幣(時薪)

1Australia (澳大利亞) 17.70澳幣 88.75人民幣

2New Zealand (紐西蘭) 15.75紐幣 78.75人民幣

3United States (美國) 9.7-11 美元 67-75人民幣

4Canada (加拿大) 10.85-13.65 加元 55-68人民幣

*由於加拿大、美國各省最低時薪標準不一;

此表毋庸置疑,當然是越高越好。法定最低工資標準為政府的強制規定,只要是勞動者,工資不得低於此標準,即使從事的只是一份"累脖工"。如果從事的是技術性、專業性強的工作,意味著你的工資將會更高。

以上時薪數據來源於公開媒體報道,均為稅前。摺合人民幣月薪時,以每天工作8小時,每周工作5天,每月工作20天計算。

通過對比可以發現,此項數據澳新加美差異巨大,這對於從事中低技能工作的勞動者,具有很高的參考價值。

起薪標準過低,會加劇貧富分化,而較高的起薪標準,則可以實現全民富裕。

最低起薪標準所形成的差異,最直接的體現就是富人過富,窮人過窮。受此差異的影響,在美國與加拿大存在為數眾多的街頭乞丐,而相比澳大利亞或紐西蘭則基本已經實現全民富裕,即使有行乞者,也寥寥無幾。

五、失業率排名,2011年排名(單項數據) 數據權威性:3顆星

排名 國家失業率

1Australia (澳大利亞) 5.1%

2New Zealand (紐西蘭) 6.5%

3Canada (加拿大) 7.2%

4United States (美國) 9.2%

此表數據來源於各國統計局的公開信息,為最新一季度(2011.8)的最新數據。此數值越低越好。

失業率是指失業人口占勞動人口的比率,是國家經濟運行狀態的重要指標。低失業率代表整體經濟健康發展;高失業率,代表經濟發展放緩或遭遇衰退。

澳大利亞在發達國家中一直擁有最低的失業率,而美國則是發達國家中失業率最高的國家。

人均預期壽命排行由WHO(World Health Organization, 世界衛生組織)統計而出。

主要的考評因素為基因、生活條件、自然環境、醫療水平等等。上表數據中依次排名為澳大利亞、加拿大、紐西蘭、美國。如極度追求長壽,不妨考慮遁入空門-_-,有數據顯示其人均壽命遠高於以上任一數值。


紐西蘭氣候最好,但部分地區地震較多,另外惠靈頓風很大。加拿大很冷。澳洲夏天很熱。

澳洲物價比紐西蘭低一點,但工資卻高一些。加拿大的情況不是很清楚。

福利半斤八兩。工資達到一定程度後基本沒啥福利了。


上面答案挺完善了,個人補充。

作為一個曾經在加拿大留學移民,之後被迫遷居於澳大利亞,現在沒事去紐西蘭度假的遷移狗,我想說,此山望去彼山高,吾心安處是故鄉。

這三個都是養老國,福利好,生活節奏慢,創業困難,老百姓沒啥大志向。

如果看重優美風景,那一定是紐西蘭。

如果想沾美國物價和經濟的光,那一定是加拿大。

如果喜歡溫暖氣候陽光海灘,那一定是澳大利亞。

如果一定要感受到中國人聚集的氛圍,住到奧克蘭/多倫多/溫哥華/悉尼/墨爾本的華人街區,那…其實移民上述哪個國家都差不多。


先說福利,三個都是高福利國家,全民醫保,這個打成平手;

再說環境,紐西蘭處於地震帶,地震發生多,澳大利亞和加拿大這兩個死敵是不分伯仲的,這麼多年的全球最宜居城市前十名,基本是一半加拿大,一半澳大利亞。

房價,澳洲和加拿大其實差不多,都是五十萬澳幣離市中心20公里以外一個大別墅。

有朋友說加拿大地區放房價被炒到了天上去,在此說明,貴的也有,我們作為普通人,就只看得到普遍的,不是說什麼溫哥華中心、多倫多中心的房價,非得說那些地段好的,沒有一百多萬加幣是沒得商量的。

物價,澳大利亞稍微貴一點點。

移民難易,加拿大會相對比澳大利亞容易一點,

加拿大離美國近,去美國方便,澳大利亞離紐西蘭近,

工資水平,澳大利亞稍微高一點。

據澳大利亞政府統計,大概就是5萬澳幣/年吧。有高得離譜的律師醫生等職位的10萬澳幣/年,也有很普通的收銀員34萬澳幣/年的。基本都是4萬-7萬之間的多。


個人覺得,真正促使你移民的,因為氣候和自然環境的是少數,很多中產家庭,或者說普通大眾要移民還是因為生活壓力和社會保障方面。天氣冷還是熱,有沒有霧霾這些都是小事,別的不說,這三個國家的自然環境,應該比咱們國內都好一些。但也沒好的離譜,咱們中國地大物博,南方四季長春,東北漫天大雪,這些氣候都有。

但很多福利,以及教育水平才是跟國內真正有差別的。紐西蘭,澳大利亞社會福利好。加拿大和美國好的跟一個國家似的,教育師資還是挺不錯的。從移民數量來看,三個國家裡,澳洲最多,其次是加拿大,最後是紐西蘭。


我本身是在加拿大紐西蘭兩邊住的,但是個人更喜歡紐西蘭吧。不過這裡要申明我住的是溫哥華和惠靈頓,我去了奧克蘭非常非常不喜歡,所以大概我只是真愛惠靈頓而已。

首先呢就是溫哥華現在人真的很多!我大概是某一樓答主說的「喜歡絕對寧靜」的那類人吧,我感覺溫哥華跟我國那種二三線的北方城市沒啥區別,人口密度(華人大概佔百分之八九十吧),城市景象,氣候都頗為類似,當然乾淨一些空氣也好很多。本來城市周圍的雪山很美,但是現在華人大量湧入一直在建高層公寓,導致每次看到一個很美的山你的視線里卻突兀地橫亘了一座醜陋的高樓。人多令一點壞處就是,這麼多華人背井離鄉聚集在一個城市裡,導致大家圈子很重合。各種judgement??但是惠靈頓人少且美,簡直是美好到不行!我搬到惠靈頓之後的人生,絕對是我心靈最寧靜,精神最滿足的時期!

然後呢就是加拿大太冷了啊!惠靈頓風這麼大,天氣這麼神經病,都抵不上加拿大一秒鐘把人凍成狗啊!除此以外的氣候呢,單說溫哥華其實跟紐西蘭很多城市有點像,就是夏天很舒服,冬天雨特別多。不過紐西蘭天氣變化快,一天內四季變幻,溫哥華一般是沒完沒了不大不小的陰雨。

現代化程度我覺得可能加拿大比紐西蘭還是好一些,至少購物比較豐富,基本上大牌子都有普通牌子選擇也多吧。紐西蘭真是什麼什麼都沒有啊!而且網路公司服務差成狗!不過我個人衣服化妝品文具都喜歡日系牌子所以加拿大有的對我也沒什麼太大吸引力就是了??再說到文化底蘊,那這兩個國家真是乏善可陳就別拿來說了。

福利的話作為一個沒有孩子且家庭收入還ok的年輕人,在哪裡都並不能感覺到什麼。據說失業人士的福利紐西蘭是好於加拿大的。

物價的話加拿大物價比紐西蘭低不少,哪怕人人都說溫哥華物價高,但肯定是比紐西蘭便宜的。尤其是大統華里的東西好便宜啊!溫哥華房子貴一些,不過北美普遍房子面積也大。

收入的話兩地都不高。就業情況都很是不好。因為石油的影響,之前加拿大大批人失業,加幣也大貶值,短期內可能也沒什麼改善吧。紐西蘭太小了,而且遠離世界中心,所以發展挺緩慢的。

生活肯定是紐西蘭更休閑吧,這裡一直是很多人退休的首選。


enough said


相較於澳大利亞和紐西蘭,加拿大靠近美國的地理優勢可以帶來一系列的好處。物價比澳新低,絕大多數職業發展前景遠遠好於澳新,生活很方便。舉例來說,加拿大的IT行業雖然遠不能和美國比,但是因為離美國近,多數美國的大型IT公司都在加拿大有分部,而澳新的IT行業就有點慘不忍睹了。

加拿大的華人人口接近150萬,大多倫多有65萬,大溫哥華有50萬。澳洲有華有90萬,悉尼35萬,墨爾本25萬。紐西蘭全國有華人17萬,11萬分布在奧克蘭。對於在國內讀完高中的移民來說,一定的華人比例可以大幅提高生活質量。

澳大利亞和紐西蘭的氣候遠遠好於加拿大。加拿大,尤其是東部和中部的城市,下雪真的能下半年。

決定華人生活質量的因素主要就是上面提到的三點:錢景,華人人數,天氣。根據自己心中對三種因素的權重考慮一下,選一個自己理想的移民目的地並不難。


事實上,你必須明白自己追求的是什麼,在這四大移民國中,隨便躋身其間一個國家,都相當於領跑於40幾億人之前,這個跨度已經飛躍了時間與空間的距離,取得了在某些地區需要通過幾代人努力才能換來的生活前景。沒有哪個國家是十全十美的,十全九美足矣。

-------------------------------引用哈,別告我侵權哈


從國家水平來說,加拿大、澳洲、紐西蘭都是非常適合移民的國家,但是從目前的移民政策來看,澳洲移民政策相對最簡單和穩定。


都適合移民,目前最主要的是可以拿到哪個身份,已經不是我們選擇國家的時候了,現在是能不能去的問題。至於您關心的福利,教育,物價,氣候等等等拿到身份之後再考慮啊~


這三個國家工作都去過相當長的時間,澳洲是工作生活最長的國家。生活成本來說,澳洲是最便宜的,可能因為經緯度好,物產豐富,肉蛋奶果蔬都是這三個國家品種最多最便宜的。工資是這三個國家平均工資最高的,紐西蘭工資水平和加拿大差不多。目前的移民標準綜合看難度係數是澳洲 紐西蘭,從難到容易。天氣我都拿幾個大城市比,澳洲最好,然後是紐西蘭,最後是 ,但是紐西蘭南島在地震帶上。風光 紐西蘭最棒澳洲次之 然後楓葉。楓葉和紐西蘭因為地理有很多木頭房子,我不是學建築的,但是覺得澳洲的磚房子看來來更結實安全,房價悉尼和多倫多差不多,奧克蘭比悉尼便宜一半吧。紐西蘭有這麼個技術移民的申請流程,就是如果申請澳洲和楓葉等待過程太長的話,可以申請紐西蘭,簽一個放棄楓葉或者澳洲的協議,就可以轉申請紐西蘭了,所以你說哪個國家的綜合實力更強呢,必經楓葉和澳洲有一定的體量,紐西蘭只有幾百萬人,和上千萬的人口的國家還是略遜色。必經市場大,產業結構和規模決定了一個國家的經濟。原來 挨著米國近是個很大的優勢,不過米國近期因為自己經濟也不咋地出政策擠兌楓葉,所以楓葉這幾年經濟一直一般,澳洲和紐西蘭傍著中國這顆大樹,目前還湊活,能不能保持甚至說振興經濟,要看中國。相對來說,如果你相信中國實力更強你就去澳洲,如果你相信米國你就去楓葉,他們都是大國後面的小弟,一榮俱榮這種貨色。如果澳洲和楓葉申請不夠條件,降個標準去紐西蘭,澳洲境內有很多kiwi,他們更喜歡澳洲。比如澳洲看家庭醫生是免費的,紐西蘭還要註冊先畫個100+刀,然後每次去看接著花錢。福利沒有具體比較過,但是紐西蘭是我個人覺得三個國家裡歧視最少的地方,感覺可能和神勇的毛利人有關,必經全球只有紐西蘭是唯一一個毛利人和白人簽署和平協議的國家,這裡的人更善良樸實一些,你也可以理解為小地方沒什麼追求,因為總體感覺這三個國家小一點的城市人都特別好,但是像悉尼 多倫多這種大城市人還是相對冷漠很多。這是我一些感受,希望可以幫到你


每個人的情況都不同,移民的目的,其實是為了國外的環境,真的是沒SEI了!教育,福利,空氣,購物,我覺得跟國內是完全不一樣的,所有,移民的初衷如果是厭煩了國內的霧霾,等等,先來個旅遊簽證感受一下好了,


澳新兩國是互通有無的,你移民去了澳洲的話,之後可以去紐西蘭永居,但是顛倒一下卻不行


紐西蘭太無聊太安靜了,羊比人還多,工資低物價也高,而且什麼都買不到,東西也很過時落後,極度不推薦。


可以先過去工作生活一段時間,親身經歷後,再做選擇

現在紐西蘭和澳洲都開放了對大陸的打工度假簽證,可以工作、學校、旅行

以澳洲舉例

http://weixin.qq.com/r/VeKosIvEDtZxrc-T97dH (二維碼自動識別)


關鍵是哪裡能移民成功,哪個都不錯


推薦閱讀:

紐西蘭 緊缺職業 移民?

TAG:移民 | 澳大利亞移民 | 加拿大移民 | 紐西蘭移民 |