這兩年說的最多的詞就是「一帶一路」了，具體是什麼意思呢？

01-06

一直都是處於很迷茫的狀態。

謝邀。「一帶一路」是指「絲綢之路經濟帶」和「21世紀海上絲綢之路」的簡稱。按官方口吻說「一帶一路」不是一個實體和機制，而是合作發展的理念和倡議。這是什麼概念呢？就是說一帶一路不是說要保證它是連貫的，只要你願意接受我們的發展理念就可以合作。一帶一路也可以是點狀布局，雖然當下敘利亞和伊拉克有點亂，海上絲綢之路附近的葉門也不太平，不過這並不妨礙我們跟其他一帶一路沿線國家做買賣，談生意。

官方宣傳可謂鋪天蓋地，但是隱含的意思不能堂而皇之示人，需要我們慢慢琢磨。

必要性

1、經過改革開放三十年的高速發展，國內資源承載力下降，環境保護壓力上升。秋冬季霧霾常態化，經濟增長方式遭遇瓶頸，亟需轉變。

2、國內產能過剩。在08年金融危機中採取的「四萬億」激進刺激政策負面效應顯現。尤其是基建產業鏈，鋼鐵，水泥，工程機械面臨前所未有的產能過剩。青島鐵礦石堆場爆滿，上海福建鋼貿商跑路，河北鋼鐵廠裁員等等新聞不絕於耳。

3、人口老齡化加劇，人口紅利消失，劉易斯拐點臨近。血汗工廠成為歷史，勞工荒蔓延。大量勞動密集型外貿企業遷往東南亞。開始推進「普遍二孩」政策。人口老齡化，未來社會養老負擔沉重。

4、美國主導的「弧形包圍圈」和TPP對中國形成壁壘，中國需要突圍。

5、有效需求不足。現在都講供應側改革，其實更大的問題還在於有效需求不足，大量城市中產被困於房貸車貸，今年還多了一個股票套牢，不少家庭流動資金匱乏。同時還有另一個極端，就是家庭儲蓄率居高不下，因為缺乏投資方式，加之中國特有的儲蓄傳統，有閑錢的家庭把大量儲蓄存在銀行里。在經濟上行期，企業貸款踴躍，銀行不愁貸不出去。現在既降息，又面臨貸款收縮，沒有足夠多的項目投入，白白支付高額利息成本。給金融系統造成巨大壓力。（其實上半年的人造牛市就有監管層引導儲蓄的意願，只是事與願違。）至於農村家庭我實際情況我就不用多說了吧，養老，醫療，教育都有效抑制了居民的有效需求。「一帶一路」對於解決這些問題仍然無能為力，關鍵還是要靠改革。至於為什麼不搞改革而搞一帶一路，主要是改革進入了深水區，面臨巨大阻力，沒有前期的充分準備很難實施。本屆政府上任以來一直致力於打通改革關節，確保政令暢通。在改革準備到位之前要解決有效需求不足就需要向外看，從對外貿易需找突破口。

可能性

1、豐厚的外匯儲備。這不必多說了，干大事就要用錢，絲路基金，亞投行，「一帶一路」具體推進都需要雄厚的資金實力推動。

2、相對有利的國際環境。和平發展仍是世界主流，中國周邊地區偶有波瀾，卻不改清平本色。

3、經過30多年的高速發展，中國經濟體量龐大，成為世界貨物貿易第一大國，外儲第一大國，第一大石油進口國。對世界經濟有著舉足輕重的影響。後金融危機時代，中國成為世界經濟復甦的重要引擎。

4、豐富的基礎設施建設經驗。一些重大基礎設施建設項目上有且只有中國才能如期完成。

5、雄厚的製造業依託。中國的高鐵，工程機械等行業居於世界領先地位。能夠為「一帶一路」沿線國家和地區注入「中國製造」。一些勞動密集型產業有轉移的需求。

迫切性

美國對中國的戰略敵視行為愈演愈烈。今日擾南海，明日TPP，挑逗完朝鮮就攛掇菲越，偶爾拉上日澳印新給中國使絆子。這種看似隔靴搔癢的舉動，非常挑戰一個國家的定力。美國其實並不打算跟中國發生全面戰爭。美國只是儘力拖延中國崛起的步伐。挑戰中國的戰略底線，同時以拖待變。這些年越來越多的年輕人出國留學，越來越多的國內新富移民海外。越來越多的無腦青年被公知大V洗腦，成為反TG的炮灰。我們不去討論專制民主，也暫且擱置意識形態，但就一個國家利益，美國就容不下中國。民國時代蔣總統能獲得美國青睞是建立在絕對服從美國利益基礎上的。為此中國喪失的主權可不僅僅是1946美軍強姦案和《中美友好通商航海條約》，沒有美蘇秘密協定，外蒙古不會那麼輕鬆獨立。這方面蘇聯是兇手，美國是幫凶。

最典型的例子莫過於蘇東劇變後的葉利欽，上趕著親美，可是結果呢，休克療法讓俄羅斯失去了8年，這八年里俄羅斯連車臣都打不過，格羅茲尼成為俄軍的墳墓，這就是一個放棄社會主義走向美國懷抱的鮮活例子。人家不會因為你改姓了錢，就真的送錢？你也配姓錢？顯然大多數未庄民眾並不在乎姓錢還是姓趙。反正姓什麼是老爺們的事。然而魯鎮是不會允許未庄這樣的鄉下小癟三們在咸亨酒店裡快活的。

這就是現實。中國唯有戰略破局，衝破美國的戰略封鎖，才有機會迎來國家生存發展的空間。「一帶一路」正是這樣一支利箭，既然你在太平洋築起銅牆鐵壁，那麼我兔開弓向西，既不放棄海權的爭奪，也獨闢蹊徑，重走絲綢之路。尤其是高鐵輸出戰略，哪怕給中南半島白造一條泛亞鐵路也十分契合中國的國家利益。一路通，一國標準已定，後面該國就要出血了。而且戰時，南下中南半島有了湄公河航道之外的快速陸路選擇。從而讓新加坡對馬六甲航線的威脅弱化。中國在海權上想與美國抗衡，絕非一朝一夕可為。畢竟人家幾百年來都是貿易立國，海上謀生。而中國幾千年來都著眼於陸上，在海上力量經驗不足的時候，絲路提供了新思路。我兔其實對霸權看的並不重，畢竟那只是一個傳說，但是正常的國家利益追求是合情合理的。西向的「一帶一路」並不能立竿見影，甚至會遇到許多挫折，然而只有向西突圍才是中國當前最好的選擇。

@黃兔子說的很明白啦～～

我之前看了之後我的理解就是

這是國家推行的政策

把國內賣不出去的東西賣給那些需要的國家

然後得到錢再來發展自己國家～～

可能這樣理解有失偏頗

可是再複雜點我就會懵了+_+

一帶一路，是國家的戰略性決策，體現的是和平、交流、理解、包容、合作、共贏的精神。所以，對於我一個屌絲的人來說，還是去香港佳迅參加一些分享會，學習關於如何多元化收入的辦法，這樣才能來的實際一點