你見過邏輯最嚴密的人是怎樣的？
1.似乎人們印象中邏輯嚴密者都一張撲克臉，黑框眼鏡，口頭禪為「show me data」，真的是這樣嗎？
2.嚴密的邏輯和強烈的感性認知不能同時存在嗎。3.邏輯嚴密者思考問題時與普通人的區別在哪？
Dad,I"m hungry!Hi,hungry I"m dad!I"m serious!No,you"re not serious,you"re hungry!Are you kidding?No,I"m not kidding I"m dad
這 讓我想起了三個邏輯學家的段子。。。
目前為止我見過的邏輯最嚴密的人之一是……
教泛函分析的鄒文明老師（我不是說其它數學老師不嚴謹啊= =）
為什麼要說他呢？0. 數學系教授啊，邏輯不嚴密搞不定的說。1. 黑框眼鏡，撲克臉（完全符合題主描述），白襯衫，中分頭髮，口頭禪倒不是「show me data」，而是「有些同學上次作業不夠嚴謹啊」2. 感性認知也有啊，比如期中考試的時候給我們加了20分鐘……
再比如期中考試之前說（大意）「我在美國教了三年書，只抓到過一次作弊，還是東南亞的，看起來還是一對情侶」（此處有笑聲）還有「這個等距同構啊，英文叫做isometrically isomorphic，簡稱就是ISIS」還有期中考試進行到一半「其實這個附加題很簡單的啊， 你看這個形式啊，像什麼啊？是不是像我們課上講的一致有界的函數啊？有多少同學最後一題（附加題）做出來了啊？（大家舉手）啊那我就不說了哈，這樣對同學們不公平」3. 邏輯嚴密的人思考問題和我們有什麼區別呢？我覺得主要就是嚴謹吧（畢竟研究數學的嘛）1.個人觀點：不是。2.個人觀點：能。3.個人觀點：有很多區別，其中之一是在知乎回答問題時會看題目描述。
很多日本著名的本格推理小說，作者都可以算上。
比如鯰川哲也的《紫丁香莊園》，巧妙的連續殺人，利用撲克牌混淆死亡順序，兩杯放了砒霜的飲料其實算神來之筆。
阿加莎·克里斯蒂 的《東方快車謀殺案》，你以為兇手只有一個，其實兇手有十二個，這樁案件從頭到尾每一步都是計劃好的，甚至名偵探波洛的介入和反應也是計劃好的，每一步都無比緊密。
還是阿加莎·克里斯蒂 的《無人生還》，兒歌和殺人計劃完全貼合，十個人十種死亡方法，從上島的那一刻，計劃就開始了。綾辻行人的《十角館事件》，也是類似《無人生還》的孤島模式，但是整個時間都圍繞著十角館來進行的，少一個角都不行。領導來了，未完待續。
繼續寫。
還有就是范達因系列的。
《格林家殺人事件》，我看的最多的，也是覺得羅輯最清晰緊密的，反反覆復看了好幾遍，直到兇手揭露的那一刻都猜不到兇手是誰，每個人都在說謊，都為了掩蓋自己，每個人又都講了真話，真真假假，仇恨是永遠都不會被遺忘的。還有《主教殺人事件》《聖甲蟲殺人事件》《龍殺人事件》《葛蕾西·艾倫殺人事件》，范達因的詭計每次設計的都很微妙，環環相扣又基本沒有什麼大的紕漏，經常性的一些小細節你以為會是破案的關鍵，結果卻是誤導。連環殺人事件應該是謀殺案中最不好操控的案件，因為連續性的殺人往往會讓人產生警惕，下一次的犯罪更不容易得手，但范達因在這一點處理的很好，比如《格林家殺人事件》，兇手為了掩蓋自己而自己打了自己一槍，從而得到了其他人的信任，這在看慣了推理小說，會通過人物猜兇手的我們看來，猜出兇手並不難，而事實上，范達因呼籲的「二十條推理準則」，也提倡設計的詭計要能盡量讓讀者猜出兇手，推理的過程是論證讀者猜測的一個過程。二十條中還規定了很多推理小說的錯誤點，比如使用科技含量過高的詭計。題外話，按照這二十條準則，名偵探柯南基本上沒有出版的理由。。。
最近買了一本鯰川哲也《黑色皮箱》，看完再給你們劇透。。。
另外有喜歡本格推理的朋友們也可以給我推薦一些比較不錯的本推書啊。
讀研的時候認識本校一個邏輯學教授，張繼成老師，百度下可以知道大概，為人很平和，但是邏輯感真心強。有天我去中南財大後門的南苑吃飯，碰到他從法學院出來，就跟他打了個招呼，他說你幹嘛去啊？我說去吃飯，他馬上問一句你不是住西邊么，怎麼到這裡來吃飯？大致感覺就是為人很認真，有次博士論文答辯，他也是答辯委員會的成員，博士論文有寫一個唐代的的地名，說就是今天荊門的什麼地方，他說自己也是荊門人，大早上還給他同學打電話確認這個地方到底存在不。最有感觸的就是有次一個讀書會，他開玩笑說，我從來不騙我老婆，因為憑我的邏輯，撒謊她一定找不出來破綻……
你是不是不愛我了
sheldon
同事A發了這樣一段話
小時候在東北農村,那時家裡糧食太少不夠吃挨餓,孩子們,甚至大人,就去挖田鼠洞。一個洞里多的時候能有幾公斤玉米,都是田鼠一粒一粒搬回來儲備過冬的。如果儲備的糧食在下大雪後被挖,田鼠一般會上吊自殺,上吊的方式很奇特,爬上一顆帶叉的小樹,然後把脖子掛到樹叉上。很悲哀,但沒辦法,那個年代,人都餓得走不動路,那裡還能管老鼠的死活!
真假八成是假的，但是當時我和傻白甜安迪就沒過腦子的信了，尤其是安迪。
為此還認真的難過了一會兒，然後被群嘲了。同事老邢就逗安迪：那貓頭鷹還吃田鼠呢，你咋不說那會兒的田鼠可憐呢？安迪認真的思考了一會兒，說：「那，那貓頭鷹，吃的是上吊的田鼠！」
你肯定是不愛我了。
還有。
都不秒回，肯定是去做愛了。
還有。
子非我，安知我不知魚之樂？以及必殺。
沒帶就是沒寫。連自己的缺點都能利用。
《嫌疑人x的獻身》里的石神。
雙重間諜，間諜認為他不是間諜才要他做間諜，
推薦閱讀：
※什麼樣的辯題是有營養的？
※如何從一個攻辯手快速轉型四辯？
※為什麼01國辯正方輸了？
※辯手為了提高辯論能力該如何看辯論視頻？
※辯論賽，正方觀點：當反方比較好，反方觀點：當正方比較好！這個詭異的節目視頻有嗎？