當今世界還有哪些化學和化學工程難題沒有被解決？

01-06

化學化工博士生的就業和待遇問題。

才疏學淺，強答一發。

化學方面引用徐光憲先生的觀點，他認為21世紀化學有以下四大難題：

1.化學反應理論與定律

2.結構和性能的定量關係

3.納米尺度的基本規律

4.活分子運動的基本規律

具體的闡述可以參閱

http://csb.scichina.com:8080/EN/abstract/abstract367621.shtml#

化工方面，我第一個想起的就是關於流體流動的湍流問題，不過這個還是應當劃歸到流體力學的研究之中。還是期待著流體力學的發展能夠使化工單元操作進一步完善。

想起這麼多，就寫這些吧。

關鍵是這個問題有什麼意義嗎？單純的難題多了去了。隨便揪出來一個化學系或者化工系的PhD，問問他所在研究領域有什麼難題，保守估計每個人至少能說出來五六個。

流體力學。

課上老師說，人類計算機能夠模擬的流體狀況，最複雜的，現在是流體遇上高爾夫球。

播放了一段油管視頻，其中以高爾夫球為前端，掠過的流體形成的橫向柱狀物引起了同學們的竊竊私語。

你感受一下。

那你要問我們整天吹的21世紀高新科技在哪裡？

都是經驗公式。

經驗的意思是，沒法用物理推推導，我們就做實驗模擬出來然後整合數據資料吧。

化工不很多都是沒解決的問題么…

老師上課經常都是一個估算誤差30% 簡直嚇死了

很多地方還是需要實驗來完成

額… 自己才疏學淺，才將將大四，具體的還了解不深

怎樣將化工發展和環境保護完美結合起來，實現短期效益和長遠效益最大化是化工人研究的終極課題。

這問題感覺答起來很寬啊，化學工程的話，所有說破天的難題，歸根到底都會變成節能的問題，也就是永無止境的困難。所有化學工程研究的終極意義也就是節能的問題，聽起來好高大上啊，我的天哪。

簡單說就比如海水淡化，從一開始16世紀的加熱法（蒸餾法）發展到電滲透法，膜分離法等二十幾種方法。並不是說一開始的加熱法淡化的海水不好，喝了會拉肚子，其實反而是最直接效果最好的方法。但是能耗高啊，意味著我為了淡水要不停的燒柴燒油燒電燒煤，既浪費資源又污染環境，化學工程的意義就是同樣的海水淡化，讓燒柴燒油燒電燒煤的量越來越少，等哪天基本什麼都不用燒，倒進去海水就能出來淡水，那麼化學工程的這個難題才算是真正解決了。

恩，好難。

如何點石成金

我怎麼覺得又一個民科要橫空出世了呢……