當今中國社會真的如此黑暗么，人心真的如此險惡?

01-06

是我們的原因還是政府的無能

本來不打算管這回答的

有人說是雞湯文

隨便說吧

愛相信就相信好了

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

我想講講我爸的故事

1998年，我爸和四個同事一起考上了中國中南某名牌大學的在職研究生。

五個人，都是從小鎮到省會城市打拚的，沒錢沒權沒勢。其他人我不知道，反正我爸從大學畢業就開始考研，一直到他教書十多年才考上（據說每次都是專業第一二名，但英語是大問題233）

1999年，他們研究生答辯在即。

那一年真的是苦，兩邊跑還要上課，有時候就在火車上備課。還有，那一年我出生，還有兩個一起讀研的女同事的孩子也是在那時候出生的。所以，他們真的沒有時間再多讀了，答辯一定要一次過。

那時候，他們去問學長，學長告訴他們答辯很難，通過率只有五成，要給主考送紅包。

那時大家都沒錢，最後幾個人沒人湊了200送到考官家裡，那考官二話沒說收了。

後來答辯，他們五個人，一個優秀，一個良好，三個合格全部通過。

答辯結束，考官道：你們非常不錯，一邊工作一邊讀書，課題也做的非常好。今天祝賀你們，同時還有一件事情。前幾天你們幾個送了一個紅包，我怕不收下你們會不安心，我就收下了。今天你們答辯已經通過了，現在請你們把紅包收回去，好好乾。

那一瞬間兩個女生都哭了，我爸眼淚水也在打轉。

我只想說，也許現在負面的報道很多，但是，請相信，這個世界，永遠存在美好善良與真誠。

嘗試去和世界和解吧。

社會的管理者，帶頭人，精英，他們本來的職責是發展社會，帶領民眾進步，

但現實怎麼樣，大家都知道

補充：會思考的人都知道怎麼樣

有人會說你的心理會不會太黑暗了？

我會說：

難道什麼都要逆來順受才叫光明？

刻意掩蓋那些不好的事叫正能量？

最多贊的回答所說的那種例子我沒親眼見過，但是送錢收錢的（過程）我倒是見了不少。

是我們的問題，還是社會的問題？

回答這個，那你得參考一下是上樑不正下樑歪，還是下樑不正上樑歪。

你得思考一下橘生於淮南則為橘，生於淮北則為枳，是橘本身的問題，還是淮南淮北的問題。

土地上播種了這麼多苗子，好苗子卻很少，是苗子的問題么？

以下文字全部屬實

以前只知道社會黑暗，但是沒有具體的認知。直到今年親戚的事讓我不禁感嘆社會的黑暗。一個表舅剛在街上弄了一個賣餅子的小攤車，然後城建局的工作人員在街上查的時候就因為種種原因把表舅帶到了城建局，但表舅在城建局沒待一會，就因突發性心臟病去世了。剛開始，有目擊者說城建局工作人員曾踹了表舅幾腳，於是家人認為表舅沒有心臟病史，是由於城建局工作人員態度惡劣造成表舅情緒激動，導致突發心臟病，要求城建局賠償，但城建局主張表舅因心臟病去世和他們沒有關係，所以願意補償15萬給表舅媽，在此要注意，城建局說的是補償，不是賠償。然後這件事是我媽給我轉述的，我當時聽到這，心裡想雖說15萬不多，但個人認為城建局確實沒有義務全責承擔表舅的死。但我媽還沒有把整個事情經過講完，講完以後，頓時覺得很憤慨。我媽告訴我，當表舅媽剛得知表舅去世的消息，就趕去了城建局，城建局的人把舅媽關進的提前訂好的賓館裡，具體理由不明，家裡人希望走法律途徑來尋求公道，開始在縣裡找律師，並希望找出當時那個目擊者，可是現實情況極其糟糕，沒有律師願意接這個案子，當時的目擊者也翻供，改變了自己的說法。後來家裡人想辦法聯繫到了一個認識的律師，這位律師透露了其中的緣由，律師說，上頭已經打過招呼了，不準接受和這件事有關人員的任何委託，不然的話將影響到自己的職業生涯。由此，家人們希望通過法律途徑解決事情的想法徹底失敗，後來村裡隊長找到家裡說服家人解釋所謂的15萬元的賠償，隊長表示也是受村長的壓力，村長也是受上級的壓力，希望不要讓他們為難，然後表舅媽無奈接受了這個要求，願意接受15萬元的補償了事。整個事件令我最噁心的部分就來了，城建局的人叫來縣裡電視台，讓我表舅媽跪在地上感謝他們慷慨的補償！整個事件結束，之後村裡縣裡傳出謠言，說表舅媽拿了城建局60萬各種各種……

通過這件事呢，我從知道社會黑暗到深刻體會到社會黑暗，但是也只能這樣在網上說一說，沒有改變的能力

不黑暗不黑暗，只是國家太大，刁民多壞人多，管不過來而已，比如壞人偷了你的東西，警察叔叔很可能不管，那隻能怪壞人太多了；你家房子被強拆了，那不怪拆遷辦，只能怪你不識相；如果你去遊行示威，結果被關起來了，那不怪警察叔叔，只怪你不老實；如果你被某富二代姦殺了，結果富二代被關了五年就放出來，那不怪法官大大，只能怪你長得太漂亮太性感了。你看，這都是你的錯，社會如此光明，然後你還說社會黑暗，這就是錯上加錯，再這樣小心警察叔叔來敲門哦。

社會只是個概念詞，因為人群的存在而存在。同時因人群的習氣作風形成了社會風氣。所以社會本身沒有黑暗。但是人心有正邪，圈子影響人，人影響圈子，互相促進，也能互相制約。就看哪一方的影響力更大。無論是政府，還是普通民眾，基礎單位都是人，有人，就有存在這些問題。至於我們某一個人，看到的社會是所謂的光明和黑暗，就看我們置於的環境如何，而我們是願意為光明出一份微薄之力，還是向黑暗靠近一步，就是我們個人的選擇，最終，也為我們身邊的人看到社會是光明抑或是黑暗提供了「榜樣的力量」。

一個簡單的例子供大家參考

王阿姨有三孩子，大孩子畢業想進事業單位A，王阿姨托親戚張某帶進去，事情辦成了，王阿姨很高興，覺得社會福利真好。而孩子畢業了，想進單位B，王阿姨托親戚劉某帶進去，因老二能力一般，被劉某拒絕了，王阿姨心情很不好，覺得劉某不夠意思，這個小忙都不幫。輪到老三畢業了，王阿姨又托親戚陳某帶到單位C，陳某答應了，王阿姨很高興，可是沒想到過幾天，名額被擠掉了，王阿姨x相當惱火，覺得這個社會怎麼這樣啊，怎麼這麼黑暗，好不容易爭取的名額，就被別另外一個關係生這麼擠掉了。對陳某也很不滿。

社會還是那個社會，人心還是那個人心，環境變了，由此產生的感官就不一樣了。

你錯了，人本來就是這樣黑暗，只是你還沒長大，不知道而已。無論時代，無論國家，黑幕和罪惡永遠存在。強如美帝，槍殺案層出不窮；印度的強姦案出了名；就是政府非常能幹，也沒法根絕那些犯罪因為罪犯是潛伏在你我心中的。知道了這些又如何？你是想當個弱者，在黑暗的人性面前退縮，還是做個強者，與其鬥爭？

身邊故事，一個初中同學父親是本地煙草公司小領導自己大四畢業便考進了本地煙草公司，嗯沒有公開招考。另一個小學同學十多年朋友，事業單位招考花費15w 進入本地人社局。

不知道對不對應題目

付出等於收穫，那是自以為。

只說幾個關鍵詞，自己體會。

三聚氰胺，臭腳米粉，莆田系，百度競價，攜程，三顏色，黑中介，勞務派遣……

這每一個詞每說一遍都能在我胸口紮上一刀，毫無疑問，善良限制了我們的想像力。

我們這個社會病了，公權力無法得到監督，才會如此。我愛我的國，可是

要是外國不黑暗，幹嘛還有那麼多超級英雄的故事出現？不都是寄託了人類的美好希望嗎

我不知道醒你嘴裡說出的社會又是哪個"社會"。小崽子們的不服就干？精神？隊形？搖？

大哥們的抄傢伙？「酒池肉林」？私人會所？

我沒那麼大出息，我就想當我的至親至愛在需要我的時候我有那個召之即來來之能戰戰之必勝的能力，在部隊是，在社會更是。我沒有那個能力去評判社會，我認為，人前人後，做好自己就好！

別說在中國，在全世界金錢都是永遠排在第一位的

中國人窩裡斗的劣根性呀，自己人害自己人。只會跟自己人斗。

每一個地方都有它的陰暗面這樣把中國單獨提出來說中國社會黑暗是不是過於幼稚了呢

感覺題主就是在釣魚，自問自答，或者只是在找到同樣想嘲諷中國的人？

全世界最多人口的一個國家，還是發展中國家有這個地位，人民活到這種程度很滿意了。我覺得政府相當牛逼。

黑暗嗎？黑暗。比得過第三世界？比得過和中國底子很像的印度？

可能我沒接觸最底層也沒接觸最頂層，我覺得我很好，我也沒被政府欺負過，我也沒感受過什麼黑暗。

只要是人在的地方就有競爭，有競爭就有下流手段，你要做的不是在這自問自答嘲諷中國，你要做的是變得牛逼，你就能壓住黑暗

毛澤東在世時候誰敢？人心不古

黑暗是有的，光明也是有的。至於人心險惡，主要因為人多資源少，加之分配極度不公，貧富差距懸殊，普通人生活較為辛苦艱難。總的來講，中國還是在向好的方向發展，這一點應該不容置疑，畢竟我們不同於當今世界的絕大多數發達國家，在不搞打砸搶燒，不搞海外殖民，礦產資源不豐富的情況下創造出了如今的經濟體量，堪稱奇蹟。

但是不得不說這是少數。你同意么？

人性本惡世界本身就是黑暗的

第一份工作，被朋友（朋友圈屏蔽所有不信任的人）拿轉的段子添油加醋給領導看。導致以裁員為由被開除。個中曲折令人髮指！

依據勞動法和公司法人協商經濟補償無果，向有關機構申請仲裁無果。

時至今日仍不知賣友求榮者誰，一口窩囊氣只能咽下。血的教訓此生難忘！

有光的地方就有影子，有些東西改變不了但要學會與之周旋。