小米在印度競爭得過印度本土品牌Micromax嗎？

01-06

小米和MicroMax，一個是中國的本土低端品牌，一個是印度的本土低端品牌，他們在印度的競爭，最終誰會勝出呢？

以中國市場蘋果和小米的競爭為例，其實背後都是綜合國力的競爭。

印度市場經歷了國際品牌壟斷、本地品牌崛起和中國廠商進入三分天下的三個階段，目前的市場格局大體是4000~8000盧比市場佔70%，本地品牌是主力；8000~25000盧比佔20%，中國品牌是主力，25000+ 為10%，國際品牌三星、蘋果是主力。

「2014年金立在印度市場出貨量超過400萬部，2014年按照銷售額計算，印度市場前兩名手機品牌為三星和諾基亞，三四名為印度本土品牌，金立為第五位。」小米、富士康、華為、金立、vivo等手機廠商也已正式對外宣布將在印度設廠。

相對於印度企業而言，中國企業有著更好的資金鏈，有著更好的物流供應渠道，有著更為廉價、高效的基礎設施建設，有著更為成熟的手機市場。而這些，比起中國手機市場的高淘汰率，才應該是印度企業為之側目的關注點。

========================這是分割線========================

對航母漏水的國家很無奈。

莫迪讓我記憶最深刻的就是解散印度的發改委，著實叫我激動不已，以為天朝也會效仿。

莫迪今天最大的敵人恰恰是既得利益者，改革最大的阻力來自於保守思想。

莫迪大搞基礎設施建設，修路能把釘子戶的房子剷平？

莫迪能為了廉價勞動力能把工會的結社自由、罷工自由、社保自由統統取消？

莫迪能為了改革，得罪提攜自己上台的既得利益者？

莫迪能為了改革，提出脫亞論，批判印度的傳統文化？

莫迪假如想改印度，只能有一個結局那就是印度革他。

讓我們銘記，中國今天的經濟成就源於十幾年前幾千萬國有企業職工下崗。

關於印度的蘋果手機，印度拿什麼來造？誰來造？

為什麼蘋果會出現在美國？為什麼小米會出現在中國？因為製造手機的表面上看是公司，其實背後是國家的力量。

謝邀，小米不管排第幾都已經很牛逼了，不過我還是更看好Miromax一點，那可不是一般的便宜啊，跟他一比，小米頓時高大上了。

謝邀。個人認為5年內打不過。小米和micromax這種公司所從事手機行業已經不是什麼高科技，主要是裝配與用戶界面的優化，關鍵控制點是供應鏈與用戶體驗。別小看本地公司的優勢，渠道、服務、公關、對本地用戶的理解幾方面，micromax都比作為外來企業的小米不弱。況且micromax已經是印度市場第二，小米現在還在第十名以外（估計）。總之不樂觀。

對走這種國際線路的local king ，小米走性價比線路，需要走鋼絲賽跑的執行力。

印度機場，商場，大街上比比皆是Micromax廣告。本土作戰的優勢，有些季度能超過三星。

下圖是我拍的幾張，金剛狼帶鹽的超薄款旗艦機，「山寨」了金立的S5.1 的。厚度5.1mm,僅重97g，驍龍410+2g Ram+2000mAh電池，支持4G LTE，安卓5.0，4.8寸Super AMOLED。相機8MP。售價約17xx元。

你們怎麼看？