大多數人不喜歡元朝和清朝是因為這兩個朝代是少數民族建立的嗎？

01-06

元朝和清朝雖然是其他民族建立的但是這也是歷史發展的客觀事實，不能因為統治者是外族就不喜歡，甚至討厭。難道只有漢族建立的王朝才是正統嗎？優勝劣汰，你那個時期不行被別人推翻了就得承認啊。這個問題困擾我許久，希望能有一個中立的理性的答案。謝謝。

這是表象，北魏北周為鮮卑政權，但評價不低，比如孝文帝。。

本質原因是這二者終其一朝都在實行嚴酷的民族壓迫（主要針對漢族和許多其他少數民族），而漢族是當代中國的主體民族，所以大多數人不喜歡元清是非常正常和正確的事。樓主可以查一查清初六大弊政，有條件可以讀些清朝滿漢關係的研究，看看有清一朝如何防漢抑漢。

事實上，現在網上還是瀰漫著一種對元清的吹捧之風，對元清各種弊端狡辯，歌頌清朝「太平盛世」，而對元清的批判之聲，往往受民族和諧等因素的影響難以發出，多數專家對此類問題也是粉飾，或者和稀泥。考慮到漢少人口比例9:1的情況，可以得出一個結論：漢族中有強烈民族意識的人員比例，大概是少數民族中此類人所佔比例的10%。

——————————————————————————————————————

看到有用戶回答

「清朝把你髮型服飾強行改了還不準人討厭了？」

其實這是非常簡單的道理，有些人不明白這一點其實是受其立場所限裝作不明白。

這兩個王朝的統治者在關鍵時期的政策，為了本民族的蠅頭小利，沒有朝向正確的進步方向，失敗後為人詬病是再正常不過的。元是一再維護等級制，把最有價值的人口設定為低等民族；清是在瀕死階段的君主立憲和組閣過程還要設置滿漢分界線，導致漢人徹底離心離德。

如今又是漢人主導的國家，評價好得了嗎？

少數民族入侵，要麼正確到底，保持孤立，要麼屈就多數，尋求支持，不然一再錯誤的下場就是被轟走甚至被滅族。管理上就是這麼簡單的道理。

不能因為統治者是外族就不喜歡，甚至討厭。——我的媽呀，皇軍當年怎麼沒你這種人才。大東亞共榮圈萬歲。

導致半禿，辮子，長期被當作中國人的符號。憑什麼強迫我祖宗剃禿頭，留辮子？罪狀之一

國家主體民族及其他民族，在地位上低於滿族。罪狀之二

連四處作揖，事大主義的朝鮮都鄙夷清朝，我想不出我為什麼對清朝還能有好感。

對了，玩政治正確的遺少們別扣帽子了，我不是明粉也不是黃漢。你們罵他們我也是很欣慰的

清政府、八旗子弟、滿清…，本身在語感上是具有貶義的。

其衍生品還有，不平等條約、割地、賠款、鴉片、腐敗、無能、愚昧、落後、軟弱、辮子、殖民地、租界……。

當這個怪物滅亡以後

漢族人在過去的一百年與將來的一百年，基本上只在做一件事，

將清國對中國造成的損失盡量彌補回來，以完成民族復興，重塑中國形象，即恢復到清國以前中國的國際地位。

多圖預警

相同點：民族屠殺，民族歧視政策

不同點：

元：經濟掠奪，經濟制度倒退

清：政治制度倒退，科技、文化倒退，文字獄，晚晴70年不停的喪權辱國

北魏孝文帝改革可以上歷史課本了

入室搶劫犯到你家不走了還當上了家長，你喜歡不？

就晚上八點鐘滿頻道的清宮戲而言，個人覺得題主說的不成立。

二戰後，民族主義和民族國家思潮是主流，故天然漢人對漢人王朝有好感，對異族王朝反感。

一個當主人奴役別人，一個當奴隸被人奴役，不解釋。

至於說中國多民族國家現實，不代表漢人必須無條件愛其它民族。都是成年人了，現實點吧。

所謂大多數……僅僅是因為激進者聲音大，大多數都沉默罷了~

是的

因為皇漢也就只知道元和清什麼北魏北周北齊是什麼能吃么壯哉我大民族英雄靳准

元代太奇葩了，一切都沒個準譜，一切都像在對付……

如果不是天朝宣宣，文藝，廣電等等部門被滿族把持了，我們看到的會更嚴重。

首先，我要問題主，你說的大多數不喜歡的人在哪兒？是你調查過還是有數據支持？其實都是題主自己臆想的吧？

其次，大部分人對朝代都沒有太多感情。因為他們根本不知道很多朝代。都知道唐宋元明清，唐到宋之間呢？隋到唐之間呢？西漢到東漢之間是新有幾個人知道？我都不認識你我對你能有個毛線感情啊？

再次，那我按照題主的話反過來說，不能因為他們是少數民族建立的政權我就要喜歡他們啊！你們猜我最討厭的朝代是哪個？唐啊！不知道吧？不能因為他是個漢人朝代就討厭他啊！哈哈哈。

同時，我國最大的民族歧視是什麼？五十六個民族五十五個加分啊好嗎？現在連討厭個朝代都要上綱上線了，還有好人走的道兒么？那我要是交倆滿族朋友是不是就應該陪他們反華復清啊？不然就不是純潔友誼了？

最後，我承認我這答案有很大抖機靈的成分，你這問題問的就不抖機靈么？挑起民族問題的大旗狠狠將皇漢批一頓也就罷了，能不能給我們這些普通的漢族平民一點點活著的自由？哪怕只是能自由地討厭個朝代。

無意征戰天下，只求共話桑麻。

對元朝無感

對清朝有深深的惡意，各種沒有下限的清宮戲噁心到我了

因為題主你生活在漢人堆兒里，另外咱漢人確實多，所以你產生了「大多數人」的錯覺

明確的回答是做為一個漢人他們滅亡了我們族的政權顛覆了我們民族的天下讓我們的族群跪倒在他們的民族之下怎麼會對這種王朝有好感

我覺得題目中又是「喜歡」「討厭」又是「中立」「理性」這些詞連起來很礙眼啊。喜歡和討厭本來就是極其主觀的東西。我覺得這個問題你應該換個角度來看——如果你是漢族人，你的祖先歷史上被元朝的統治民族明目張胆地壓迫，還被分為三六九等，你會開心嗎？清朝讓人反感的比如剃髮，改變民族習慣是非常讓人反感的，而且清末，辮子就等同落後，要被欺壓，換成你，你感覺不到屈辱？換句話來說，如果秦漢制定了歧視性的少數民族政策，那這兩個朝代讓少數民族厭惡是正常的，如果漢族人強迫改變少數民族的民族習慣，那漢族招人反感也很正常。