蠟筆小新背後的凄慘故事是真的假的？

01-06

網傳小新確有其人，5歲時為了保護妹妹死於車禍。媽媽野原美伢因傷心過度精神異常進了醫院，她用小新的蠟筆記錄了小新的點點滴滴，作者臼井儀人得知此事…於是有了蠟筆小新。一部如此搞笑的動漫背後有這樣的悲慘故事。

一切罪惡的源頭都來自QQ空間

對於類似網上的段子，若試圖證明真偽，最方便一點是觀察報道的模糊程度。

我們不放這麼思考，如果這個段子是真的，那麼應該怎麼樣報道：

首先是新聞源，這裡只有「網傳」兩個字。無論如何，消息源透露消息或者報道的時候，會盡量強調消息源，而不是模糊化，如果你最先挖掘到這則消息，費力報道不就是想擴大影響力么？所以哪怕是說「知乎網友xxx透露」，「日本網友xxx採訪獲知」，也比「網傳」兩個字來的。詳見前不久「黑貓警長」的報道，絕不會出現「網傳」兩個字。總之」網傳「基本等於瞎說。

類似，時間上，也是模糊化的。文中說「某一天」，如果記不清至少有個大概的時間吧？比如xxx年春的某一天。地點呢？地點呢？地點呢？日本？日本？日本？日本？日本？你為什麼不說地球上？至於人物，乾脆直接套用漫畫里的，拜託，編的時候敬業點好么？

所以，這個報道，我都能看到瞎編的人的編到最後的匆匆交稿的場景了。。。

如果是真的，報道應該會至少或者努力說明事情的時間，地點，人物，因果關係：

如果是真的報道，很有可能是：最近蠟筆小新的作者臼井儀人的家人xxx在接受xxx雜誌社採訪時展示臼井儀人的手稿流出透露，蠟筆小新的原型是日本xxx縣xxx小學的小學生野原舊之助。在xxxx年，野原舊之助在xxx（地點）附近因車禍去世，年近5歲時，母親野原丑伢從此精神衰落，用蠟筆記下舊之助的點點滴滴。正好，臼井儀人同期也在該醫院就診，巧遇丑伢，記錄了這一切，並且以他們為原型改編成了漫畫《蠟筆小新》系列。。。。

當然，這麼感動的事情，臼井儀人至少和偉大母親來個合影吧，那麼報道貼個合影也好。沒有合影，小新至少有幾張童年時候的萌照吧，在報道下貼一張也好。相比櫻木花道的車禍，這個編的也太業餘了。

另外幾個地方，如果這是真的，掐指一想也可以知道：比如如果你是作者，見了這麼感動的事情，還根據人家的事迹改編，難道作者在扉頁上不寫上「獻給因車禍去世的野原新之助和偉大母親野原美伢」么？你改編人家的故事（還有姓名）卻張口不提，這合理么？

好吧，其實說到底，看著這種酒後吹牛瞎編春秋的文風，我想吐槽的不是這篇有多麼假，而是吐槽這麼假還在微博上流傳這麼廣。

假的這本是一部成人漫畫

說句題外話

總有人覺得自己看透了世界，以為自己知曉這個世界的殘酷，黑暗。

拜託大哥，這世界遠比你想像的要殘酷得多，但，也溫暖的多。

別以為看到了什麼潛規則啦，黑幕啦，就灰心的說，哎呀太殘酷啦，受不了了，世界怎麼這樣黑暗啊。繼而覺得自己早已成熟的看透世界。

拜託，你連世界的後腳跟都沒摸到！

這世上，從來都是善惡共存，一念之間，黑白交織的。

那些只看到黑暗面的人，你以為比那些只看到光明的人高尚么。

蠟筆小新的這個所謂的傳說中的故事，和那個什麼哆啦A夢大結局，貌似是一樣的總有人把藤子先生的那本《異色短篇錄》當做哆啦A夢大結局的證據，看，你童年最喜歡的哆啦A夢，他就是大雄的夢啊！傻了吧你！哪怕官方都說沒有了，你反而不信了。

所以說，哪有那麼多什麼背後的事啊，好好學習，天天向上吧，年輕人，多讀書總會有好處！

假的，包括櫻木花道撞車死，流川楓吸毒，柯南做了一場夢都是民間神話般的傳說。

哦這個故事的最初版本是從《灌籃高手》櫻木花道哪裡開始的我還看到過「真人原版」櫻木花道的照片別說還真像

其他的都是換作品換故事情節加大致走向從QQ空間里不知道哪個閑的胃疼的編的

而且蠟筆小新百度貼吧也闢謠這件事了

假的如果小新死了，他媽著就哭死了。再說，他媽都神經過度了，還會想起來小新生前做過的事，還有他的爸爸呢，他爸爸難道消失了嗎，小新他媽都急瘋了，他就一點事都沒有

假的！明明以前作者說他一輩子最開心的就是五歲的時候，這漫畫作者自己畫的，有部分真實事件，有部分想像，看漫畫就漫畫，竟然被網路渲染的這麼離譜，真是無語O__O"…

假的啦，這是日本都市傳說，貼吧上有證實了

假的，我也希望你們不要信