商家按身高打折屬於價格歧視嗎？

01-06

非題主補充的一句話：
價格歧視（Price Discrimination）不等於日常生活中所說的歧視！請各位答題不要跑偏！
不建議不了解經濟學的同學答題。

如題這種牛排按身高打折是否是一種價格歧視？但是價格歧視的前提不是壟斷市場下？請解答。是否是價格歧視，如果是，該牛排是否處在壟斷市場下。

謝邀。

你有任何理由能說明不同身高的人對牛排的需求彈性是不一樣的么？

（三級）價格歧視可以獲得更多利潤，實際上是把價格彈性高和低的區分開，給價格彈性低的更高的價格。但是身高矮的對牛排需求彈性低？我咋腳著這麼不靠譜。

不是，價格歧視是按消費者的支付意願來劃分價格的。你能證明身高和對牛排的支付意願正相關么？

@何張超的答案我看了，想了很久最後決定不給你點贊，因為用是否肯花時間找高個兒朋友來區分支付意願的邏輯還是不太對，因為找這個朋友的難度並不和他的身高正相關吧，不能說越想吃牛排或者支付能力越差的人找的朋友越高。但是這位朋友的答案的思路必須要贊一個，之前還真沒這麼想過，謝謝你的啟發。

是價格歧視。

首先，反對排名第一 @佟浩功的答案。

也反對 @慧航的答案。

你能證明身高和對牛排的支付意願正相關么？

你有任何理由能說明不同身高的人對牛排的需求彈性是不一樣的么？

假如我對價格敏感，我可以刻意選擇帶一位身高高的朋友來吃飯，以享受便宜的價格！

身高對於牛排的需求確實沒有任何關係，但是有關係的是你願不願意花時間，找到一位身高高的朋友一起去吃飯。身高並不是關鍵，這裡身高可以換為星座。比如，每桌有一位處女座的朋友，可以享受九折優惠。這裡所設置的條件障礙，僅僅是為了區分不同消費力的顧客。

我們先來看看什麼是價格歧視

價格歧視的定義是：

一個生產者，相同產品，相同生產成本，以不同價格售予不同買家

價格歧視

價格歧視的目的可以理解為，商家想要吸引購買力不同的顧客消費。

在美國一個典型的例子是一些飯店的happy hour。

一般happy hour在下午的4-6點，此期間很多菜都是打五折。消費能力比較低的顧客接受不了正常的價格，他們可以選擇在happy hour期間就餐，但是代價是他們不能在正常的晚飯時間就餐。那些消費能力比較高的客人會選擇在正常的時間就餐而不在意這點折扣。

還有像團購，也是一個很典型的價格歧視的例子。

再看此題，找一位身高高的朋友一起就餐可以不恰當的理解為費時費力找一張團購券，優惠券，然後去消費。

因此，這是一種價格歧視。

回答 @佟浩功

找這個朋友的難度並不和他的身高正相關吧，不能說越想吃牛排或者支付能力越差的人找的朋友越高

我們這麼想，小何很窮，從沒吃過牛排。看到這個廣告，他肯定會去想他所認識的身高190以上的朋友來一起吃，這樣他能享受到的折扣最高（假設各付各的）。去聯繫這個朋友，闡述這個廣告，約時間一起吃飯，都會花時間花精力（這就是我所說的商家所設置的障礙）。

消費能力差，但是特別想吃的人，的的確確會去找到符合一折身高的朋友啊。個人認為符合邏輯。

我們學校附近的餐廳！還有根據體重打折的好嗎！！這才叫歧視！！赤裸裸的歧視！！我作為一個胖砸！哪裡好意思去稱體重！！！伐開心！！！

這個屬於真正的歧視

擱美國早被告死了

這還不算歧視？你換成按膚色打折，膚色越淺，折扣越多，在美國試試。

可以算三級價格歧視，因為這種競爭市場屬於壟斷競爭市場，你可以把高個子當成一張優惠券，矮個子帶一個高個子去吃牛排，相當於帶了一張優惠券，這樣就好理解了。

此歧視非彼歧視。。

這是真正的歧視。。。。。

我就問問為啥按體重打折越胖折扣越大的時候你們就沒有這些個疑問？

是價格歧視中的三級價格歧視。

三級價格歧視：企業將顧客劃分為兩類或兩類以上的類別，相同的產品對每類客戶收取不同的價格。

題主的問題中身高即是分類依據，對於不同身高收取不同價格，是價格歧視。

另補充二級價格歧視：按照購買數量不同區別定價。eg：數量折扣。

一級價格歧視：企業根據每一個買者可能支付的最大支付額定價。（可見只有壟斷才能做出這樣的事）

但是實際與理論模型總是存在差距，實際牛排店與理論上的完全競爭市場存在差異，導致出現價格歧視成為可能。

贊同@何張超的答案。促銷手段在某種意義上就是價格歧視，因為這種促銷的確區分了購買力不同的消費者，所以其實不管是按身高/星座促銷其實都實現了利用價格歧視達到利益最大化。不過為什麼要用身高/體重/星座來進行促銷，大概就是一種文化現象了吧。

這不是價格歧視，正相反，我認為這種模式很有必要在各個行業大力推廣！

並不算價格歧視。真正的價格歧視，首先賣方「一一」告知每個客戶不同的價格，並且在多個客戶之間保守價格秘密。