內衣舒適和聚攏只能二選一嗎？聚攏和壓杯是一個概念嗎？

01-06

謝邀。

1.內衣的舒適和聚攏並非是一個對立的概念

內衣的舒適性主要取決於四個主要因素：

合適的尺碼
科學的內衣設計
正確優質的材料
正確的穿著方法

而聚攏則是一個內衣的穿著效果，通過內衣的設計，穿著內衣的時候讓兩側乳房向中間聚攏。

如果自然直立狀態未穿著內衣時，PP點（乳點）間距為A，而穿著具有聚攏功能內衣時的PP點間距為B，則B&

設計時有幾種方法來實現聚攏效果：

罩杯設計時加長碗後長，減少碗前長，使罩杯向內集中，縮小穿著文胸時乳點距離
峰點偏移設計（罩杯峰點與乳點錯開）
小於乳房底緣的鋼圈設計
鉤子狀的鋼圈後長形狀設計
加高的側比設計，使用更多的膠骨和捆條來加強側比對於胸側的壓力

一般以上幾種方法會結合使用，來實現穿著時聚攏的效果。

在實現聚攏的穿著效果的時候，如果只是通過罩杯的碗前長後長調整和峰點偏移方式來實現罩杯的聚攏效果，在設計合理的情況下，是不會影響內衣穿著時的舒適性，不會對乳房組織造成壓迫等問題的；

而如果採用鉤子狀的鋼圈，並減小鋼圈開口，或者鋼圈形狀設計不符合人體乳房底緣形狀需求時（此種設計一般會配合很高的側比），會造成穿著時鋼圈外側壓在乳房上，或者由於鋼圈開口過小無法提上去，鋼圈的上邊緣距離乳房的底部邊緣會有一點距離，此時乳房底部多處於懸空狀態，如果強行提上去，就會造成鋼圈壓迫乳房邊緣，造成乳房變成長丸子形狀，同時會改變乳房底部正常的形狀，造成諸如塔狀邊緣等問題。如果內衣採用這種設計思路時，會對產品上身的舒適性造成影響，造成不適，長時間穿著這種設計的內衣，會破壞胸部自然的形狀，同時因為鋼圈設計不合理和超寬的側比所造成的壓力，也會影響乳房血液循壞，造成健康隱患。也就是說，聚攏是一個設計問題，如果內衣設計合理，可以具有聚攏效果又很舒適。

此處需要說明，國內一線品牌和二三線品牌對於聚攏效果的實現方法是不同的：一線大牌多數會採用上面方法1、2，有限度使用方法3、4（比如華歌爾，設計之初就確定自己的產品適合H體型的用戶，而不適合Y體型的用戶，因為華歌爾的產品特點就是鋼圈偏小杯偏深，不適合盤子胸），基本不使用方法5；而二三線品牌，則是更多採用方法1、3、4、5，基本上只要能產生擠溝效果的辦法統統用上去，不誇張地說，二三線品牌的內衣的聚攏效果擠溝效果那是要明顯好於一線品牌。但是帶來的問題很多，比如：

穿著的時候兩側乳房內側很多時候會擠在一起，有一條深深的「乳溝」
鋼圈的側面或者鋼圈的整體壓在乳房組織上，乳房被壓成上下兩部分
部分品牌會宣傳，「壓杯」是實現聚攏效果的必然結果，結果就是下圖的這種效果：乳房應壓的上下分了層，此處在第二個問題中會展開說。

就目前觀察到的情況來看，一些二三線品牌的文胸峰點距離甚至只有10cm。根據遼寧地區女性胸部體型特徵及文胸號型設計中對於遼寧省地區的女性乳間距測量和武警醫院學報：100名女大學生乳房形態測量(1)中對於在校女學生的乳房乳間距測量，女性乳間距應該在18cm~21cm之間，顯而易見，10cm的文胸峰點距離顯然是過於集中了；作為對比，國內一線品牌的文胸設計，PP點距離一般會大於15cm（基碼75B）。

簡單總結：在尺碼選擇正確、內衣設計合理、材料選用得當、穿著方法正確的前提下，有聚攏效果的內衣（但肯定不是上圖中的聚攏效果），穿著可以是舒適的（對於如何選擇尺碼、內衣設計怎麼樣才叫合理、選用什麼材料才叫得當、如何正確穿著這幾個問題，且等我以後慢慢道來）。

2.聚攏和壓杯不是一個概念，不能簡單等同

聚攏指的是通過內衣的設計實現的一種上身效果；而壓杯則是因為杯容積不足，或者因為杯型與胸型不符所造成的。前者是效果，後者是尺碼或者杯型選擇錯誤問題（也有可能是罩杯設計問題）。有聚攏效果不是通過壓杯壓出來的，雖然壓杯有可能能夠壓出來聚攏的效果、擠溝的效果。

一線品牌的聚攏效果更多的是「具有有限度的聚攏和側收功能」，二三線品牌則是「必須有刷卡效果，無論是多大的胸部，都給你擠出來溝」。

那我想著重給大家展示的還是一線品牌的效果，而不是二三線品牌那種「半米長的乳溝」的效果。

一線品牌：