如何看待報道特朗普「通俄」假新聞的 ABC 記者 BRIAN ROSS 被停職？

01-06

一開始不承認犯錯，非說只是「clarification "後來被群嘲改成了「correction",最後被左右都罵，只能晚上發道歉信
川黑川粉們都發表一下意見，說說這算是""FAKE NEWS"嗎

更厲害的是股票在這則假新聞之後跌了。也從反面說明經濟繁榮是川普的影響，而不是老妖婆說的奧黑的影響。

好像這是fake news們炮製大新聞的慣用手法，自己先意淫一下然後再自打自臉。

總而言之，最近msm的一系列活動就是更加證實了川普說的fake news，讓人不得不懷疑這些人2016大選到底投的誰。

謝邀。

很簡單，這事之前，ABC還算是中規中矩，沒什麼出格的報道。然後這件事，讓整個ABC的醜態在世人面前展露無疑，比如The View主持人的狂歡：WATCH "The View" Celebrate ABC"s Fake News On Trump And Flynn

關鍵是，這則「新聞」根本沒有任何的實際意義，而且後來的「更正」還事實上洗清了Trump和Flynn：

It was shortly after the election, that President-elect Trump directed Flynn to contact Russian officials on topics that included working jointly against ISIS.

國家安全顧問和另一個重量級玩家討論反恐，不是再正常不過的事嗎？

有意思的是，股市在這條fake news出來之後暴跌，我覺得這是他們事先沒有料到的。畢竟CNN們報道了那麼多的fake news，比如6月份Comey聽證會前號稱Comey會出來指證Trump什麼的，都沒有引起什麼波瀾，結果自己一fake，就攤上大事了。

這樣都不把這個記者給停職幾個星期，除了坐實自己fake news的第一把交椅之外，還真沒什麼好處。

當然了，我們依然不會缺乏白左黃左，覺得這種完全的顛倒黑白根本不算得什麼事。

哦，對了，ABC昨天又來了一出「更正」：https://twitter.com/ABC/status/937884144444436480

首先本人深藍州民主黨人，討厭川黑。這又是一個很好的例子說明自由派輸掉16年大選的原因。不願意正視現實和自以為是。在這個信息爆炸的年代，人民已經不再相信如CNN abc之流的主流媒體。你以為川普整天玩推特真的是拉屎閑得慌？

感謝Brian Ross的fake news。黃金期貨突然漲價，跟進炒單。Scalped 29 ticks in less than two minutes. God bless Fake News reporters!

那些因為假新聞在炒股時輸錢的人能不能告ABC這些「假新聞」呢？

咦？這不是說明ABC是嚴肅媒體，對自己人要求相當的這麼嚴格啊！

類似主持人說話不嚴謹，這在狐狸台也算個事兒？

在一個總統說話滿嘴跑火車的大環境下，還對自己這麼高標準嚴要求，是不是有點迂腐啊？

我是反對ABC這樣頑冥不化，不懂得順應時代潮流的。把自己搞得那麼高尚牛逼，真是太虛偽了！

BTW ，謝你們誰的邀…