哪些書可以更真實、系統、全面地了解中國歷史？

01-06

自己讀歷史書經常會感覺到中國幾千年下來，無論官場、商界還是一個家族，其實都有很多類似的現場或問題在重演，也感覺到其實現代人與人交往很多時候都可以借鑒古人，那有沒有哪些書可以更好地了解這些東西？

你已讀了很多史書，現在要形成史觀才算是有體系吧！

參考初高中歷史教科書學習唯物主義史觀。

參考資治通鑒學習中國傳統歷史觀。

參考《羅馬帝國衰亡史》學習西方體系的歷史觀。

錢穆所著《中國歷代政治得失》可作參考之一。

歷史從小處著眼但一定要有大歷史觀。

高中《中國歷史》必修課本

這是我看見過最系統，通俗且嚴謹的歷史著作。

錢穆的著作也可以推薦，但是你會發現還是會有不足。

但是沒有歷史書是沒有爭議完全準確的，重要的是你從這些書裡面體會到了什麼。

如果你對歷史已經有了一個初步的理解——換句話說，你對很多故事都已經熟識，建議你看看錢穆先生的《中國歷代政治得失》。這個算是對中國政治與歷史比較好的一個框架。很多平常看得一個個故事可以通過這個框架更好地互相聯繫起來。

PS。個人建議，請不要相信任何錢穆先生對西方政治體系的言論。

再黑一遍——請不要相信任何錢穆先生對西方政治體系的言論。

其實我是錢穆先生的粉兒來著。。

如何系統地自學中國歷史？

劍橋中國史？

推薦我看過的，覺著適合普羅大眾了解歷史，對歷史感興趣的閱讀：

呂思勉《白話本國史》

《上下五千年》（雖然是兒童讀物，可真心好呀。我從上初中讀到現在，沒事就當休息消遣的書翻翻。）

再度推薦錢穆先生的《中國歷代政治得失》，很薄的一本書，看完也就一天的時間。裡面把歷史的大脈絡講的很清楚，完全有種」匯通「的感覺。當然，這本書裡面的缺點就不說了，題主看完以後再看別的歷史書就會慢慢明白的。

關於近代史，推薦徐中約先生的《中國近代史》香港中文大學出版（看港版，大陸版刪的體無完膚）

不知道，看過的歷史書都望乾淨了，但是上初中的時候，高考要考歷史，我們把初中所有的歷史課本背的滾瓜爛熟，天天背，老師有要求的，不過高考完了，也就忘得一乾二淨了，什麼都想不起來。

高中《中國歷史》？

一個造夢工程

充滿了誤導，

把中國特別是近現代史打造成一段所謂的屈辱史

客觀與否，我僅舉幾列

請問，義和團運動，太平天國運動，鴉片戰爭

高中歷史是否站在公正客觀的角度評價

中英南京條約，沒有引述完全，也沒有完整的描述鴉片戰爭起因

對於中國近代問題，

更多糾纏在所謂的不平等條約與各類戰爭時間上

最後給出一段所謂的歷史意義

現在看來相當空泛。

例如義和團運動

大談其反帝，宣揚其愛國主義，但是對於義和團濫殺無辜，上萬本國教民被屠戮，盲目排外，卻很少提及。

歷史教育應該是給出數據，然後引導學生如何通過史料分析當前的歷史事件。

中學課本剛好相反，給出定義，禁止學生自主分析（中學歷史考試有標準答案）

綜上所述

無論選擇哪類類史書來了解中國歷史，學校課本顯然是最不合適的。