黑社會在未來有可能會消失嗎？

01-06

黑社會如果要消除，需要達到什麼前置條件。
雖然說中國的黑社會，那或許不能叫黑社會，但那個級別的也算進去吧。

孩子問父親什麼是黑社會，父親語重心長的說：「一身乾淨的唐裝，手裡拿著佛珠，身上掛著各種文玩，平時聞個香，品個茶，還能人五人六說一大套勵志警句，溫文爾雅，舉止得體的這叫黑社會」。孩子又天真的地問：「那剛才那些光膀子，漏紋身，打耳朵眼兒，戴手指粗的假金鏈子，帶著小手錶，吃著小燒烤，張口操你媽，閉嘴你奶奶個逼，夾個小包煙不離手的那是什麼」。父親笑了笑說：「孩子，那是傻逼」

在秩序跟不上利益的地方

就會有黑社會

以上

永遠不會消失。黑社會產生的根本是社會結構的不平衡，利益分享和投入產出的不平衡，能力和慾望的不平衡，理想和現實的不平衡，甚至時間和壽命的不平衡。

所有的黑社會經營範圍都直接對接人性的需求，白社會是人類文明共同體的最大公約數，是維持生存生活生產的基本規範機制和秩序，而黑社會是最小公倍數，是小眾需求和個性化定製。

比如一夫一妻制是全社會認可的行為範式，但是就是有人找不到意中人，只能隨便結婚給家裡一個交代，但心中實在對伴侶不滿意。又不敢離婚，又無力包養，嫖娼就成為出口之一。

比如聯歡晚會，聚餐唱k，打打麻將，踢踢毽子，已經是大部分人能安慰自己的娛樂方式。但是就有人從小含著金鑰匙出生，吃喝玩樂已經膩了，世界各地已經去了，任何娛樂方式都安慰不到自己。那麼吸毒是否會成為其娛樂身心、安撫靈魂、逃避現實的自然之選呢？

比如復仇討債高利貸，當國家機器某些層面不能支持一部分討還債務的需求，當惡霸氣壓自己，伸張正義毫無希望的時候，維多柯里昂的家族們是否就應運而生了呢？

不可能消失，因為黑社會先於社會

先有潛規則，先有黑社會

人們日常有很多受道德觀念蒙蔽的錯誤認識，尤其受過規範教育灌輸後，對事實的敏感度嚴重受到善惡觀念影響

比較顯著的就是人文方面，對社會遊戲規則的認識尤其如此

人群組織起來的過程中，明文的規則是非常滯後的，最初的利害關係形成的人際行為是自然而然的。這種自組織是普遍的現象，從無機物到有機物，從大腦迴路到互聯網，都不是規範化演變，而是摸索式進化。最初的組織結構形成後不斷發展升級，按照熱力學規則形成更加有序化的複雜結構，這時候出現一個問題：組織結構中的低級自組織現象有可能妨礙系統的穩定和進一步升級

舉例來說：一個通過暴力對比組織起來的猴群，首領要不斷使用暴力維護統治，消耗的成本很高，於是首領想要降低這個成本，使得系統穩定下來，通過樹立威信養成部落成員的服從習慣，可是在首領看不到的地方，成員之間仍然會用暴力打鬥解決私下裡的利益衝突，首領的領導地位雖然可以通過恐嚇就能得到某種程度的保障，其它猴子之間卻仍然要使用最基本的暴力對比來確立關係

相比之下人類社會更明顯：社會文明化的過程是不斷消除原始暴力的過程，但消除的方式不僅僅是通過開發道德設計法律，還有更重要的，研發製造更具威脅性的武力，實際是用更大的暴力制止原先較小較弱的暴力

時至今日，原始社會的暴力解決問題仍然是人類文明社會中最簡單最基礎的方法，但隨著暴力影響的擴大，會不斷有輿論、道德指責、法律規範這些所謂能登大雅之堂的顯性規則跳出來干涉，為的就是不讓簡單原始的行為破壞社會秩序，使文明倒退。實際上，按時間上的出現順序，越新的方法越複雜細緻，執行成本是法律大於道德大於輿論，使用率、覆蓋率則是越新的越小，越是大的事件越容易使用新工具，越是不起眼的事情越容易用簡單粗暴的方法

對於社會組織的中樞領導者，不可能事無巨細的規範化管理社會，雖然社會進步的趨勢是不斷降低規範化管理的成本使得系統效率不斷提高，因此，社會幾乎處處都有潛規則，所謂的潛規則是現實利害關係中最基礎最微小的自組織的的遊戲規則。顯性規則相對於潛規則是上層建築，具有滯後性，成本也高，甚至可以說顯性規則是屈從於整體社會系統的潛規則表達的明文妥協，是將多數潛規則所表達的利害供需關係固化穩定的方案。如果出於一些特殊原因，某些潛規則所代表的市場供需無法在顯性規則下被滿足，法律道德拒絕為這些利害關係服務，那麼潛規則就會變得堅韌不拔死灰復燃

人性的需求決定了色情、暴力、偷竊、賄賂、賭博的頑強生命力，就好像不斷氧化產生的自由基和變異的癌細胞，威脅著社會系統的穩定。這些致病的腐敗因子之所以無法消除，是因為使人腐化墮落的慾望也是人升華進步的動力，只不過和基因變異一樣，簡單原始的滿足慾望的需要更容易形成，複雜的結構則較難，而在那些創新的複雜方案中，會小概率出現無害甚至增益的品種。人們發明了安全套、避孕藥、模擬暴力遊戲、賭場以及各種組織活動來替代那些有風險的簡單低等原始的玩法。也就是說，潛規則中有少數是有前景的積極創新，雖然一開始會和那些違規行為一起被視為非法，比如最近的【互聯網拼車、專車】以及持續了多年的【影子銀行】，作為潛規則市場，它們還不完全合規，但種種跡象都表明它們其實是顛覆傳統的力量，很有前景，最終將改變目前的規則

於是，我們又看到一個類似基因進化的過程：有市場需求、自組織形成若干潛規則、與環境衝突糟封殺、反覆嘗試變異後終於形成一款更先進更具生命力的潛規則、該潛規則洗白後替代了之前顯性規則，恭喜新猴王上任！

社會是建立在黑社會之上和之後的，黑社會比社會更直指人類遊戲規則、更需要高素質人才來領導，人類先有黑社會再有文明社會，先有黑話髒話再有文明用語

任何社會都是從黑社會開始的，一遍遍洗白變得高大上，同時很警惕的緊盯著自身內部產生的各種新興的黑社會，這些黑社會如同癌細胞，發展壯大到一定程度了，才輪到公檢法這類社會白細胞出手，之前性價比太低只能任由發展。當然有很多黑社會想要和白細胞們打成一片，使得社會免疫系統無法分辨攻擊它們，但只要其對系統的危害超過其貢獻到了一定程度，自然會遭到系統的打擊。說到這裡，【黑社會】這詞已經不足以概況說明社會系統中隨處可見的自組織小團體了。小團體都和潛規則一樣，多數都能和大社會系統並存，就好像致病菌只佔所有細菌的極少數，但是小團體壯大到一定程度就至少是個良性腫瘤，除非能順利洗白成器官組織，也就是所謂的合法化

什麼叫合法化？當這個潛規則比現有的顯性規則更能滿足社會系統的供需關係，當這個新興團體能提高效率，就有了合法化的資格，就能讓利益相關人群聯合起來通過社會程序改寫法律等顯性規則以適應創新

制度創新極少有從上到下的，和發明創造一樣，也是來源於民間為主

嗯，我只是比較了一下社會進化過程中幾個和生態生命系統的相似點

黑社會不會消失，至少在這個實際消失的話是不可能的。

從中國古代的墨家與法家、儒家的對立，到中古西歐一些騎士團以保護城邦為由強行收取的一些財物，再到19到20世紀的青幫洪門天地會、日本極道暴力團和各個國家的黑手黨等等的行為表明，這個階層是歷史悠久的。

根據陰陽思想和西方的社會學理論，有執法者必會有違法者，所以有綹子也會有條子。

黑社會為什麼會被稱為「黑社會」，最本質的原因就是因為他們的團體是再用法律許可範圍之外的行為謀取利益，這其中包括一些純違法行為，一些准違法行為，和一些灰色行為；而在中國大陸，這些我們稱為「黑道」的人群，大致可以分為四類：街頭流氓、流氓團伙、黑社會性質團伙、黑社會組織。

這裡我同意排名第一的 @Patchouli Exarch的答案，但是不得不說的是，在一些街頭流氓和流氓團伙在社會上逐漸被淘汰消亡的時候，另外一些的流氓團伙，或者說准黑社會性質團伙也在根據時代和市場在蟄伏和進步，而黑社會組織也在逐漸利用金融化和公司化在進行「洗白」，但是這種洗白並不影響其內部的結構框架。並且，當國家的市場逐漸開放的時候，這些團體會對主流社會產生影響和融入。

就像《新宿事件》里竹中直人的那句台詞：「黑幫、財團、娛樂圈——資本主義世界的本質。」

我認為，黑社會在短期內不會消失。因為世界各國還有一部分人爭奪利益的空間。他爭奪不到，就要組織一部分人，對付國家的法律。

有人的地方就有江湖

不會的。我提另一個問題：犯罪會消失嗎？拿強姦來說：

在嚴禁色情的伊斯蘭世界，強姦犯罪消除了嗎？

在婚前性行為普遍發生的美國，強姦犯罪消除了嗎？

在賣淫嫖娼違法但大量存在的我國，強姦犯罪消除了嗎？

在色情業發達的日本，強姦犯罪消失了嗎？

沒有一個地方消除了，不論是禁慾、節慾還是縱慾的地區，為什麼？

因為人性深處就有「性」這個東西。人性中有動物性／自然性，也有社會性。自然性的集中體現就是「性」，而社會性的集中體現就是「獲得尊重」。

社會一直在發展，政治一直在清明，了犯罪總是在發生。為什麼？因為人性中「性」「慾望」「貪婪」等一直都存在於每個人身上（即使是不犯罪的人）。當然，世間犯罪的人只是極少數，絕大多數人不會去犯罪。

人們總是設想未來的世界會十分美好，到那時就會見不到社會醜惡的一面了。可是直到21世紀的今天，犯罪仍然時有發生。可見，即使人類會不斷文明，但人性基本不會變。

只要人性中惡的一方面不消失，犯罪就不會消失。只要犯罪不消失，黑社會就不會消失。

字面理解，為了自己利益不擇手段的人，稱之為黑。一大群人，稱之為集體。社會上分布好多這種利益集體。

掙錢方式，自然要挑軟柿子捏。當兵的肯定不敢惹，沒聽說哪個黑社會團體把部隊怎樣的。主要吸取的還是底層人的血汗錢，普通老百姓，精力在養家，還有住房，醫療，教育，養老種種的壓力。生活艱難，經不起折騰，一般都忍氣吞聲，和氣生財。

作者說的這些人呢，不愛勞動，愛金錢，用不法所得換取別人勞動成果。不喜歡平平淡淡過一輩子，喜歡高人一等，把自己的快樂，建立在少數人痛苦上。這類人有的出身卑微，有的投胎投的挺好。出身好的人，當裡面的頭頭。投胎不好的，混個溫飽。

每個黑社會群體里，都吸取和它社會地位差不多的群體。資源有限，也會互相爭搶，誰不嚮往好的生活嘛。

以下文字均為文學杜撰，人名地名均為個人想像，無任何實際意義。中國沒有黑社會！

1，現實意義的黑社會是否會消亡

樓主的問題似乎不太嚴謹，首先大家似乎對」黑社會「的定義並不相同。目前我們可以得到的確鑿的定義是」黑社會性質組織「，隨著法治的進步與社會文明的推進，甚至官方政治力量對黑惡組織的滲透，可以肯定的是，這種犯罪組織應該說未來的生存空間會越來越小，從長遠看即使有曾經的涉黑組織，今天大都逐步放棄以犯罪手段作為謀取利益的經營方式（或者說，大家都在努力朝著放棄犯罪的方向走，所謂洗白）。這一點不容質疑，這是方向性的問題。即使有後起之秀，最終的目的仍然是洗白，何況隨著社會的日益穩定，新興黑惡勢力的形成遠要比之前二十年形成的團伙難度大很多。

如果從放棄暴力、放棄犯罪、放棄非法行業的角度說，那麼黑社會性質組織的消亡只是個時間問題。但這或許只是表象。舉個例子說，如果你上初中的時候，班裡有個三兩個小惡霸組成的團伙，每天都打你，從而勒索你的零用錢，那麼你會怕他們。即使有一天這幾個小惡霸突然因為某種原因，不再打你了，那你仍然會怕他們，這就是所謂的威懾力。這種威懾力或許是極難消除的，今天日本的山口組就是一個例子。

另外，從我們現在接觸過的完全洗白或正在洗白的涉黑組織來看，今天我們口中的黑社會性質組織更接近於」財閥「這個詞，即掌握巨額資本勢力，並且或多或少的擁有保衛資本的武裝力量。大家都在以」白社會「的方式做生意，而這種武裝力量則與上文所說的威懾力的意義接近。

2，傳統意義的黑幫是否會消亡

一個人的家庭是無法選擇的，就好比你無法選擇自己的血型和性別。

我出生於一個傳統黑幫家庭，這個所謂傳統黑幫，極難定義，我只覺得似乎有些玩笑的成分，有興趣的朋友可以去度娘查查」洪門「，作為標本模型，洪門應該算是中國近現代史上最具典型意義的傳統黑幫。如果以洪門為例，我所身處的這個所謂黑幫，就是一個規模縮小了萬千倍的洪門。若是講歷史，往上幾輩兒算，你能追朔到民國年間。但今天可以保留下來的東西似乎只剩下一些文獻資料和一些規則制度（當然，這些制度今天已經沒有人遵守了），至多算是一個頭銜，只不過多數時候大家和你很客氣或者對你很尊重，應該是對你先人的尊重，和你本人基本沒什麼關係。

時至今日，我已經離開了我所出生的那座極具江湖氣的小城，來到了天上有飛機，地下有地鐵的大城市。做過廣告，當過教師，總之我所從事的職業和老家的人際網路沒有任何關係。後來在這座城市裡我亦聯絡了幾個同樣來自老家的朋友，大家也都是在各自的領域之中生活，有當大夫的、有送快遞的、有在電視台扛機器的。基本上也沒有人會提起自己的家庭或家族。至多是有些傻B青年仍然以自己的姓氏或身上的」帶字「為榮（以前我也曾寫過一個關於黑幫家族少年時需要紋身的問答，這種紋身叫帶字）。

總之我覺得在人類文明高速發展的今天，這種土的掉渣的，動不動就提1940年開寶局暗殺小日本的傳統黑幫基本算是絕跡了。即使有，至多存在於一些躲過眾多新時期劫難、經濟落後信息相對閉塞的小城，並且時日無多。運氣好，興許能成為什麼什麼非文化非物質遺產。

3，」古惑仔「會消亡嗎？

我不知道」古惑仔「這個詞對不對。但時下我真不知道能否找到更貼切的詞來描述。

在我理解所謂古惑仔，就是地痞流氓，東北地區多見。金鏈子、燒烤、要麼骨瘦如柴，要麼禿頭大肚子，熱衷於卡宴與路虎，沒什麼實際勢力，張嘴閉嘴生殖器的人。總的來說就是孔二狗先生筆下的那些人。

這類人基本上算是我們大家日常唯一能接觸到的所謂黑社會。我覺得這類黑社會應該是會長期存在下去的，至於理由，我覺得道理很簡單，人的世界觀與品位修養甚至於受教育程度一定是參差不齊的，即使一些文明程度極高的國家，總也有為了利益而違法犯罪的人。

4，外籍黑幫會消亡嗎？

我並非一個種族主義者，但可以預見的未來，將有更多的非法或合法移民來到中國。合法的咱們切不論，非法移民形成黑惡勢力，在今天來看，也已經是一個不爭的事實。關於這一點，我們可以參照美國。當一個地區的經濟發展速度過快時，勢必會吸引外籍非法移民的到來，因此假設中國經濟未來仍然保持高速增長，那麼外籍黑幫應該會越來越壯大，即使美國公安再生猛，墨西哥黑幫還是越抓越多。

總會有陽光照不到的地方

題主問到了前置條件。

那麼徹底實現法西斯主義，或者任何其它形式的極權政府，就能確實保障黑社會的消除。納粹德國和今日朝鮮都是沒有黑社會的。墨索里尼當政的時候義大利黑手黨幾乎被粉碎殆盡，美軍一登陸簡直是拯救了這個瀕臨滅亡的邪惡地下組織。

只要還有一絲民主，黑社會就不可能消亡。

很多人從經濟基礎和經濟關係上寫了回答，我想說從人的情感和人性方面，也有很深刻的原始性、暴力的，反秩序的衝動。

體制內的條條框框，形形色色的人的面孔和關係需要面對處理。理性薄弱的時候，暴力會有一種生理性的快感。

TMD,信不信老子打死你!

最大五個的黑社會頭子在聯合國。

永遠不會現實，人是群居動物。人與人接觸就會形成地下秩序的溫床，所以永遠不會消失。只是會應時代的變化改變，但是還是會存在撈偏門的人。

你怎麼會產生這種想法，黑社會就是社會的最原初形態，就像部落戰爭一樣，就是力量和團隊協作，只不過在現代社會的背景下，你錯以為它不該存在，錯以為所有人都不應該違背法律，實際上只要人存在，它就不會消失，人也只是不能違背法律才不去違背。

請看美國老電影《一個國家的誕生》

只要社會沒有停滯不前

就會有正面事物和負面事物對立出現

而黑社會就是那個負面事物

它的對立面是。。和平？

黑社會就是社會的影子。

有可能消失啊，如果未來真的變成烏托邦。真的出現了大佬爹。你覺得這樣的社會會出現黑社會嗎？哪怕是現代當年的義大利獨裁政府如果存在時間在久一點都快把黑手黨給滅絕了。差點義大利人想看見那些家族就只能去博物館了。現代社會要是全面進入1984那種時代以現代的科技拉登都藏不住，何況黑社會？而且當國家撕去臉皮，把法律當成擦屁股紙的時候。在厲害的黑社會也和一個嬰兒一樣沒有反抗能力了。當然這一切的前提是這是一個1984那樣的社會。而且統治者還是個極端仇視黑社會的神經病比如墨索里尼。

不是我的觀點，純粹引用：

以前看經濟史的時候看到一種觀點，認為國家源自黑社會。如果有很對個黑社會，最不讓人難以接受的那個就會通過競爭達到顯著佔優的地位，從而成為國家。而哪一個黑社會最優？關鍵看其能不能給被壓榨的人提供更高的確定性，即使某個團伙保護非比別的要高，但是能以稅法的形式確定下來的話，也比那些經常變動保護費標準的團伙要好。

從這個觀點出發很容易就可以得道答案了。