為什麼明星熱衷於抵制吃狗肉？

01-06

我在微博上一說我吃狗肉就有人取關。你明白了吧。

迎合大眾，賺取粉絲。

增添一些刺激感，在自己吃狗肉的時候。

狗粉會愛你，非狗粉不會煩你

首先說一句，我不是素食主義者，但是我也從來沒有吃過狗肉．（朋友邀請吃飯，我明確告之，如果有狗肉，請不要叫我．）但是我反對吃狗肉的．以下談幾點我的想法．

　　有人說吃狗肉是當地的傳統習俗，應該被保留．但是我們卻要知道，隨著社會的發展，有些不適宜這個社會發展的習俗是應該被廢止的．去年開始，西班牙的巴塞羅那所在的泰羅尼亞大區已經立法禁止持續了數百年的鬥牛了．這是西班牙的第二個地區禁止鬥牛了．另外反鬥牛活動在西班牙其他地方持續活躍，相信接下來會有更多地區禁止鬥牛．反鬥牛及支持鬥牛兩大陣營持續對立，但是最終多數西班牙人還是意識到生命的意義遠比精彩的廝殺更重要．

　　無論是網上還是現實中了解到的，支持吃狗肉的人最大的理由是：你為什麼吃豬肉牛肉，卻反對吃狗肉．你喜歡狗，我還喜歡豬呢？你為什麼不反對吃豬肉．他們會說你又不是素食主義者，你反對吃狗只是標新，虛偽的表現而已，根本不是所謂對生命的尊重．我來好好反駁一下這個看似很有說服力的理由．首先讓我來看一下這個情況，我所知道吃狗肉的國家還有朝鮮韓國．其實主流的國家，都是不吃狗肉的．我並不是說其他國家這樣，我們就也應該這樣，我只是看到了他們不吃狗肉的原因，也是中國很多人不吃狗肉的原因．隨著有這樣想法的人越來越多，不吃狗肉的人也將越來越多．不吃狗肉，其實可以從很多國家的法律中看到一點．不吃伴侶動物的肉．西方國家，養寵物比較多，對待寵物會有一種特殊的感情，這種感情阻止他們去殘殺甚至吃伴侶動物的肉．隨著經濟的發展，中國也有越來越多的人養寵物，甚至是一些老年人．每天上班的路上我都能看到幾位步履蹣跚的老人孤獨一人牽著小狗在漫步．孤獨的一個人生活，黑夜中那一聲汪汪的叫聲，會給人多少感動啊．很多因為與人交往而深受傷害的人，將他們的感情交給狗．因為狗不會因為你的丑，你的貧窮而見異思遷，它的忠誠會讓你真正的感動．說實話，我非常怕狗，一旦遇著狗，總是相像著它會咬你一口，總是提心弔膽．但是我卻狗與人之間的那種特殊感情，對於很多人而言那是一種不異於對待人的感情．正是因為有眾多對狗有著特殊感情的人的存在，他們才是反對吃狗肉的主力．

　　當一個社會的大多數人反對吃狗肉，且看到別人吃狗肉會傷感情，他們不能阻止別人吃狗肉．但是他們可以組織起來，不和吃狗肉的人一起玩．如果你吃狗肉，就不要和我們玩．因為畢竟吃狗肉的是少數，他們想融入到大多數人當中，所以他們同意了大多數人的意見．這就是社會契約，當你同意進入某種社會，那麼你必須遵守這個社會下規則（其實就是立法建立的法律）．這是西方社會不吃狗肉形成的過程．因為中國現在不吃狗肉的人還相對較少，所以難以形成立法禁止吃狗肉的法律．但是有人說我為什麼要服從多數人的利益，不吃狗肉．建議這類人看一下有關多數人少數人的公平，以及有關法律如何平衡多數人少數人的相關知識．這屬於基本知識，不普及了．

　　用以上理由，就可以發現為什麼沒有禁止吃豬肉，牛肉之類的．是因為人並沒有和這些動物建立起非同尋常的感情．當然像印度對牛有特殊的感情，伊斯蘭對豬有特殊的感情，當然當地也就禁止吃這類動物了．所以禁止不禁止吃某類動物原因是人與這類動物的感情深度及廣度決定的．其實通過這些年的觀察，越來越多的人感受到伴侶動物對於人的意義，感受到了伴侶動物生命的意義．

　　我算是個准素食主義者及准動物保護主義者，這方面的理由本來不想說的．但是還是說一點．人類確實有點狹隘，我自己尤其如此，因為我也吃豬肉牛肉，我只是不吃我沒有吃過的肉而已．生命本身的意義應該得到尊重，每個生命的生死都不應該由另外的生命做決定．但為什麼如此動物的西方社會如此喜歡吃牛肉呢？難道他們就沒有感受到牛的生命的意義了嗎？我想說的是，他們肯定感受到了，但是他們同樣感受到了在他們簡陋的食品體系中牛肉對他們有多麼大的吸引力．正是因為牛肉對西方人有著足夠的吸引力，這些吸引力遠遠大於他們對牛的生命意義尊重所帶給他們的影響．所以最終他們抵抗不了牛肉的吸引力，吃了牛肉．正因為吃了牛肉，所以其他肉對西方人已經不再那麼有吸引力了，因為牛肉已經消耗肉對他們的吸引力．正是在這種情況下，尊重狗的生命以及和狗的特殊感情的作用遠遠大於狗肉對他們的吸引力．所以不吃狗肉，也是他們的自然選擇．

　　我相信，隨著社會的發展，當有一天人類能夠造出和牛肉一樣品質的人造肉，無論是營養還是口感都一樣．那麼這就是人類禁止吃牛肉即將到來的一天了．

　　還有一個理由被很多人用來支持吃狗肉．你們花這麼多力氣在反對吃狗肉上，難道就不能花同樣的力氣去幫助更多的人吃飽穿暖嗎？難道人的生命的意義還趕不上狗嗎？你們這些反對吃狗肉的人都是虛偽，為了標新意罷了．生活中也經常遇到這樣的質問：你又不是沒有做過錯事，你憑什麼說我做錯了事．無論是你批評他們，還是他們批評你，都要求你站在道德制高點．批評你的時候，你怎麼沒有做到．你批評他們的時候，他們又說你沒有做到那個，憑什麼要求我們做到這個．他們預設一個道德制高點來批評來反駁，用一句網上的話來說＂站在道德制高點說話，等於沒道德．＂當然我沒有站在道德制高點來反對吃狗肉，我沒有用道德來反對吃狗肉，我只是從人的行為動機這個比較理性的角度來思考這個問題的．至於為什麼不能站在道德制高點來批評反對，相關文章敬請百度，孰不廢話．

　　去年，浙江金華湖頭的狗肉節，因為大量網民通過論壇微博等各種當道表達了強烈的抗議不滿，最終當地政府叫停了狗肉節．這也反映一個情況，那就是反對吃狗肉的人的力量越來越強大了．雖然還不至於立法禁止吃狗，其實近幾年都曾傳出將出台立法禁止吃狗肉，最終都不了了之．其實這也說明，吃狗肉的提法依然非常有市場，還不足以立法．

　　中國反對吃狗肉的人也知道，現在還不到立法反對吃狗肉的時候，但是至少得推動這方面向前走．０８年中國地屠宰行業協會，已經開始執行＂人道屠宰＂．雖然救不了這些伴侶動物一死，但是至少讓它們死得輕鬆一點，死得不那麼傷人的感情（那些愛動物的人，面對那種肆意屠宰動物的行為非常傷心）．這也是為什麼這麼多人反對＂玉林荔枝狗肉節＂，因為狗肉節當地各種殘暴的屠宰方式，暴力血腥．也許我們阻止不了吃狗肉，但是我們要強力反對這種宣揚殘暴殺狗吃肉的行為．（至於為什麼都要殺動物了，還講什麼人道主義，這不是天大的笑話嗎？最大的虛偽．如果你這樣理解，那麼你將會是天大的笑話，因為世界各國大都這樣立法了，連中國都這樣要求了．如果你認為這個全世界通行的做法是笑話，那麼是因為你才是這個笑話的原因．至於想了解相關信息，百度之．）

當吃狗肉的人多過不吃的人，他們會反過來說的

不吃狗肉是在大眾輿論里是一件很政治正確的事。成本低又沒風險的宣傳方式誰不愛呢？

明星做的所有事情能讓你看到的都只為了：出名（好的或者壞的）這樣身價就高了或者未來會以這個出發點考慮，不然看出平常的各色娛樂新聞的端倪。

1。挖掘潛在粉絲。

2。樹立正面的形象，利於今後代言或者投身公益事業，或者走出國門。

3。明星有些人真的很愛狗。

4。可能自己過氣了，拿出來跟風炒一下冷飯。吸引公眾注意力

對於明星來說，如果不這麼做...一定是一個很大的損失！因為這是一個不錯的和粉絲產生情感共鳴的機會，同是也一個很好的增加粉絲的機會。

在大眾心理學上，群體（群體在這這裡是指明星的粉絲或反對吃狗肉的人），更多時候是處於無意識、無理性的狀態之下，他們有的只是情緒而已。

如果你膽敢和這種情緒做對，下場一定不會好看，就拿前段時間的閭丘露薇來說，她在和一場名族情感的戰場面前，選擇用理性為自己辯解，這只是讓看到她辯解的人變的更加怒不可遏，因為不會有人聽進去他的發言，大家只會看到一個惡人在為自己辯解，而惡人為自己辯解總是讓人那麼反感。退一步來說，假如真有人看完了閭丘露薇的文章後會有一點認同感，但是群體的慣性情緒也不會讓這種感覺成熟起來。

其實可以把這個群體想像成一個沒有理性的狂熱分子，而這個狂熱瘋子在我們國家一定程度上代表的著這個社會，作為明星你只有成為這個社會的一員才有可能得到他們的支持，要知道有一群狂熱分子在支持你，那效果可是杠杠的?

抵制吃狗肉符合政治正確

有利無害，除非被人扒出吃狗肉照片

吃魚刺的比吃狗肉的高大上很多。

跟明星發美食照片是一個道理，除個別人的炒作之外，明星在公共社交平台上發布的每一句話都旨在宣傳自己、為自己塑造積極正面的形象。

自拍照、美食照這類主要針對粉絲的項目就不必多說了。抵制吃狗肉的言論會有什麼作用呢？

不妨把他歸結成對社會事件的反應，明星也不是天天都抵制吃狗肉，雖然時不時都也有明星那狗肉說事兒，但每年都是在玉林狗肉節前後掀起最強都一波。這跟他們轉發解救被拐兒童、為絕症患者募款帖，發布自己探訪鄉村小學的照片，性質都是一樣的。

都是為了塑造一個積極、健康、富有愛心、極具社會責任感的形象而已（於是他們中的某些人便進化成了公知），做做樣子的，什麼時候見他們發文說某個自己轉發幫助尋找的被拐兒童已回歸親生父母身邊、某個自己聲援募款的病患已痊癒、或是自己去過的鄉村小學大變樣的消息？我不知道答案，我關注的明星不多，你們可別騙我～

同時為以此種手段篩掉腦殘粉的明星點贊！

抵制吃狗肉的總比抵制拆房子的安全

我不吃狗肉，但我也不反對吃狗肉。。。我討厭的是那些吃著其他動物的肉，又反對別人吃狗肉的人

一方面，明星需要對大眾的熱點進行關注，以維持人氣和曝光，另一方面，作為公眾人物又需要了解公眾的心態，維持良好的形象。這樣導致的結果無非是1與大眾態度相同時，.口誅筆伐 2.個人態度不同時，默不作聲隱藏個人觀點。從而我們看到的就是明星一邊倒的抵制吃狗肉

抵制本來就是一個公益事，明星拿來聲明何樂而不為，不管真的假的，別人看來就是再做公益

在商業社會，明星的生活和思想作為其「形象」的一部分都有商業意義和商品屬性。因此，只要市場上存在對特定形象的需求，就會有人提供相應的商品。生活中尤其是微博上有那麼多無限神話狗和「伴侶動物」（不知道我朋友養的香豬算不算）的寵物粉，自然有人出來做這個形象生意。

p.s 今天聽新聞說好多狗粉在說國外很多國家禁止吃狗云云，我就在想要是外國人不吃什麼我們就不吃什麼，估計已經餓死了吧

現在有不抵制的，比如王福重

我是素食主義者當然不吃狗肉

但從來不安利別人畢竟在合法的情況下吃什麼是對方的自由但我希望在處理動物時人道一點

有兩種情況一種只是單純表態自己不吃狗肉比如我（雖然我不是明星）

另外一種來自於西方世界中政治正確的影響