中國現在是一個很浮躁的社會嗎?道德淪喪?價值觀就是錢?
現在走到大街上問十個人有沒有信仰,有九個會說沒有,我信錢。急功近利?做起事來沒有具體打道德標準,城市的還好,受教育程度高。而那些摸爬滾打出來的土老闆,(沒有貶低他們的意思)一有錢了就完全不知道自己信什麼了,老子看你看你不爽就打你,你能怎麼樣?警察也辦不了我。諸如此類的富二代事件,好像大多數這樣的富二代都是暴發戶之子。
是否中國近二十年的發展速度太快經濟井噴整個社會都很浮躁?就感覺是你突然給了乞丐一個億,他會買下十座豪宅 包5個小老婆。總不能奢望他立刻就會打高爾夫球跳交誼舞?
謝邀
這是一道兩年前的題,放到今年,有些東西變了,有些東西沒有變變的是:
信仰,在今天,我們提得更少了,以前我們在拷問自己和社會,一個國家,需要信仰嗎。兩年後的今天,羋十四同學說,我就是那個認為人生沒有意義的40%,並能得到許多人的應和,信仰和意義我們都不提了,甚至有點可笑。(近年來信仰整個詞似乎變都綠了,在整個的詞意側重上都發生了改變,從一個多義詞變成宗教的專屬名詞)
浮躁,我們也提得少了,浮躁成為一種新常態,人們對財富的渴望推動著創新和進步,人們罵了這麼多年中國人的浮躁,當身處其中的人真正感到經濟放緩時,突然不提浮躁了,浮躁意味著希望,當社會連浮躁都不再有時,就只剩下對現狀的認命
在這個變化發生的交際處,我卻看到很有趣的一點:
從集體經濟走過來的中國,對於資本世界複雜的態度你感覺中國最讓人不解的是什麼? - 生活 - 知乎
這是前段時間很火的一個問題,這個問題下的答案集體現身說法王亞輝在提到對當下的吐槽時說:中國是純粹的利益關係社會
金錢至上的教育
中國標準的家長邏輯是什麼?上學是為了考好大學,上好大學是為了找好工作,找好工作是為了賺大錢,這條線路就是完美的孩子。如果你沒有做到,那你賺大錢就好了,只要賺大錢也挺完美。家長在一起聚會最炫耀的東西就是我孩子賺了錢或者找了個多好的工作,從小上學連老師跟你說的都是這些。發現問題了嗎?有誰關係過你是不是開心?有誰關心過你這是不是你想要的生活?我有個前輩辭了投行的工作去浙江的山裡開了個民宿,家裡就鬧得要死要活的,認為他這輩子完蛋了,我雖然也替他惋惜過,但我更清楚人是活給自己的,人有選擇自己道路的權力,而這個道路並不一定是金錢。
你感覺中國最讓人不解的是什麼? - 王亞暉的回答
人們似乎並不喜歡一個充斥著金錢銅臭味的世界,人們覺得我們的存在有著自己的價值,教育和醫療對於人民應該有著超越金錢的含義,我們希望自己的所作所為和成就能夠離開金錢衡量的範疇然而,當整個社會都在用錢來衡量一個人時,人似乎又不可避免去追求在經濟上和自己的付出相平衡的地位
這點在袁嵐峰的答案里說:對真正為社會創造價值的專業人士百般刁難,死活不願意給他們跟自己貢獻相符的報酬。一宣傳科學家和勞模,就是淡泊名利,安於清貧,生活儉樸,拿錢少,不顧家,積勞成疾,英年早逝……這都是什麼導向!
你感覺中國最讓人不解的是什麼? - 袁嵐峰的回答
兩個答案分別獲得了11K贊和19K贊
隨著60後紛紛離開中國舞台的中心,整個國家對第一共和國,對那個買東西需要糧票的時代的記憶越來越模糊,千禧年後出生的孩子們已經完全不能理解一個不是由金錢來運轉的社會是怎麼樣的了。
在前幾年,我們還會問:錢能買到一切嗎?
現在,當你問到這個問題,人們通常會笑而不語,因為所有人在心裡都默默得回答了:當然
我們說著:有錢怎麼了,還不是有個好爸爸
我們又說:他有什麼了不起的,我有個同學家裡比他有錢多了我們說:科學家為我們的社會做了巨大貢獻我們又說:學生物有什麼用,還不如學個CS、金融趕緊出來賺錢我們好像覺得:有錢說明不了什麼,我們只認同有能力,有才華的人我們有時又會覺得:有錢,投胎好,本身就是一種能力我們好像覺得:有勇氣追求自己的愛好,並且養的活自己的人值得欽佩我們有時有覺得:學習學了12年,回家賣豬的人純粹是沒出息我們有時候覺得:商人投機囤貨,哄抬物價簡直傷天害理
我們有時候又覺得:貨是他自己的,錢是他自己的,他有權利如何處理這些貨物我們隱隱約約得知道這個世界金錢並不應該成為唯一追求甚至基本的追求,一個人擁有的金錢不能代表他為這個社會作出的貢獻的多少,但是當這個選擇由自己做出時,我們卻屈服了,人們卻越來越對社會給教師、醫務工作者和廣大勞動人民強加的「光輝」地位不滿,我們常說「您可拉倒吧,多發點工資才是真的」
人們對於一份職業的定位在「人生價值」和「只是一個飯碗」之間徘徊,人們對自己該在多大程度上為這份職業責任在「這是他的使命」和「他也只不過是拿錢辦事的普通職業」之間猶豫
這裡的空氣變了,風景變了,規則也變了鄧小平說過先富帶動後富,可是富人捲款移民了,剩下的窮人在國內當然不滿了
我只想說,在這個社會,衝動來自激情、平靜來自修鍊,別讓外界浮躁了自己,外境好壞並不是苦樂的根源,真正的始作俑者是我們的心情,所以要用平靜的心情去面對生活,榮辱不驚,一切隨遇而安。
說到底就是中國人口多,總體素質低下,我不懂共產黨怎麼想的為什麼要開放二胎?你覺得將來的中國會缺人口嗎,如果你覺得人口就是GDP增長的必要因素,我就覺得你們大錯特錯,14萬萬的人口大大增添了社會壓力,資源壓力,環境壓力,就業壓力等等,我們什麼時候能夠不為自己想想,而為世界,而為我們共同的地球想想。為什麼歐洲發達,為什麼歐洲人更幸福,他們控制人口,他們控制環境,他們控制教育,他們才是真正掌握命運的人,而在我們中國又有多少人能把握自己的命運,天下不幸,黨國有責。
經濟發展的必經階段而已,不過話說回來,哪個國家的歷史往前走的時候不帶點陣痛的?天朝歷史上比現在糟糕的情況多了去了,不照樣人丁興旺?
歷史往前走依靠的是一小部分的精英,他們制定路線和監督大部分人按照路線走下去,真相就是這樣,從歷史角度來看我們大部分個體就像沙灘上的沙礫一樣那麼渺小,無足輕重,作為個體來活其實毫無意義,不過人都得依靠和利用群體活下去不是么,所以我建議呢,該吃吃該喝喝該樂樂,別整天想著自己拯救世界,什麼一言興邦,什麼慷慨萬言書,別浪費時間煩這心思。
如果有人對現狀不滿,想想30年前的中國什麼樣,想想混亂的國家又是什麼樣,再對比水深火熱的那些所謂的發達國家,他們是否真的過的比我們好?如果還是不滿意,那就請你想一個比現狀更好的社會發展管理體系。總不能奢望他立刻就會打高爾夫球跳交誼舞 -- 這就是高尚嗎,這就是不浮躁嗎?
我覺得給你一個億,你也會和你說的那樣去做
推薦閱讀:
※如何改變中國景觀設計師的生存現狀?
※你所在的行業/領域,未來100年內可能會有什麼重大突破?
※有什麼大車運輸上的外人一般不知的奇聞趣事?
※看真人秀髮現明星們居然如此低能,普通人不知道強他們多少倍,卻努力一輩子都到不了那樣的社會地位,怎麼破?
※看見打人該不該報警?