為什麼韓專家說：超越三星不可能是小米，只能是華為？

01-06

擊沉大和號的不是更強的戰列艦，而是航母。

手機不似pc，手機有點像汽車，知名的汽車廠家哪個不得自產發動機？手機畢竟還是高技術高科技產品，國內那些組裝廠總以為搞搞營銷策劃組裝起來就能稱霸世界了，遇上市場好的時候自然投機營銷策劃也能分一杯羹，不過遲早有衰退的一天，再者國際市場上有人挖坑不技術，專利，財團資金，品牌沉澱。就中國手機企業目前真正投入資金踏踏實實做技術的有幾個？全是搞投機的，當然他們的技術實力也不到那個位置，真正的全球市場競爭，只有華為有跟三星蘋果爭一爭的可能，小米是不錯的但是如果小米老是走營銷驅動遲早沒落，三星這種技術巨頭硬體巨頭在國際上都被稱為靠營銷驅動佔領市場的，三星可是晶元pp各位可以想想中國那些企業還有啥，一句話技術硬實力是中國那些組裝廠們無法跨越的一道門檻，

瀉藥。

答主站在「韓磚家」的立場上回答這個問題好了。

華為現在最大的優勢是有自主研發能力，海思晶元在國外有相當強大的韌性對抗專利戰。

小米要進軍海外，需要解決的最大問題便是專利。

在今天這個節點上看，華為的確是海外資本更需要提防的對手。

但是這並不妨礙小米在國內的發展。

以上。

利益相關：小米校園俱樂部部長。

就明說收了多少錢吧。

單從手機業務看，華為是不是一個成功的廠商？ - 離娮的回答

很顯然不是。

成功廠商如三星蘋果，都是有極強的硬體的。A系列的單線程一直遙遙領先，而Exynos系列晶元的實力我也不需要多說。7420就霸佔Android第一SoC將近2015年整整一年。更何況，三星還擁有這領先的LPDDR4內存和UFS2.0閃存，還有那ISOCELL鏡頭。

華爲之前的手機搭載的SoC，k3v2開始到935，沒有一個不是垃圾。特別是飽受詬病的祖傳GPU。好不容易打個時間差，並且藉助16FF+ CPU部分終於是目前第一了，不過馬上被820和8890超過已成爲定局。GPU方面，竟然不如大半年前的7420。閃存更是無恥。除了Mate8之外，EMMC4.5也是祖傳，但是不要臉的地方是用這祖傳EMMC4.5賣4k甚至更高的價格。

你說，這是一個成功的手機廠商麼？

-----------------------------------------------------------分割------------------------------------------------------------

都說華為水軍多，如何看待知乎這麼多人的莫須有即是有的態度？如何看待知乎如此多的專業花黑？ - 離娮的回答

無論黑還是粉，都要給出理由。

我黑華爲的理由非常簡單：高價低配，性價比低，所以我就死命黑。

但是黑絕對不能無理由的黑，黑要黑到點上。什麼營銷手段，甚至和政治有關的東西我是從來不關心也從來不會去黑的。專注於產品本身。

當然也不能無理由的粉，所以我也是很不懂花粉的邏輯的。

-----------------------------------------------------------分割------------------------------------------------------------

為什麼大家普遍把手機簡化成一個處理器？似乎處理器就決定了手機定價定位一樣，好像其他都不要錢一樣? - 離娮的回答

不。

因為我不止一次說過，手機是拿來用的，不是放在柜子里看的。

所以外觀等非性能硬體指標和SoC就永遠不可能是平行關係。

SoC是基礎，沒SoC外觀做工再好也沒用，我說的就是某TE S。

同時如果SoC夠好，那麼外觀，做工（……）肯定加分，比如Galaxy S6和Note5系列，特別是Edge。

當然內存快閃記憶體，攝像頭，屏幕等一切其他性能上的硬體，都是取決於SoC的。你不能在Snapdragon210的手機上用上LPDDR4內存，UFS2.0快閃記憶體，也不能用上2100w的攝像頭，更不能用上2K屏。因為ISP性能不夠，因為帶寬不夠，etc。

所以當然先看SoC啦，有什麼問題么？

我不是無腦米吹，我也不是無腦花黑，但我從骨子裡痛恨華為這種坑錢欺詐的廠商。

華為和小米超越三星可能性幾乎沒有，華為和小米超越三星電子的可能性也是極低的，華為和小米比起三星電子的手機部門也有很大的差距。

對於三星物產的實力韓國人應該都是非常了解的。

至於所謂的韓國專家，這個韓國可能指的是春秋時的韓國，也就是現在的陝西省韓城市附近，所以這個專家其實是個陝西人，而且很有可能是陝西省華為公關部的人

我猜大概是華為近幾年積累的比較多，最近又有所爆發，當然還有有些強大的水軍和余大嘴。

小米有些疲憊，不過我看好他。

利益相關:miboy

華為具備企業長青的資格有足夠利潤可以足夠搞研發有良好的品控和口碑小米打的是薄利多銷和三星相同的是小米的產業鏈比較長但是有一點的是大部分人們對性能的要求不高期望品質和良好的系統體驗（更多的是逼格）對我而言購置一部手機第一是設計第二是品牌其次為性能三星毫無疑問是數碼巨頭小米和華為對其威脅力綜合來說是華為有自主研發能力並慢慢擴展產業鏈並且沒有外來資本介入（這是最重要的）

以下純屬個人看法：

我覺得小米的熱門純粹是靠他們所謂的「飢餓營銷」帶紅的，

而且是近幾年來突然走紅，之後就在各個領域都有所觸及：凈化機，手環，移動電源·····

而華為，

我記得我在韓國做過發表PPT，就是分析華為。

我記得資料裡面寫華為不僅僅製造手機，

而且他還建立了通訊的基站，雖然以非洲國家為主····

但是，瞬間就感覺高大上了有木有！！！！

但我現在工作韓企的部長就特別喜歡小米，

他堅信小米以後會成為領軍人物，

因為小米之所以生產其他很多領域的產品,比如凈化機，手環·····

現在的小米產品價格也很低的原因，

目的不在於利益，而是他們在下一盤很大的棋，

這盤棋就是IOT---物聯網。

說到這個，我又想起了在韓國發表的PPT，

其實騰訊早在N年尤其近幾年著手做物聯網了，

騰訊之前還有個視頻，就是暢想以後的QQ能夠連接各種信息。

還有現在阿里小智，不是已經開始這個方式了嗎？？

所以，我個人而言，不算太看好小米~~~~

如果非要是超越三星，我覺得還是華為更有希望一點，雖然現在差的非常遠。雖然很噁心這個廠商。

我就跟你實說吧，韓國最怕的不是蘋果

而是小米，至於說威脅三星的是華為而不是小米

這個需要屬實並且在韓銷售第一海外品牌手機

蘋果其次是小米然後華為還並不很多人知道

小米的手機在韓國可以說隨處看到小米充電器就不說

已經是韓國人人必帶物品了很多韓國朋友跟我說

其實他們都想買小米價格便宜功能質量上和三星無區別但他們的愛國心比較強貴了也寧願買國產邊罵國產還是會買國產。。。

別的不知道，但在電路板這部分，小米比華為差遠了。

因為華為的政府背景比小米厲害的多。這點韓國人肯定很看重，因為韓國大企業全是這樣起來的