美元加息是否會導致中國經濟危機？為什麼？

01-06

感謝孫文銅君率先回答。
美元加息，一方面導致熱錢迴流美國，另一方面在美國本身，流通貨幣減少，企業或許會縮小生產規模，這對我國的外向型經濟造成的影響程度有多大？如我國大部分做對外貿易的企業，是否會因為訂單減少，而紛紛縮小規模，裁員，甚至破產？第三，國家會放棄寬鬆的貨幣政策，也就是說我國企業還貸壓力增加，是否會導致部分投入大，利潤低的企業因經營不善而破產？第四，我國龐大的外匯儲備如何能應對美元加息，而不致發生金融危機？第五，97年亞洲金融風暴是否因美元加息導致？
我家現在有一大部分投資在金錢龜的養殖與銷售，我覺得金錢龜這行業能賺錢，就是熱錢炒賣的結果，若美元加息導致熱錢流出，是否國內炒賣金錢龜的泡沫會被刺破？

美元加息確實會對資本流出造成壓力，但應該造成國內經濟危機的可能性很小。就按tz的描述順序來說吧。

其一是今年資本流出造成人民幣貶值壓力，有利於貿易出口。而且大宗產品從四季度以來持續下跌，原料進口佔盡優勢，但應該不能跟貶值壓力持平。整體來說經常賬戶順差比較樂觀。至於輸入通縮問題，我很樂觀。國內能打的牌很多，隨便動一動就能對衝掉。

其二是美元加息，美元迴流，美國國內貨幣減少，企業或許會縮小生產規模。這事，還真不好說。沒做過這方面的詳細了解。從面上看，美國加息投資應當下滑，通貨減少，需求減少好像有道理。但是美國目前是處在一個整體緩慢復甦的上行通道中，加息之後還要看看實際利率的變動，未必會對通貨、投資規模及需求帶來不利影響。我個人更偏向於樂觀態度。所以我認為整體形勢對國內外貿企業應該影響好多於壞。

其三，儘管有資本流出人民幣貶值壓力，但是今年不會放棄適度寬鬆導向。二月開月就降准，來得比普遍預計得還快，主要就是上層看到的第一月和四季度增長數據肯定不容樂觀。外媒肯定也要大肆擠擠中國增長的水分。而且現有資金槓桿已經比較嚴重，過去許多年大中型央企國企都是利率不敏感型主體，造成了資金成本的長期走高，中小企業現在也難以為繼。中國經濟增速進入新常態，轉方式調結構成為闖關第一要題，在這種情況下，今年的貨幣政策會適度寬鬆，以穩定經濟增長局面。 @EasonSun 在這個問題下的回答很贊，推薦一看目前其他各國央行都採用降息的貨幣政策，為什麼中國央行施行的是降低存款準備金？為什麼不也採用降息呢？ - 中國人民銀行。畢竟，我國央行的貨幣政策是隱性服務於中央政府的經濟增長與工作目標的。

其四，因為今年資本外流壓力，所以預計二季度或者年中降息的幅度空間有限（我比較保守，也有意見認為會降准降息四五次以上的）。總體來說，今年貨幣政策要兼顧國內政策目標與國際收支平衡，具有兩難問題，因為在今年，這兩頭有些衝突。雖然知道寬鬆會引起資本流出，但也沒辦法，但是總體問題預計不嚴重。一是國內降槓桿穩增長提升經濟預期可以減少資本流出，二是個人預計會任由人民幣在一定區間內貶值，擴大經常賬戶順差，三是人民幣到達貶值心理底線後，會放棄外匯儲備小幅增長的目標以穩定收支平衡。外儲也在調整資產結構，這些都是同時進行的。我國目前仍有兩萬億海外凈資產，運用得當，資本外流引起國內經濟危機的可能性可以及時避免。事實上，我們看看上年12月國際收支，資本賬戶-900多，經常賬戶+600多，外匯儲備減少300多，基本就可以知道今年在國際收支平衡上的政策導向。

其五，however，資本外流引起私人部門向公共部門的連鎖反應，在理論上是可能的。（推薦一個系列帖子《九論中國金融系統性風險》——張明，百度google即可）。到底現在國內各部門問題有多嚴重，我也不清楚。但我相信十幾年來表現斐然的周行長對此心中多少是摸過底的，核心層的信息龐大，掌握的情況也肯定更加清楚，專業實力又非常高，我們這些外圍人士就不要多擔心了。

最後，97年的亞洲金融危機，google就有很多解讀，或者做做literature也行。這個問題太大，就跳過了哈。

希望這可以為題主解釋一些疑惑。

-------

對實體經濟應該是有好處的，泡沫經濟就難說了。

去年最差的時候1美元兌6.09人民幣，現在1美元兌6.21人民幣，你能想像對於一間工廠來說，同樣的價格出口，他的利潤能增加多少。

另外，美元走強，大量資金流入美國市場，老美又可以揮舞票子四處購物了。

世界石油主要出口地區是俄羅斯，沙特，伊朗，伊拉克，印度尼西亞，委內瑞拉

石油的主要消費國只有中國，歐洲，美國，還有印度，一些小國。

但是美國石油可以從周圍獲取，自己供應自己也不成問題。

這場遊戲就很有意思，

俄羅斯，中東作為石油提供者

美國作為美元控制者

中國，歐洲，日本作為主要的石油消費者

美元加息這場戲，誰輸誰贏。

從美國的角度看，美國加息要成功。

1.要能夠吸引資本流入，且有足夠的容量。

2.其他國家非常缺美元，美國可以肆無忌憚的購買。

3.沒有人同美國競爭。

4.其他國家的資產價格非常低。

5.美元加息帶來的負面效應美國能夠承受。

1.美元小幅度加息之後，美國並沒有出現大規模資本迴流，可能原因是加息幅度不夠，優質資產價格太高，缺乏足夠的資本容量。

2.美元主要用於購買石油，其他國家在較長一段時間內已經儲備了大量石油，短期內並不非常缺美元，或者說並不緊缺資本。

3.中國有天量美元，且是貿易出超型經濟，資本可以去美國，也可以去中國。

4.的卻有好多國家資產價格比較低，俄羅斯，歐盟，其他國家和地區。但主要地區，俄羅斯，歐盟，已有應對措施。

當然除了日本，印度，東南亞國家。

5.依照數據來看還行。

美元這次加息只是開場，這場戲並不一定和傳統的模式一樣，因為條件變了。

作為美國經濟的負責人。

應該明白，美元戰略已經無效。

美國的最佳策略是，利用美元戰略烏龍製造一場經濟混亂，然後美國經濟走強。

至於怎麼做，咱們操心有點過了。

不過，分析一下還是可以的。

一，從08年至今的金融危機。08年爆發金融危機之後，美國利用寬鬆的貨幣政策掩蓋了本該爆發的經濟問題。美國現在經濟最大的問題在於兩方面，巨大的泡沫和美元承載的全球化格局乏力。

巨大的泡沫，主要指美國巨額的債務和目前的經濟格局。美國是一個發達國家，理論上沒有高速發展的可能了。美國現有的債務，僅國債超過了GDP。總額高達19萬億，如果算上私人債務則高達57萬億，算上福利性開支則更高。也就是說，除了賴賬和拖延，理論上美國沒有更好的辦法解決這個問題了。

同時，這個問題也戳穿了美元信用堅強的後盾。美元不再是一種低風險貨幣，全球主要投資人必須要認真評估美國的美元了。

二，中國的崛起。

美國死，中國生？這顯然不太現實。美國是人類文明不可缺少的一環，沒有美國民主這個詞可能真的只是一個擺設。

美國的民主並不是鏡中花，水中月。美國的民主是建立在其強大的社會制度之上的，中國未來的發展必然也可以借鑒。

美國的強大，除了制度也有全球格局的發展。從政治角度看，美國很難衰落。美國代表了大西洋文明，大西洋文明不會衰落。現代經濟的基礎就依賴于海運，歐洲和美國之間的經濟不會衰落。即使未來美國不能成為一超，也必然會成為多強。

中國的崛起，除了面對美國，還必須要重塑新的地緣格局。這並不如想像的簡單。

三，全球化。

全球化帶來了很多好處。其中最直接的好處是，帶來了生產要素的全球流動。這個過程中中國，日本，美國，歐洲收益最大。但是隨著現實的發展，中國的強勢破壞了舊的秩序。

如何面臨中國的強勢？

美國現在面臨的問題在於，中國把美國會的都學會了，但現在的局面中國也好，美國也好都無法收拾。那怎麼辦？

耗著唄！

____________________________________

美元加息從目前來看，只是美國用來回收流動性的一個手段。

對於中國來說會不會造成經濟危機？

很可能會！

中國經濟結構，依賴於國內經濟和龐大的進出口。美元一旦加息，會給中國造成三方面影響。一是熱錢外流，造成流動性緊缺。二是刺破國內經濟中不合理的部分(房地產泡沫和地方政府債務違約)。三由於全球性流動性緊缺造成進出口貿易額萎縮，造成失業和大量製造業公司破產。

但是與此同時，美國一定也會完蛋，美元的信用也會完蛋。美國的股市和債市都處於歷史高位，現在房地產也是。

所以美聯儲對待加息，或者說強勢美元很謹慎。這種中美雙輸的局面，不太可能出現。

不會，美元加息會導致其他貨幣進入美國貨幣市場，美元也會在一定時間內升值，很多國家為防止貨幣流失，不得不放棄寬鬆貨幣政策，經濟增長會下降。中國也是如此，但是中國有強大的外匯儲備，就是為了防止經濟下滑時被美國通過貨幣手段阻擊的武器。會有影響，但不會成為引發中國經濟危機的直接原因。中國經濟出現危機的可能性一定是內部結構性問題的集中爆發。

》》》》》》》》》

中國改革開放的初期，主要是靠外貿和外資的投資。因為那個時候沒有基礎也沒有經驗，中國一直以來都以世界最大加工廠自居，沿海城市也明顯比內陸城市經濟發展的好，這是無可厚非的。但是隨著人民幣的不斷增值和生產成本上升，出口佔GDP的比重自然大幅下降。為了保持經濟持續增長，以政府投資為主體的經濟結構不斷強化。GDP對於各地政府而言就是考核指標，政府財政是想盡辦法把錢合理的投入市場，就好比政府拿著一張無限透支的信用卡。事實上即使當今最好的經濟學家也沒辦法完全把這個事情縷清楚，我們看到了好的一面，但也擔心一些可能發生的問題。目前主流思想是，投資拉動實際上並沒有讓貨幣很好的流動起來，基礎建設帶動了諸如鋼材水泥和工程機械行業，產能嚴重過剩。投資拉動會存在兩個隱患，通貨膨脹和資產泡沫。

話題說回來，個人認為經濟的發展不能完全以GDP為目標，經濟的發展不能脫離社會屬性，比如貧富差距和國民收入。如果我們查看期貨歷史價格，我們發現各種原材料的價格並不高，甚至很多相對以往要便宜得多。可為什麼我們的生活品漲的厲害，因為我們的生活成本高了，如果我們的收入低於通貨膨脹那就面臨生存的問題。很多問題如果均衡好，都不會導致經濟危機。08年金融危機中國擔心經濟增長投入4萬億基建就是加重了一些問題。有時候我們做一件事我們也不知道會導致那些後果，國家也是如此，如果出了問題就該調整，如果調整不好就釋放，真的爆發經濟危機也是很正常的，美國、日本、歐洲沒有那個國家沒經歷過經濟危機的。

美國歷史上也加過息，但不至於影響那麼嚴重。美國想通過金融手段打擊中國經濟，中國不開放金融市場你也沒辦法，但是如果中國自己經濟出了問題，老美趁火打劫那是大有可能的。說來說去，咱們老百姓是沒有決策干預權的，走著瞧吧。

經濟危機已經來了

國強百姓窮，國弱百姓也還是窮，沒什麼區別

既來之則安之！向來就是禍福相依。

題主想多了，中國的經濟危機還是自己的毛病更大一點，美國加息與否不是決定性因素

從政治上考慮，是為了中國經濟危機加劇，美國不惜加息！同天宣布對台軍售，外加明年一月台灣選舉，民進黨再次上台，台海危機，同時美國繼續攪局南海，使得中國經濟政策的制定不得不考慮軍事危機，迫使中國改革放緩，內部經濟危機加劇，無暇繼續擴張全球影響力。

美國不希望中國崛起，這會削弱美國在全球的權利。可以換位想下中國希望日本再次崛起么？

美國的終極目標是肢解中國！達不到這個目的，也要壓制，削弱。無論全球經濟如何，美國自己經濟不行也沒關係，只要別國更遭殃，美國始終自己是老大就行！