為什麼在不賺錢的大環境下微軟一直主推遊戲機 Xbox？

01-06

第一代倒貼 100 多美元賣主機已經淪為笑話了，後幾代也沒有好轉的跡象，反而遊戲主機這一塊越來越艱難了，連任天堂都倒下了，我的意思是，遊戲主機既不像桌面也不如移動終端那麼具有重要性，而且有被前兩者蠶食的趨勢，微軟為什麼還繼續花大力氣搞這一塊，甚至不惜的貼錢，或者他完全可以只做遊戲系統和軟體（帝國時代），沒必要啊。

單就遊戲主機來講，各家的主機都是賠錢賣的，他們通過「廉價」主機佔領市場，然後再通過遊戲軟體來掙錢，在是TV遊戲產業20多年不變的賺錢方式。所以，廣義上來講，xbox是能為微軟賺到錢的，這近微軟娛樂產業部門也是盈利的，而且微軟去年還是全球第一大遊戲商。看下圖。ps：請留意一下第四名。

另外，不能說微軟後幾代沒有好轉吧，第一代被索尼虐成了狗，第二代就能跟索尼平起平坐了，到了第三代時，微軟已經成為tv遊戲業的三巨頭之一了。是微軟少有的成功的硬體產品。同時，xbox還承擔著微軟「佔領」客廳的重要任務，xbox已經不僅僅是一款遊戲機，已經進化成了一個家庭娛樂終端。xbox的成敗對微軟意義重大，關係到微軟未來大戰略的成敗。況且，遊戲產業還有很大的市場，微軟辛勤耕耘十幾年才到今天這個位置。不可能放棄的。

而且，可能跟tv遊戲在中國普及度低有關吧，國人普遍對tv遊戲認知上有偏差，認為其不重要。其實不是，現在來看，移動終端的遊戲與其說是遊戲，還不如說僅僅是一種娛樂或是消遣，遠沒有達到在tv遊戲的水準。至於說沒有移動端重要，有時候可能被媒體忽悠了，手游市場只是一個新興市場，只能說是潛力巨大，但最終是否能夠發展到像tv遊戲那麼大的市場還有待考驗。

首先從ps4首日100萬台，xb1看起來也不差，老任的3ds依然每周賣很多台，我看不出來遊戲機這塊要完蛋了。然後，xbox是微軟攻佔客廳的重要砝碼，連蘋果都不遺餘力地進攻客廳，微軟有什麼理由放棄xbox袖手旁觀？還有再強調一次，遊戲機跟手機不一樣，它是靠後續的軟體銷售來支撐的，主機虧本銷售不代表以後就不賺錢。

我這答案就是發泄一下情緒的. @貓叔已經說得很委婉了,我就一句: 發問之前先百度或者google一下好嗎???

後幾代也沒有好轉的跡象？題主確定？

XBOX初代對PS2毫無還手之力

而XBOX360硬是從索尼的用戶群中搶出半壁江山這還不叫沒有好轉跡象？

這種情況下有什麼理由放棄呢？

小公司尋找市場，中等的公司搶佔市場，大公司開拓市場。如果覺得自己的市場被其他行業搶佔而縮小了，當然是要創新開拓新玩法新領域啊，做不過就跑算什麼意思？

電腦放在卧室或書房，手機、PAD隨身攜帶，那客廳的遊戲娛樂呢？來了幾個朋友，難道把電腦搬到客廳接上電視然後輪流LOL？有幾隻人高興這麼做？又有幾款PC遊戲能眾樂樂？是不是能理解一些微軟索尼攻佔客廳的意圖了呢？

Chrome也是免費的，難道沒有給谷歌帶來利潤嗎？

簡單說，就是佔地盤，耍存在感

信息世界，入口為王

我覺得是一個微軟的賭注，2001年發的xbox.當時微軟在pc端已經無敵了，但是人無遠慮必有近憂的想法應該還是有的，所以微軟在積極拓展新興市場，像WM也是那時候的產物，微軟當時太有錢了，所以同時押寶了很多項目～xbox是佔領客廳，WM是移動端，後來收Skype我覺得也是這個思路～現在xbox也是肩負著佔領新屏幕的重任，所以我覺得不能單單的把它看成一款遊戲機～砍不砍掉它微軟內部也有分歧，所以還留著～

個人看法～