同樣是窮人與底層，為何美國的窮人與中國的相比沒有那麼的貧賤與自卑？

01-06

這個啊，還真要怪體制，在美國，窮人的致富方法比較多，比如站個街，賣個大麻，持槍搶一下，承認自己是廢物去領救濟等等。

畢竟這些路子在中國行不通嘛。

都怪阿共崽啦。

首先本人在美國居住了3年多，紐西蘭住了5年。

-------------------------------黃二千為您服務------------------------------------------------------------

「為何美國的窮人與中國的相比沒有那麼的貧賤與自卑？」

對於這個問題我只想說人性相同。

為什麼你覺得外國人就比咱們中國人好？你這種心態不就是自卑嗎？自己都瞧不起自己！

題主覺得中國窮人卑賤，的確中國目前發生碰瓷，地溝油，醫生和患者等等問題，多少是因為有些人惟利是圖，但也是一部分原因是因為整個體系沒有完善，你也不能要求中國從以前窮的吃不上飯，馬上到人民高素質，體制完善，全部小康的樣子吧？這要求也太幼稚了。給點時間吧，我相信祖國一定會更好。

題主覺得外國窮人不卑賤不自卑。難道人性不都一樣的嗎？大家都是一雙眼睛，一個鼻子的。難道你保證老外不卑賤？萬一某天美國人民啥都沒有了，你就保證沒有老外去碰瓷？人性都是相同的。

------------------------黃一千為您服務-------------------------------------------------------------------

「為何美國的窮人與中國的相比沒有那麼的貧賤與自卑？」

我剛出國那會也是覺得，覺得老外都特別奇怪。

我每天早上起來，鄰居老太婆都會特別熱情的找我聊一會天。都是說些雞毛蒜皮的小事。還有就是在逛街的時侯不管你穿的怎麼樣，大部分營業員都會一視同仁，不會出現狗眼看人低的情況。

要說美國好的地方，就是大部分人都十分友善（起碼看起來是。）大家不管你是窮是富，都比較尊重別人。所以整個社會比較融洽，大部分人不會感到自卑。當然也不一棒子打死，起碼我呆過的地方大家都是比較融洽的。

關於貧賤的話，美國窮人沒必要做一些惟利是圖的事情。在美國當一個餐廳服務員都可以過日子。起碼吃喝不愁。而且顧客一般都比較尊重服務員。沒有理由做一些沒底線的事。

所以關鍵一點：大部分美國窮人在吃飽肚子的前提下，感受到其他人對他們的友善，尊重。所以社會相處比較融洽。這個就是為什麼美國窮人不會自卑和干一些貧賤的事。

下限高。

我只想說，你沒有見過，沒在美國生活過就不要亂下這種定論。你只見了中國窮人有多慘，你沒看見過美國窮人有多慘，所以你就下定論說中國比美國慘，這明顯不科學。

一方面美國階級固化比較嚴重，美國的權貴階級與平民之間從一出生開始就沒什麼交集，也很少有人指望去打破這個壁壘。中國不一樣，馬雲當初就是個在西湖邊練英語的窮小子，這就給了很多窮人以幻想，過高的要求，以及強烈的焦慮感和挫敗感。

另一方面，美國的物質精神發展程度就是比中國高，美國建國時間1776年，同期中國還在叫著萬歲爺。二戰中國山河凋敝，美國大發橫財建立全球霸權。直到1949年中國人民才真的站起來了，可以說美國領先了中國接近200多年的時間，中國能夠達到今天的發展程度，其發展速度已經是空前的了。

這沒什麼難過的，中國人不傻，美國人也不傻，在之後的日子裡除非美國自毀國運，或者再來次第三次世界大戰在美國本土爆發，美國將始終保持領先。

居然有人問這種問題，先讓我笑幾聲。

請問你見過美國的窮人么？真到了赤貧階級，在中國在美國有區別么？就像到了統治階級，在中國在美國有很大區別么？

看到評論里有人覺得在中國月薪3000是件很丟臉，比不上在國外刷盤子的事情，我也很想笑。人生活在一個社會裡，活的是一個資源和社會關係，貨幣數量只是一種體現罷了。你在國外刷盤子一個月1500美金，算成人民幣都有一萬好像很爽的樣子，但你在國外呆著，這點錢，美國超市裡30人民幣5個的辣椒，20人民幣一根的黃瓜，30人民幣一包的餅乾，連中國五毛錢的辣條都要變成十幾人民幣。你這點收入，連新鮮蔬菜都不一定天天買得起。一個在中國小鎮，拿著3000月收入的普通國企職工，住在父母或者自己家裡，還能周周下館子，身邊一堆朋友，還有各種你想像不到的便利和收入。你讓他去美國刷盤子，人家肯定覺得你是智障。

什麼，你說你是在國內搬磚一個月3000?恕我直言，你去美國，你的後代都留在美國，對你們也好也是真的為中國做貢獻呢。這是一個雙贏的局面。最好啊，把你的粉絲都帶去美國，那是最好的。

加幾句話吧，你這種人去美國，估計最大的概率是政治避難吧。用的是TG迫害你的理由吧，網上既然有那麼多人支持你給你點贊，你也回饋粉絲，把你怎麼去美國避的難，找的什麼理由，用的什麼了律師，才是正理吧。看你天天覺得中國水深火熱，又有不花錢不要本事就能移民美國的渠道，幹嘛不告訴你的粉絲呢？看人家天天追著給你點贊呢。

說到底是沒有產生「習得性無助」而已

你把美國窮人逼急了：我去當票蛆投民主黨

美國警察打死人：我不管，我不管，我弱我有理，黑命貴

丟了工作：這都是中國人的鍋，全球化的錯，你看共和黨候選人就這麼說的，再過幾個月他上台我就有救了

州政府搶了家裡的牛：看！外面一堆民兵組織持槍幫我抗議呢

人傻考不上大學：平權運動好，亞裔細分法案又騰出來不少名額

-------------.-....美國窮人的抗爭起到一定效果後，他們就會產生自己可以掌握命運的幻覺，腰板就能直起來一點。

想讓美國窮人變得自卑也很簡單，懲罰一切抗爭活動，使他們感覺到無論怎麼做都不能改變自己的困境，漸漸地就會產生賤民的覺悟。

今天我和一個美國窮人聊天，

恰巧人家也是在貴國出生的。

他說他回貴國住了一段時間，

家裡也不知腦子哪根筋沒搭對，還給他找了個活干。

一個月三千多塊，

每天七點鐘起床去開車。

他說，媽的，老子幹了三天就不幹了，給我一萬塊我也不幹了，他們也不會給我一萬塊，他們當經理的一個月才七八千。。。

我說，是啊是啊，三千塊喂狗的嗎，也就在美國端兩三天盤子的錢，誰給你干啊。

你們說美國的窮人為啥要自卑，慘兮兮的貴國中慘尚且都不自卑，何況連貴國中慘都不放在眼裡的美國窮人呢。唉，說到底，貴國實在是太窮了。

不知道題主看沒看過美版的Shameless

這個問題下的答案，濃濃的貼吧風~

你問過美國窮人沒有？還沒發表意見就被你代表了。。。真拿窮人不當人是吧？

我真沒覺得中國的窮人有多麼自卑，倒是覺得中國現在的很多富人小人乍富的嘴臉很低俗。滿世界什麼名牌都要撈到身上還總覺得別人仇富。

別對號入座哈

先問是不是，再問為什麼。

自卑是什麼，能吃飽么，真正的窮人不都是關心這個？

因為美國窮人不在貴乎問這種問題

先問是不是

你從哪裡得出來的，你聽到美國窮人告訴你他們不自卑了嗎？

來電美國貧富差距的新聞！

美國的五種極端不平等現象-反差如此巨大

美國排名前十的富豪中的任意一個去年的收入都足夠替全美無家可歸者支付整年的房租。

1.時薪2.13美元 VS 時薪3，000，000美元

科氏弟兄的投資收益以每年60億美元的速度增長，相當於每小時300萬美元，假設他們每周「工作」40小時的話。他們花了其中一部分在全國範圍內阻撓可再生能源標準的制訂。

在我們這個金錢至上的社會，天文數字的收入使得他們的「價值」比勤勤懇懇服務眾人盼著多掙點小費付賬單的餐館服務生要高上一百萬倍。

大型集團公司內部的收入差距相對要小一些，但更司空見慣。CEO和拿著最低薪資的工人的時薪對比是5000美元和7.25美元。

2.收入最高人群中的任意一個去年的收入都足夠替全美無家可歸者支付整年的房租。最有錢的十位富豪的收入加起來超過全美房產預算。

如果還有人相信「這錢是他們辛苦賺來的」諸如此類的鬼話，我有必要在此指出，福布斯白金級美國上市企業400強中絕大多數企業的收入來自資本的運作也就是錢滾錢，它們只交象徵性的低額稅負，在此過程中更沒有創造任何新的工作崗位。

3.百分之47的貧困美國人一文不名

1983年，47%的貧困美國人平均每個家庭擁有一萬五千美元的資產，共佔全美財富總量的2.5%。

2009年，47%的貧困美國人的資產加起來佔全美財富總量的百分之零（他們的債務抵銷了其資產）。

另一個極端則是，最富有的4000位美國同胞佔據的財富相當於八千萬戶美國家庭（全美家庭總數的62%）的資產。造成這一巨大反差的罪魁禍首，仍然是股票市場。自從1980年來，美國GDP翻了一番。與此同時扣除通貨膨脹因素後的收入卻降低了。而股票市場的資本規模擴大了十倍有餘，最富有的五分之一的美國人把持著股票市場93%的份額。

4.我美國的貧富差距名列全球前茅

在141個國家中，美國貧富差距程度位列傳臚，只遜於俄羅斯，烏克蘭和黎巴嫩。

就在當下，金融產業仍在給百萬富翁們繼續創造新的財富。據全球財富報道的作者稱，過去的十年全球的財富從113萬億增加到223萬億美元，足足翻了一番，到2017年這個數字預計是330萬億美元。

5.少數族裔喝罐頭湯，富商開遊艇住別墅

這句沒有任何誇張成分。非裔或者西班牙裔單身女性每獲得一美元的收入，福布斯400的一位成員就賺進超過四千萬美元。

少數族裔家庭原本擁有不動產權的，然而華爾街引發了房屋貸款崩潰。西班牙裔業主的財富中值驟降66%，非裔業主財富中值則縮水了53%。現如今，平均每個非裔或者西班牙裔單身女性凈資產只有區區100美元。

怎麼辦？

終結資本投機獲益的捷徑，因為這是富人的專利。

制訂金融投資稅法，以提高獲得免稅補貼所需的股票購買資金額度，同時降低不負責任的交易的風險，這些交易幾乎拖垮了整個國家的經濟。

或許，最重要的是，有識之士必須團結起來，選擇並堅持一種策略，對（資本的）貪婪實施不懈的有力打擊。如此，貧富差距這個正在撕裂我們祖國的傷口方能癒合。

這可是美國自己的報道，不是國內新聞哦，別搞錯了！

新聞來源：

美國的五種極端不平等現象

很簡單，你把時間搞錯了，中國現在的人均發展階段相當於歐美日本六十年代。韓國的八十年代。當然總量和一些科技的發展，生活水平可能超過。但是人均的來看是類似階段，那個時候歐美的窮人很有自尊？美國有些膚色的人好像六十年代權利法案後才真有了選舉權。看看那時候的電影還有一些文學作品。窮人未必比國內好多少。

不怎麼樣，後鏜槍後無革命，更別說某些國家的民眾連槍都沒有。

在某些國家金錢等同於活著的權利甚至身為人的權利。

在這些國家沒錢的人便不是一個完整的人，社會默認底層只是部分的人，只配享有部分身為人的權利。

但在另一些國家，既便是社會底層也有做為人的權利和身為人的尊嚴，能做為一個完整的人而活著。

美國這個發達國家的社會底層比中國這個發展中國家的社會底層活的更好，不正常嗎？

16年中國的人均收入只相當於同年美國人的貧困標準，又有幾個人知道？

如果資本主義是精緻的奴隸制度，那麼所謂的社會主義就是偽善的奴隸制度。

因為美國的窮人也夠富了，不說美國，台灣工資4500人民幣一下的只佔5%，4500這個工資在鄭州這個中部省會來說都是相當不錯的了（除壟斷性國企和銷售）

呵呵，這麼多回答很少有正確的

核心問題是：在美帝的民主洗腦下，美國人已經具有自己給自己畫一張大餅的能力：美其名曰積極樂觀向上