為什麼在有高清攝影機有慢速回放的今天,依然有足球球員在比賽中假摔?

球員應該是很清楚自己再怎麼逼真的假摔也不可能騙過攝像機的吧?所以是球員明知道後果但是依然為了「球隊利益」而假摔嗎?或者是偏執的認為自己不會被看出來?或者是「習慣了假摔」而自己毫無意識,自己以為自己不是假摔嗎?

希望有足球經歷或者與球員打過交道的人士能解惑一二。


謝謝邀請。

足球運動員在場上除了是運動員,還有另外一個角色,那就是演員。為什麼呢?因為足球運動員必須為自己和球隊爭得利益。比賽是一個從小利見到大利、積小勝為大勝的過程,而且為了獲勝,採用什麼手段都是正常的。那麼,在試探裁判尺度、通過裁判判罰為自己獲利的過程當中,假摔就是不可避免的手段了。

另外,足球比賽當中,身體接觸是很頻繁的,一場比賽摔倒十幾次那是常事。對於假摔的定義,只有一個標準,那就是身體接觸以及接觸的尺度。就算引入了高速攝像機,很多時候在發生身體接觸而摔倒的過程當中,也無法準確定義是否假摔——這個只有當事人才清楚。何況就算當場被判定為假摔,也有事後根據錄像分析而得出非假摔的案例。是故高速攝像機並非判別和杜絕假摔的唯一標準。

球場上的摔倒,原因很多,但在犯規越來越隱蔽,或者誘使犯規的手段越來越豐富的今天,假摔和真摔之間的界定更為困難。我記得98還是02世界盃的南美預算賽上,智利球員薩拉斯在突破和護球當中,因為對手拉拽他的頭髮而摔倒,除了拉拽頭髮外,兩個人並沒有其他的身體接觸。因此薩拉斯的摔倒裁判不予理睬。這個犯規的過程是攝像機慢鏡回放看出來的,這個時候傳統定義上的身體接觸根本不存在,如何去界定薩拉斯是不是假摔?但回過頭來,當你以時速30公里(可能更高)的速度奔跑時別人在你後面突然扯了一下你的頭髮,你的第一個反應如果不是因為突然的劇烈疼痛以及失去平衡而摔倒,反而是回頭給他一巴掌,那也太不合常理了。但關鍵在於目前裁判的主觀判罰,成為了「是否假摔」的唯一標準,這就會讓人一次次地去試探底限。

另一個例子,著名的「假摔王」奧特加效力桑普多利亞的時候,曾經有一次在對方禁區弧頂的橫向帶球突破,然後對方伸腳,他摔倒了,雖然他馬上爬了起來,卻被裁判認為他是假摔,出示第二張黃牌罰下。可惜的是,事後對方防守球員承認「我當時的確碰到了他的球鞋」。

特別是當一名球員在比賽中得知,他的摔倒能夠試探出裁判的判罰底限,並且有可能(可能性非常大)通過「合乎尺度的假摔」促使裁判做出有利判罰,甚至罰下對方球員的時候,他的本能反應,是絕對會去「假摔」的。在比賽當中,誘使對方犯規本來就是很合理的戰術。這不是安裝高速攝像機能夠徹底解決的問題。

目前本人見過最逼真的「假摔」,也是在南美聯賽當中,拉普拉塔大學生隊的一名球員在奔跑時,故意把抬起腳放在後面追趕的對方隊員向前的著地腳下方,導致自己被踩中,然後跌倒。這個誘使犯規的結果讓他吃到了不是裁判判罰的代價——因為腳後跟被「疑似踩傷」而被換下,裁判判罰了禁區邊緣的自由球,拉普拉塔大學生隊罰進並最終獲勝。但是從慢動作來看,這是一次導致自己受傷的假摔。這也是高速攝像機無法判斷的假摔。

相比之下,西班牙國家德比當中阿爾維斯誘使佩佩犯規的那次「假摔」,則拙劣得多。


這個問題理論方面@李暘 說得很全面了

我從球員角度自來說其實問題很簡單

要面子

假如你踢過球你肯定有面對大好機會卻失誤或被對方斷球的情況,例如最後幾分鐘一球定勝負,隊友一個非常漂亮的直塞,但是你在追的過程中,發現防守太嚴,以自己的水平和身體素質根本不可能有機會,這時候肯定會非常的懊惱,很多球員還擔心因為葬送大好機會太丟臉

所以這時候不得不想點別的辦法了…假摔就出現了

還有很多時候假摔一般出現在追球的過程中,發現對方卡住了位置,心急卻無能為力,心中的怨念無處發泄…so…假摔吧

我假摔過一次…當時生死戰,最後幾分鐘我拿到球從左翼突破,但發現禁區已經擠滿了人,防守我的也越來越緊,我再往下帶就出界,往回絕對被搶斷,兩側都有防守…當時是有機會射門的,但是我左腳太差,加上對手擠著我絕對不可能發上力……比賽只有最後幾分鐘了,是你你怎麼辦?

反正我當時聽到場邊的吶喊我知道我如果沒有把握這次機會,太多太多人肯定會失望…這時對方手剛好放在我的腰上…我只能摔了

最後點數進了,我也成了功臣,但是我還記得對手當時失落自責的表情,我到現在還很內疚,不過假如再來一次我還會這麼做,因為我太好面子,輸不起

真正的大師看的開…被搶就被搶了,輸了就輸了,以後提高自己的技術水平,沒必要假摔

但是總有像我這種好面子的,你摔了隊友不會怪你,你被搶了就是技術不行,有太多人想憑一己之力贏得勝利,例如以前的c羅…但是足球真的是一項團隊運動,沒有人是神可以滿場跑,給自己的壓力太大,而發現自己做不到時必須找個台階下…只能假摔了

手機打的亂說一通,總之因人而異,有時候是為了球隊有時候是為了自己,誰都不想假摔,誰都不想被斷,但是比賽對於有的球員太重要了,甚至就是他們的命,不要太苛求他們,他們也是人


情不自禁的時候才不管有沒攝像機


1. 球場的球員可沒時間思考高速攝像機,思考假摔之後的處罰,思考媒體輿論的。職業比賽那麼激烈的對抗,那麼快的節奏。能在踢的時候用腦子思考一下該怎麼踢比較合理都算好球員了。很多時候都是靠本能反應的,過人是,假摔也是。

2. 足球比賽說白了就是無所不用其極的想法進球不讓對方進球嘛,無所不用其極的底線就是裁判的哨,但每個裁判的尺度是有差別的。如何試探出底線獲得最大利益是門學問。不太假的「假摔」(比如有身體接觸但不至於倒地你倒了)是個好辦法。比如你是個單前鋒,一整場都要跟對面的盯人後衛死磕,如果對抗中你多次倒地裁判是會注意的,對於多次連續犯規的隊員,是會警告的。還犯規,哪怕不嚴重,黃牌走你。但這其中摔倒幾成是真,那就是天知地知你不知我也不知的事兒了。

3. 假摔這件事其實界限很模糊的,甚至沒身體接觸摔了,也有可能是鞋釘掛草了,算還是不算?有接觸什麼算誇張摔倒什麼不算?比賽進行過程中球員體力下將尺度調不調整?都是問題。足球又不能像nba一樣,關鍵判決拿不準暫停看回放,所以一切都得看裁判的經驗,站位甚至感覺。這樣的話嘛… 那就是看我跳水感覺好還是你打分水平高了。

4.假摔對很多球員來說都是一個很好的自我保護方式,特別是總遭人黑腳的技術型球員。或者退一步說,有心理準備的主動倒地,做好著地卸力準備的摔看著再狠飛得再高也基本上沒什麼傷害,沒準備的…聽天由命吧。 所以主動倒是很有用的,養成這個習慣之後,真的會有在身體接觸對方又沒碰到球或先碰到人的情況下,第一反應真的很可能自動就是倒地的。至於背不背上跳水選手罵名,看你倒地頻率和演技了。

5.除了禁區內或者附近的假摔之外,假摔機會成本還是很低的。拿德羅巴舉例子吧,切爾西全隊後場龜縮,只有你一個支點。這時候前鋒的任務就是拿住球等隊友上來,再展開進攻。周圍一圈後衛圍著,哪怕你是德羅巴,拿下來的概率有多大。拿到了能控制到隊友上來的概率有多大?這時候如果有機會能摔一個,裁判判了定位球,好的,前鋒任務完成了。沒判,我就躺著歇會兒唄,反正龜縮打法就沒指望前場能拿幾次球嘛。只要別太假,毫無進攻威脅的球我卧會兒草,裁判不能給我黃牌吧…這麼想想,超值啊。

6.我個人猜測題主可能是看了比較多的拙劣假摔和高速攝像機回放清楚的展示出這是個假摔的視頻吧。其實這真的是球場上的一小部分。說實在的,真會摔的人有時候演起來,對方犯規隊員有時候都很難判斷,更別說攝像機了。至於像吉拉迪諾或者郜林斯曼這樣空氣摔或者反物理團旋的人,只能說學藝不精。至於布教授,不得不說其實假摔的時機選擇和演的都很好啊,結果莫塔紅牌也很成功啊,可惜就可惜在鏡頭感太差沒找到機位演穿了幫。但是你看,這麼一摔,就比賽影響來看,也是賺大了不是。


因為足球比賽裁判是權威,裁判做的決定不可有異議,所以只要騙過裁判就好了(反正裁判也不會在比賽中去看回放),就算事後追加處罰,一般也只是處罰假摔球員個人,而球隊因為假摔獲得的利益仍然有效。

想說開一點,為什麼足球比賽不引入實時回放功能以輔助裁判進行判決,個人認為是FIFA仍然想牢牢控制比賽。如果引入了實時回放,比賽將變得不可人為操控。而布拉特也以「足球比賽的不確定性也是其魅力之一」拒絕引入實時回放。


個人還是覺得和球隊氛圍 平常訓練 個人習慣有關

是的 這確實是一瞬間的決定 但是每個人一瞬間的決定都是會受到日常生活的影響

如果周圍的人都有這種習慣 甚至教練都默許了這種情況 那也不會有ls某位的所有的自責感了 相反會有很多人覺得 這是一項技能 會假摔不被發現是很牛逼的

只是個人不敢苟同而已


其實要明確定義假摔是很困難的,即使有攝像機的回放也不能100%的判定。

在純粹的假摔和純粹的真摔之間(這兩種相對好判斷),還有一大段發生幾率更高更難判斷的灰色地帶。 對手確實踢到/拉到我了,但是力度不足以讓我摔倒,這時如果我努力恢復平衡不摔倒,那結果就是失去控球權,錯失進攻機會。如果我順勢摔倒,這個算不算假摔?

攝像機回放只能看到兩個球員是否有身體接觸,但接觸的力量、角度是否足以使球員摔倒,這個是除了當事人以外很難判斷的事情。

所以在有身體接觸的情況下,進攻球員會在順勢摔倒和努力控球之間,選擇一個他認為更有利的做法。


一個巴掌拍不響,一個是執行者,一個是裁判者。

目前只有對假摔的人的處罰,還沒有對判罰失誤或者錯誤的人的處罰,嚴厲處罰。

違法違紀的成本太低了,演技派當然大行其道。

一個假摔能贏一個點球,一個點球能贏一個冠軍。

假摔的追加處罰還沒有改變比分、剝奪冠軍的吧。


為什麼有了攝像頭,依然有人橫穿馬路?


誰是從小就有攝影機回放養出來的?不會利用摔倒保護自己,可能沒打上有高速攝影機的比賽就傷退了。現在有攝影機,但這些隊員入行時和他們當時的教練們難得重視攝影機。

假不假,高速慣性衝撞中,對方不收你不演得低質,誰知道假不假。

有時就算明知事後會被追加,也要冒險賭本場本回合。更有托蒂吐口水那種少見事件,激烈運動中不是穩定冷靜態。


裁判的誤判是體育比賽傳奇性的一部分


推薦閱讀:

有哪些著名的足球賽有被賭球操盤的嫌疑?有什麼證據?
為什麼足球比賽不引入 NBA 那樣的鏡頭回放來輔助裁判判罰?
國際賽場哪些知名足球員是花式足球大師?
2014 年足壇有哪些大事件?
如何評價 2016 年 5 月 24 日亞冠 1/8 決賽上海上港 1:0 東京 FC 的這場比賽?

TAG:足球 | 足球賽事 |