如何評價方正悠黑？
設計師：仇寅。完整介紹：http://jjying.com/oTeE
千呼萬喚始出來。這款早在2012年就已浮出水面的字體終於在經過了幾年不斷地設計與打磨後，於今天終於正式發布了
如今，屏幕的像素密度可以輕鬆超過300PPI，顯示精度已不再是問題，這也意味著中文屏顯字體的設計可以從技術的限制中解脫出來。從最初完全屈服於低像素屏顯的點陣字，到沿用印刷時代的字體，再到專門為電腦開發的第一代中文屏顯字體——微軟雅黑和蘭亭黑家族，中文屏顯字體也逐漸從被動適應走向主動研發
第一代中文屏顯字體去「喇叭口」，字面大，偏幾何化，富有工業感。但為了適應低像素密度，損失了書寫的傳統美感。隨著移動終端的普及，第一代屏顯字體已不能滿足各種攜帶型屏幕的閱讀訴求
今天，5吋左右的手機屏幕像素數量已與電腦屏幕相當（如1080x1920），其像素密度普遍超過300PPI，幾乎接近一般列印效果。這給中文屏顯字體設計帶來了更大的自由。加之手機、平板電腦的閱讀視距比電腦要近得多，所以不必再一味追求字體的大字面，由此，中文屏顯字體設計回歸人文的表達成為可能
為了豐富攜帶型屏幕的閱讀體驗，方正字型檔廣泛吸收各界意見，經過兩年的精心設計，於2015年9月正式推出第二代中文屏顯字體——方正悠黑家族。其設計充分利用高清屏物理特性，適當收緊中宮和縮小字面，提高文字的識別性；融入傳統書寫氣息，提升文字的閱讀品質
方正第二代屏顯字體的設計沒有對目前扁平化設計的極簡路線亦步亦趨，而是努力尋求新技術與傳統審美的平衡
主創設計師仇寅深諳傳統楷書筆法，在設計中保留了漢字書寫的筆鋒特徵和間架結構，筆意舒展、氣韻連貫，適合長時間閱讀。相對於第一代中文屏顯字體來說，我們可以看到從工業感向人文氣息的轉變
方正悠黑家族由135款字體組成。由於家族龐大，為了易於辨別，字體的命名方式採用了數字編號系統。
縱軸（1-10）從左至右表示字身的扁和窄，其中「5」為常用標準方塊字體；橫軸（01-15）從上至下表示字重的變化，並採用西文字體字重的縮寫名稱對
其進行分類（如01=Light，07=Regular，10=Medium，12=Bold，14=Heavy）。尤其在印刷媒介，能更好地引導設計師把悠黑與其它西文字體的字重進行配比使用
1. 為了配合方正悠黑的筆形風格，專門設計了全套的英文字體和符號，不同字重的英文字體在與中文混排的時候更加協調一致：
4. 方正悠黑家族具備TrueType、OpenType、PostScript等多種格式，能夠滿足多種軟硬體平台的需求
互聯網正以改變一切的力量改變著我們的閱讀方式，作為信息傳遞的重要載體——中文字體也需要與時俱進。方正字型檔將堅持以受眾體驗為出發點，秉持嚴謹的科學態度，從傳統中不斷吸取養分，以創造經典為使命，為中文字體的發展做永不停歇的努力以上內容來自：方正第二代中文屏顯字體：悠黑家族
另參考我之前的回答：電子設備上有哪些適合閱讀的字體？ - 吳珂wuke 的回答- 僅憑樣張無法充分判斷，但是目前的個人觀感是：有蘭亭黑的遺韻，但中宮回來了一點，不那麼扁了，筆畫柔軟了；骨架結構讓人聯想到帶喇叭口的中等線；撇、捺、折筆的處理似乎有一種把弧度（過分）均勻分布的傾向，太過圓潤了。另外，起筆收筆的細節略顯刻意。總體給人感覺是結合了中等線的骨架和蘭亭黑的部分筆型的一款字體。
- 蘭亭黑雖然字面過大，筆畫太僵直，但是在設計技巧上明顯要比悠黑要成熟。悠黑的想法和方向也許不錯，只是感覺設計者的實現能力可能還不夠，有點力不從心。無喇叭口的黑體對於中國設計師來說是個新課題，所以有些瑕疵也算是正常。
整體細磅值的比粗磅值的好看一點。很優雅，相對蘭亭黑要輕盈。
方正終於要有一套成熟的現代黑體了。
方正近些年的正文新字體基本都沉溺於大中宮、扁字面、小字距的實驗中。事實證明這些旨在加強橫排行氣的嘗試並不太成功。做過頭了。
現在，經過了瘋狂的青春期（博雅宋、雅宋、韻動黑、雅黑/蘭亭黑這些實驗派肥大字體，正黑這樣遭濫用的裝飾性字體等），方正終於開始生產成熟的字體設計了。這很明顯是從懸崖邊緣的蘭亭黑往回撤了一步。
中宮擴張得不那麼誇張了，字面比例合理一些了。沒有喇叭口，橫豎筆畫完全是矩形，但撇捺點鉤的末端切為弧形——感覺弧形切角在居中的幾個字重上過於尖銳，和橫豎筆畫的直角切口不太協調，在居中的幾個字重上尤為明顯。所以似乎筆畫設計不夠妥當，有些時候讓人想起糟糕的蒙納黑體。最細和最粗的幾個字重表現較好，大概和成熟的骨架設計有關。總體感覺很低調、內斂、不起眼，所以或許不會像蘭亭黑和正黑那些誇張的設計那樣受到廣大病態饑渴美工的濫用。個人很期待，因為這是難得的一套字重齊備、風格簡練、均衡勻稱的中文黑體。/*「悠黑」這個名字倒是總讓我想到「黝黑的套馬漢子」什麼的……當然我知道是自己聯想力過剩…… */
樣張中又在宣傳筆畫相交處的視覺修正。這些修正手法在蘭亭黑中就用得很猛，導致蘭亭黑成為了很均衡、很平面，卻有點無聊的一款設計。悠黑也有這個趨勢。
從超粗悠黑的「尊」下面那一點就可以看出來，悠黑的確繼承了蘭亭黑過分謙讓的筆畫。這種為了間架結構而過分壓縮的筆畫是蘭亭黑和悠黑很乏味的重要原因。另外，這份樣張通篇使用正黑，非常噁心（尤其西文——方正真的沒有什麼西文字體設計能力），只能理解為是方正的營銷考量。樣張的排版也很糟糕。
樣張中試圖展現字體渲染效果的優勢，但展示方式一團糟。我不知道把屏幕截圖放大到這種比例之後還怎麼能查看字體渲染效果（尤其亞像素抗鋸齒時），也不知道 Surface 里的 IE10 有什麼代表性，「iMac」里的「Word」更是莫名其妙。呃，Surface 里的 IE10——悠黑不會是要替代方正等線成為 Windows 或 Windows Phone 的默認字體吧？真的不喜歡「如何評價」這種提問方式，但也確實不知如何表達更好。
- - -
以下針對 @負二：- 「為什麼這兩年這麼流行重新設計輕量級的黑體，做兩款漂亮點的宋體出來不好么」——方正近些年的正文新字體主要有：雅黑/蘭亭黑、韻動黑、新報宋、博雅宋、雅宋、蘭亭宋、新書宋。正黑這種裝飾性字體如果你真要算進去的話那也可以。到底是黑體多還是宋體多？「重新設計」「輕量級」又是什麼意思？
- 「作為軟體公司的微軟不了解「襯線字體宜做正文，非襯線字體宜做標題」的原則也就算了，作為國內字體界的老大也去跟風，就有點腦子不大清楚」——那稱不上什麼原則，只是兩大字體風格各自優勢的一些體現，頂多算是業界共識。大概只有初學者和腦子不大清楚的人才會把這視作原則。「微軟不了解」想必指的是微軟雅黑——微軟雅黑是用作屏幕字體的，這和紙面正文排版是兩碼事。操作系統默認字體就是應該用無襯線字體/黑體，微軟雅黑的失敗和宋黑之爭無關。退一步說，就算正文必須用宋體，為什麼方正做一套黑體就跟風了？上面已經列出了今年來的新字體，方正做的宋體少嗎？而且你們就不需要標題字體了是吧？
- 「用在正文影響閱讀，用於標題又太輕佻」——一個只會用宋體排正文、用生硬字體排標題的設計師得多乏味啊。
個人覺得方正是在緊跟著時代的浪潮。
當我還在用著nokia塞班系統洋洋得意，覺得智能機「酷」到不行的時候。蘋果3gs、4s的出現就好像昨天發生的事一樣，讓我明白了什麼是「屌」爆了。
顯示設備解析度精度上質的飛躍，讓電話、平板、一體機、顯示器等設備上已經漸漸的看不出一排排的「點點」了，那我們還應該繼續抱著微軟雅黑和蘭亭黑的大腿不放？在更加精密的顯示器上用著N年前的不夠精密的字體？
方正給大家的回答是：放著我來。
「黝黑」給我第一眼的感覺就是精緻，ta僅從審美的角度上來說對蘭亭就已經是一種小超越了。更何況最重要的是，ta的精度解決了更大的問題。
筆劃的精細程度、彎角的處理、末端的小變化，結構的微調，讓我感覺其實這套「黝黑」看起來更「蘭亭」了。
最重要的，方正仍在時代的浪潮里，沒有停下腳步，也讓我這碗涼了的方正飯能再進一次微波爐。方正悠黑 1.00，良心與遺憾的結合品 - ibuick,高手進階 - 知乎專欄論及有所出息的方正悠黑 2.00 - ibuick,高手進階 - 知乎專欄
不大明白為什麼這兩年這麼流行重新設計輕量級的黑體，做兩款漂亮點的宋體出來不好么？
作為軟體公司的微軟不了解「襯線字體宜做正文，非襯線字體宜做標題」的原則也就算了，作為國內字體界的老大也去跟風，就有點腦子不大清楚。這樣的字體好看是好看了，但是用在哪裡呢？用在正文影響閱讀，用於標題又太輕佻。以下回應@梁海同學：
大中宮的字體不適合用來排正文，無論是雅黑、悠黑、書宋、報宋，排成一篇讀起來都難過得要死，當然你可以說我很無趣，但我就覺得排正文宋體楷體讀起來舒服，大中宮的那種娘娘腔美學，我欣賞不來，超細悠黑的字形已經與細圓相近了，哪裡還有一點黑體應有的氣派，重磅的悠黑我也沒看出來比超粗黑高明到哪裡去，完全丟失了後者「美術字」的風格。至於黑方正的話，純屬吐槽，能用於標題的宋體太少，除了小標宋幾乎沒什麼選擇，而各種大中宮的黑體，多得撲出來，再造一款的意義不大，方正要是能照著悠黑的規格造一款新的中宋出來，也更造福人類啊。看了這個問題，去方正買了款標準字重的，用了用，效果還真不錯。
以後就用來作網頁瀏覽默認字體了。可惜貌似為GBJ字型檔……貌似比方正蘭亭黑系列要秀氣一些。目前感覺最好的黑體是冬青黑體。期待方正悠黑趕緊上市。
推薦閱讀：
※如何評價方正正黑體？它是否有被濫用的趨勢？
※在網頁商業廣告中，如何使用字體才能避免涉及侵權？
※對於中文字體，最佳的展示字是哪些？
※Android 5.1 的頓號和句號出現了什麼問題？
※中文裡斜體的視覺效果並不好（看起來特別不舒服），可是為什麼還是被大量使用？