美國為什麼向日本投兩顆原子彈,而不是一顆?


當時的整體背景是:

德國早在幾個月前就已經宣布投降,波茨坦會議也已經召開,但日本置之不理,拒不投降。而就在波茨坦會議召開的幾乎同時,美國國內試爆成功了第一顆原子彈,這讓美國掌握了可以迅速改變戰爭進程的有力武器。與此同時,日本國內卻空前團結,號召與盟國決戰到底,寧為玉碎,不為瓦全。

在此背景下,通過各個方面的溝通和敦促無效的情況下,美國總統杜魯門終於下令使用原子彈轟炸日本,並在1945年8月6日在廣島擲下了第一顆原子彈「小男孩」。這顆原子彈給廣島造成了巨大的傷害,超過20萬人傷亡,整個城市幾乎淪為廢墟。這下日本人都驚呆了,美國人居然真的造成了這種可以遠距離打擊,直接毀滅一座城市的超常規武器。但基於慣性,日本人在投降問題上並沒有立即的轉變,天皇領導下的軍政府也幾乎沒有任何的表示。

這種情況下,美國迅速決策,僅僅3天以後,在長崎扔下了第2顆原子彈「胖子」,同樣這顆炸彈對長崎市也造成了巨大的打擊。並且,美國宣稱,如果日本仍然不投降,則會一顆顆的不斷向日本本土投放原子彈,直到日本被徹底毀滅或者宣布無條件投降為止。

日本人在這種超越常規的武器打擊的巨大壓力下,在8月15日宣布無條件投降,標誌著二戰的結束。

如果沒有原子彈,二戰的進程也會以盟國登陸日本本土,日本宣告投降作為結束,但這過程中盟國必然要付出巨大的人員損失和資源的投入。所以原子彈的介入導致了戰爭的迅速結束。這對日本人來說是巨大的災難,但對整個世界來說卻是好事。

總之,美國為什麼要仍2顆原子彈,因為是先扔了一顆,日本沒反應,所以就再扔了一顆。那為什麼只扔了2顆呢?那是因為美國只造出了3顆,1顆用於試爆了,另外2顆全扔了。就算想扔,一時半會也沒得扔了。所以當時美國嘴上很硬,好像自己有很多顆原子彈似的,其實啥也沒了。如果日本再挺一挺,可能戰爭的進程結果仍然一樣,但過程就又要艱險延長許多了吧。


3個原因:

1,試爆後,除了備用的,當時還剩兩枚,都扔了出去。

2,兩種不同的引爆模式,對照試驗

3,日本政府在被炸了第一枚後沒有任何反應,美國人愣了,再扔一個看看,這下有反應了。


好像問題改了…………補充說明為什麼不是一顆

0、波茲坦公告收到「默殺」反饋後,原子彈轟炸已經是列入中期計劃,美國人並沒有認為扔一顆日本就會投降,也沒有準備扔一顆等一下日本的反應。

實際上,此時盟軍的計劃應該是圍繞攻佔日本本土而做。此時而之前幾個島嶼的絞肉機戰例,讓美國人選擇先用持續轟炸削弱日本。

轟炸中,原子彈雖然是戰略級,但也只是作為一種新武器在試用,當時的人沒有完整評估和宣傳過實戰效果,所以對於投放一個新武器並不會太多特別的想法。所以持續原子彈轟炸是一個很自然的選擇,只是產能是否跟得上、性價比是否足夠而已。

這種情況下,美國人考慮的是

「戰略上前兩顆已經起到很大的效果,第三顆已經無法產生同樣的震撼」

「我們接下來應該按計劃一顆一顆地投,投個七八次,還是應該憋一下一次性扔七八顆出去擊垮日本」

「是否將其用於登陸作戰中,例如用於摧毀某個基地或者指揮中心…………需要慎重考慮,可能會遇上啞彈」

簡單來說,他們考慮的是怎麼普及使用原子彈,沒有人想著一顆兩顆的事情。

陸軍部已經開始討論關於沒落行動展開是否應節約炸彈生產的問題。「現在的問題(8月13日)是如果日本不投降,持續每次投擲一個炸彈,運送出去或是保存它們,然後在一個合理的短時間內全部丟出去。不是在一天之內,而是在短時間內。還要考慮到我們以後的目標。換句話說,我們不應該集中目標在打倒工業、心理或士氣,應該使用在進攻日本本土最有利的事情上?戰術使用應最優先

1、前兩年網上比較通行說美國只有2顆原子彈

但是隨著二戰文件的進一步解密,現在可以知道更多事實了:美國只有2顆已經裝配完的原子彈,但是「生產線」已經成型,每個月可以生產3顆,並會在過程中逐步調整威力和完善製造工藝。

格羅夫斯預計在8月19日使用第三顆原子彈,9月及10月則分別使用三個。在8月10日發給馬歇爾的備忘錄中,他寫道:「未來的原子彈...應該準備送到8月17日或18日後第一個天氣合適的地點」。馬歇爾在同一天贊同備忘錄的意見:「總統沒有下達明確的命令前,這件事不通知日本。

更詳細的在當年的會議紀要中有明確記載,鏈接見答案末尾。看兩位將軍的聊天記錄,感覺就像兩個商人在討論合同和交貨期,而且甲方心裡還期望能加快生產速度壓縮工期,乙方咬死不鬆口。

Hull: Tell me this - Are they all coming out of the same pipeline or do you have 2 establishments?

Seamen: No, sir, they are coming out of the same pipeline.

H: In other word, they will be spaced fairly even then; about one every ten days.

S: The biggest gap will be between the one now and the one in first part of September. After that, I would say approximately one every ten days.

H: That will continue even after the first of November, we will say.

S: Every ten days.

H: That gives me the information I want.

簡譯:

Hull:原子彈是同條生產線生產的,還是分成兩條?

Seamen:他們是同條生產線生產的

H:也就是說,產量是比較穩定的,每十天生產一枚,對吧。

S:現在這枚交付後,到9月上旬會有一個比較大的空檔。然後就會穩定下來,基本每十天一枚。

H:這個穩定產量至少會持續到11月,你能確定吧。

S:對,每十天一枚。

2、關於為什麼不是更多:第三顆準備過程中,日本投降了

兩個胖子原子彈已經待命,第三個惡魔核心計劃於8月12日離開嘉德蘭空軍基地前往天寧島,蒂貝茨奉柯蒂斯·李梅少將的命令返回猶他州來接收。洛斯阿拉莫斯國家實驗室的羅伯特·巴切爾在打包惡魔核心時,從格羅夫斯收到暫停裝運的訊息

-廣島與長崎原子彈爆炸

-http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB162/72.pdf



原子彈這一點充分證明,橫的怕楞的,楞的怕不要命的。說好了打架,怎麼直接拿磚頭拍人腦袋?


哎還記得當時歷史考試有道選擇題, 問二戰日軍投降的主要原因是什麼, 其中一個選項是美國投放原子彈, 還有一個選項是我軍進入大反攻階段(還有兩個選項記不得了). 天真的選了原子彈, 結果答案其實因為我軍進入大反攻...


補刀


蘇聯已經對日宣戰了,美國人為了防止蘇聯人擴張佔領日本,在戰術上使用原子彈敦促日本向美軍投降,第一發的時候日本沒有投降,第二髮結果目的達到,僅此而已。


因為第一顆投了之後日本人還是不投降啊。。。第二顆投了之後日本人還想有條件投降呢→_→


一顆原子彈不會讓日本人投降。兩顆也不會。好像很多顆而且已經扔了兩顆,就有作用了。

美國當時只有兩顆,日本人不知道。

關鍵在於,美國人說我們有很多,你看我們扔了一個轉天又扔一個,我們這玩意兒多的是。換誰都得怕。


好事成雙


看過一點資料,因為扔了一個沒反應。最近老美拍了一部世界大戰,專門講二戰的。當時美國比較急,因為蘇聯已經準備向日本本土進攻了,麥克阿瑟如果從菲律賓打過來最後弄不好日本會被蘇聯佔領,美國就被動了,因為他們也怕斯大林,況且蘇聯確實佔了半個歐洲,再佔了日本美國在太平洋上就很麻煩。於是趕緊逼日本投降了事,免得後面搞不好


戰爭沒有一顆原子彈解決不了得,如果有那就兩顆


事實上即使是投了兩顆,日本都不想投降,很多軍官堅持不投降,他們認為美國沒有更多的原子彈,事實上美國也沒有了。而美國方面在決定是否使用原子彈時也是慎之又慎,很多官員也反對使用原子彈,他們擔心使用了原子彈日本不投降,那時候就真的不知道該怎麼辦了。所幸天皇出於各方顧慮,選擇了投降,所以說,原子彈也有風險,使用起來不是那麼順的。


美國人試驗了一種鈾彈,一種鈈彈,當時只有這兩種,各試一顆


一個是鈾彈,一個是鈈彈,看看哪個威力大


據說日本本來是想等盟軍登陸,頑抗到底耗盡最後一滴血的,也讓盟軍在勝利前儘可能多的遭受損失,美國看這形勢不能這樣耗下去,於是就投原子彈,告訴日本我不登陸也能毀滅你,一顆原子彈下去以後日本人先是以為美國沒有足夠摧毀日本的原子彈,就算有也得慢慢造,依然幻想頑抗到底,然後美國就迅速投了第二顆,日本人的幻想也被毀滅了。。


日本是個意志非常堅強的民族,從美國的登陸戰發展到後面的戰略性轟炸都沒讓日本有投降的意思,而且美國吃了不少苦頭,正好當時原子彈在美國研發成功,美國迫切需要這種低成本方法讓日本投降。第一顆扔下的是以鈾為原料的原子彈,日本死傷慘重,之後杜魯門發言要求日本投降,但日本不以為然依然誓死抵抗,不久美國又扔下一顆以鈈為原料的原子彈,這顆威力比上一顆還強大,杜魯門繼續警告日本不投降還會繼續扔,日本意識到新型武器的強大,才宣告投降。


大背景之下的,打仗打紅眼了,剎不住車。日本官方白熱化,死不投降,民眾也被愚弄著,還是有很多支持戰爭;日本挑釁了美國,而美國本來在二戰中沒啥損失,但日本就干到它頭上去了,世界老大哥,不是好惹的;美國低估了原子彈的戰鬥力與危害性,這也是迄今為何只在二戰投放了兩顆原子彈的原因。

原子彈的危害,並非僅僅是在爆炸當時呈現的,3天的時間間隔根本說明不了什麼問題,而且,二戰時期的信息交流還沒有現代這麼發達,一個地方發生了什麼事情,需要比較久的時候才能傳達到其他地方,長崎爆炸死了人,或許報上去的就當時死的,而之後陸續死的才真正震驚到日本人及世界吧。現代世界嚴格控制核擴散,也是與核武器這種人類所不能承受的威力有關係的。


誰讓日本不投降。

反正當時就兩個嘛,扔了一個不投降?再來一個。。。


推薦閱讀:

北卡羅來納級戰列艦和南達科他級戰列艦相對較低的航速是否會對美國海軍航母特混大隊的戰術產生不利影響?
如何解讀日本設立原爆紀念日?除了祈禱世界和平外還能達到怎樣的政治效果?
為什麼坦克的弱點往往在尾部?為什麼不把全車的裝甲做成一樣的厚度?
一戰二戰時那些奇葩的武器有哪些?
二戰日本研究過什麼特別搞笑的東西?

TAG:第二次世界大戰 |