母公司破產，子公司可能會有幾種結局？

01-06

http://www.gamelook.com.cn/2011/10/56449 中華網破產，它的子公司可以不受影響，這是為什麼？可以贖回股份/資產？還是因為法律上他們就是割裂的(VIE)？如果是全資擁有的子公司，那會是什麼情況？

謝邀。

（1）題目補充說明中的中華網集團只是按照美國《破產法》第十一章申請「破產保護」（bankruptcy protection，即「重整」），而不是已經破產，對子公司的經營影響不大。關於「破產保護」和「破產」的區別請參見http://www.zhihu.com/question/19900070/answer/13316095

（2）從法律上說，公司持有的子公司股權是破產財產的一部分，需要交由破產託管人（trustee）出售，換成現金來分配給債權人。出售沒有固定的形式，既可以拍賣出售，也可以個別出售，目的只是盡量獲得更多的現金。所以子公司在股東層面一定會發生變更，原先持股的母公司將不復存在，從託管人手中購得股權的人將成為新的股東。簡單說，在股權處置後，子公司將脫離和母公司的關係，繼續存續。但如果100%持股的子公司本身經營不善（在母公司破產的情況下並不罕見），其股權無人感興趣，則託管人有可能將該公司的資產直接拍賣，將現金分配給債權人，然後將公司註銷，這種情況下子公司將不復存在。

（3）從商業上說，母公司破產對子公司會有很大影響。一般來說，母公司和子公司都有關聯交易，比如採購原材料或提供服務，母公司破產後，子公司可能會減少收入；很多子公司和母公司的企業名稱類似，比如盛大旗下的公司、阿里巴巴旗下的公司，那麼母公司破產會對子公司的信譽產生不良影響，再加上前述股權變更，可能需要更改企業名稱來消除負面影響。

樓上說的很全面了，補充一下，如果涉及到跨國公司的破產問題，主要還是看子公司的所在國所適用的法律，這一點上各國各不相同。舉早期的德國為例，德國對其本國公司在國外的子公司適用管轄權，而對他國公司在德國的子公司則不承認他國管轄權（也就是說，德國的母公司破產了，債權人可以找其在他國的子公司要錢；他國母公司破產了，債權人不得找其在德國的子公司要錢）。這一規則後因加入EC而改變，但在世界其他國家任然存在類似問題。

母公司、子公司各為獨立的法人。雖然子公司處於受母公司實際控制的地位，許多方面都要受到母公司的管理，有的甚至類似母公司的分支機構，但法律上，子公司仍是具有法人地位的獨立公司企業，它有自己的公司名稱和公司章程，並以自己的名義進行經營活動，其財產與母公司的財產彼此獨立，各有自己的資產負債表。在財產責任上，子公司和母公司也各以自己所有財產為限承擔各自的財產責任，互不連帶

母公司和子公司在法律上都是彼此獨立的法人，雖然母公司對子公司有控制權，但是在財產責任上是獨立的，母公司只是從子公司取得投資收益。母公司破產，債權實現以公司資產為限，這就是所謂的「有限責任」。因子公司對母公司的債務沒有清償義務，子公司如果自身經營良好的話，便不會受到母公司破產的影響。

在法律上，子公司具有獨立法人地位，它有自己的公司名稱和公司章程，並以自己的名義進行經營活動，其財產與母公司的財產彼此獨立。在法律責任上，子公司和母公司也各以自己所有財產為限承擔各自的法律責任，互不連帶。

可能的結果：

一，母公司破產可能導致子公司解散清算。因為母公司佔有子公司的多數甚至全部股份，母公司破產託管人可通過召開子公司的股東會或者股東大會，變賣子公司財產用於償債，然後依照法定程序註銷子公司。

二，母公司的破產並不必然導致子公司歸於消滅。母公司可將其對子公司擁有的股份在評估基礎上進行轉讓，轉讓所得納入破產財產，但子公司的法人資格仍然保留，子公司的股權結構發生變動。

因無實踐經歷，只通過書本學習，以上答案，不甚正確，望前輩指正。

你們幾個答案互相矛盾。誰在不懂強答？要不就是純背書還只背一部分，人家問的是可能有幾種結局？學法律的也那麼不靠譜嗎。百度出來一堆亂瞎說，來這還是亂瞎說。