二十世紀中國歷史上最關鍵的事件是什麼？

01-06

最重大的事件，1949年中共奪取政權，其次是1912年推翻帝制和1978年改革開放。但促使中共奪取政權這個看似很困難的任務得以實現的關鍵單一事件，應該是日本侵華和西安事變。前者為中共發展壯大創造了條件，後者直接避免了中共的滅亡。

我認為本沒有什麼最關鍵的事件之說。前因後果，如果一個事件關鍵，那麼它發生之前的事件也都是必不可少。一環套一環，歷史的鏈條上，哪能分清哪個環更重要呢～

三個最重要的時間節點依次是辛亥革命共產黨建國改革開放，這應該沒多大疑問。

至於最關鍵的事件，按時間順序，分別是：

11年辛亥革命推翻清王朝，打開近代中國進步的閘門

15-19年新文化運動是思想界的辛亥革命，同時後期的新文化運動也給共產黨登台做了初步鋪墊。

可以把它和11年辛亥革命算作一起

26-28年國民革民軍北伐，推翻了北洋軍閥統治，代之以國民政府算不算進步不好說，但至少在日本入侵之前實現了基本統一，對抗戰有積極意義。同時共產黨運動也有了實質性的發展。

PS：有人說北洋政府時期是最民主的，我覺得這個跟軍閥紛爭控制力弱有一定關係。

35年紅軍長徵到達陝北，從此共產黨以陝北為指揮中心，開始了抗戰與奪權的事業。

37年日本入侵與抗日戰爭其實是從31年到45年，但其最關鍵點是七七盧溝橋事變，其次才是西安事變，再次是九一八日本入侵客觀上刺激了中國，要求它必須努力進步才能避免亡國

49年共產黨建國或大陸淪陷兩岸分道揚鑣

PS：大陸淪陷真的是中國的倒退么，這個不一定。雖然台灣單獨發展得很好，但那是痛定思痛才能有的結果。把國民黨留在大陸，能把大陸發展得像台灣一樣好，或者說發展得比共產黨強，我覺得可能性幾乎沒有。

50年開始的朝鮮戰爭。它給予了中國人立於世界民族之林的信心。

大陸亂七八糟的各種批鬥運動，遺毒很深，不具有歷史意義，不提。但大陸的建設成就還是有的，這個要予以肯定。

78年改革開放

PS：AB年的事情（A=1000，B=1001，請自行將二進位轉十進位），導致民主進程中斷，其長遠影響還不明確，這裡就不強調其重大性了，姑且算是一次波折吧。但有一點是明確的，那就是所謂的成也蕭何敗蕭何，有賴於小平同志，AB年的事情並沒有使改革開放毀於一旦，改革開放仍在繼續深入中。

朱總理改革（真名乃關鍵字，遭屏蔽）

就從1998年春開始算起吧。我知道這個沒法跟78年相比，但我覺得過去十五年的歷史（1998-2012）就是從那裡走來的，那是我們現今的起點啊；未來很多年還都將沿著這條路走下去，中國將變得更加開放（指的是跟世界交流繼續發展），內部也會繼續磨合發展。

PS：至於02年底的交班，暫時不提吧，以後再續。

專門補充一點，台灣單獨發展也是具有重大歷史意義的，但對大陸來說目前還只能算是星星之火。

如果非要選三件的話，我的選擇仍然是：辛亥革命共產黨建國改革開放

西安事變！

文革

都頂我

1927年7月23日，一個叫馬林的國際友人。懷揣三萬銀元來到中國，改變了中國正規近代史和現代史。

要我說，這三萬塊花的太值了。

辛亥革命

1、辛亥革命

2、西安事變

3、文革

4、改革開放

日本入侵也算吧

最關鍵的事件都是那些當初看上去偶然的、甚至富有戲劇性的事件，比如「西安事變」：

1，打算背靠蘇聯收復東北老家的張學良卻要奉召剿共，剿共自然變成了假打真合作，「姑息養奸」。

2，在東北軍和疲弱的紅軍正在桌子下面合謀蜜月的時候，蔣委員長非要自討苦吃，親臨副委員長的駐地「督戰」。

3，在軟禁蔣以後，當張學良急切地想知道世界對我「一二一二革命之看法」時，被斯大林意外兜頭澆了一瓢冷水。於是中共從「要蔣介石命」迅速轉向「要蔣不死，聯合抗日」。

4，在合何應欽白崇禧決定轟炸西安要蔣命的時候，孔祥熙宋子文宋美齡卻挺身而出要去西安共赴國難。

5，一系列的意外本來要給蔣介石下馬威的事變，卻因為這一系列的意外的結局卻成了主謀張學良的負荊請罪，蔣介石的國內聲望達到頂點，因禍得福地大大加深了對國民政府的實際控制……

6，這實際控制的確立，才構成日後蔣介石能統一指揮國軍拚死抵抗日寇八年的政治基礎。當然，間接地，由此引發的停止剿共共同抗日的國共合作，構成了中共由極度虛弱中逐漸復甦的契機。

顯然，沒有這些戲劇性的偶然的小意外，自然也就看不到後來更加波瀾壯闊的歷史畫卷——它們才是二十世紀歷史的一個又一個的關鍵事件，每個都是最關鍵的。

大陸淪陷，中華人民共和國與中華民國隔岸相容