無畏艦/超無畏艦時代，風向和太陽朝向到底如何影響艦隊作戰？

研究日德蘭海戰的時候，作戰圖上經常標註風向和太陽朝向，這對具體的戰列艦作戰到底有什麼影響呢？

先給結論。從純粹的戰術角度來說，下風、迎浪是有利的，光照方向則視具體情況而定。

下風不難理解。火炮射擊會有煙霧，煙囪也會時時刻刻製造煙霧，如果處在上風一側，煙霧就會被吹向開火的方向，整個視野會被煙霧充斥，無疑對觀瞄非常不利。至於氣流對彈道的影響倒不是什麼大問題，修正風偏的裝置很早就有了，測定風速風向更是水手的基本功。

迎浪則是為了穩定性。艦艇航行存在三種軸向運動：橫搖、縱搖和偏航，這三種運動對穩定射擊都是不利的，迎浪航行可以減弱其影響。而順浪則會加劇搖動，也是個不小的麻煩。

傑利科在GFBO中指出：「……接敵的首側迎風，這樣的位置將更有利。」這實際上是以上兩點結合起來，綜合考慮風向和海浪的影響。理想的位置不僅僅是下風，還要斜著吹向艦艏。

對這種戰術優勢的追求直接影響了一戰前期大艦隊的部署。北海靠近德國一側常年有東南風，德國艦隊從南方過來，那麼對於皇家海軍來說一條指向正西方的戰列線是最有利的。而大艦隊從北方南下，就意味著將會向西展開戰列線。因此，一戰前期大艦隊的右翼均為13.5吋炮的超無畏艦，左翼則是12吋炮的無畏艦。

光照方向的影響是複雜難明的，因為還受光照強度、海面煙霧等等條件影響。迎著強烈的日光射擊當然是很不利的，如果海面上還有霧氣，還會形成類似海市蜃樓的效果。但日出日落的時候就並非如此，尤其是低能見度的時候。當日德蘭海戰到了日落時分，東邊的德國艦隊迎著日光，實際上擁有比西邊更好的能見度，這也是反對英國艦隊向西展開的一個重要理由。

關於戰術展開的問題，可以看看這個：如何評價日德蘭海戰中皇家艦隊的等速機動展開？

那個年代觀察還是靠的光學儀器，陽光照射過來的話會影響炮瞄和指揮人員的觀測。風向上除了對船舶本身影響外外，還有對彈道影響偏離大，日德蘭時候20km就開始互轟了。這麼遠距離一點偏就會差距很大。

逆光的時候，你是測距OR觀測OR落彈觀察手。你看著大大的太陽在海面上的泛光（沒有偏 光鏡）苦死了