請問關於「台灣自古以來就是中國的領土」大陸方面的看法?
我是一個台灣人
最近我看到「台灣從明朝以來便劃入中國領土」但我學到的是以下:元朝將澎湖正式納入國家版圖明朝朝廷驅逐在澎湖的荷蘭人,並且默認了其領有台灣1662年明鄭佔領台灣直到1683年,之後便由清朝政府統治到1895年
被日本殖民五十年後,回歸中國(中華民國),之後便由國民政府實際統治至今實際上中國政權將台灣納入版圖的有清朝、中華民國跟中華人民共和國所以我有些好奇大陸是如何描述這段歷史的希望各位能夠指教
也許是中國的歷史太悠久了,題主是不是覺得沒有1000年的歷史就算不上是「自古以來」?
那麼讓我們來看看西方主要國家領土的歷史:
1707年英格蘭合併蘇格蘭成立聯合王國;1768年法國軍隊佔領科西嘉島;1858年和1860年俄羅斯吞併中國遠東的100多萬平方公里土地;1861年,義大利完成統一,宣布成立義大利王國;
1871年普魯士統一北德意志邦聯和巴伐利亞,成立德國;1879年日本吞併琉球,設沖繩縣;1788年第一批囚犯抵達澳大利亞,1901年成立澳大利亞聯邦;1620年五月花號抵達美洲,1776年美國獨立,1783年奪取密西西比河東岸,1803年收購路易斯安那,1819年奪取了佛羅里達,1845~1853年吞併德克薩斯、新墨西哥、俄勒岡和加利福尼亞,1867年購買了阿拉斯加,1898年吞併夏威夷群島,1986年北馬里亞納群島併入美國。夠了嗎?現在覺得1662年鄭成功收復台灣,1684年康熙帝設台灣府算不算是「自古以來」呢?
其實,中國古代史與近代史的劃分是鴉片戰爭,因此,1840年之前曾擁有的領土都是「自古以來」。取決於你怎麼理解「中國」這個詞了
如果你們台灣人把「中國」理解成「中華人民共和國」,那麼這句話就成了「台灣從明朝以來便劃入中華人民共和國領土」,你覺得是不是很穿越很SB?
所以這裡的「中國」,指的是中華文明這個中國,而你卻理解成了一個時期的政權名,這是你們台灣長期的洗腦教育導致的,你們的政府為了給你們灌輸獨立思想,硬把中國和台灣兩個概念分開,所以你們台灣人就產生了「中國是對岸,台灣不是中國」的想法。
你拿著被扭曲了的邏輯,怎麼能理解一個正常的歷史事實呢?
=============================================================
「台灣自古以來是中國的領土」這句話反駁的那句話是什麼?
不是「我們台灣現在是中國領土,我們不滿意,我們要獨立!」
而是「我們台灣現在就不是中國領土!」
懂了嗎?
是台灣人自欺欺人在先,先意淫自己已經不是中國領土了,大陸才有的這句話反駁。
俺早就說過,阿Q天天喊自己要立志成為富人,這是正常思維,但阿Q天天喊自己已經是富人了,這是神經病。對於這樣的神經病,我們只能打他的臉然後說,「你自古以來就是阿Q」。
比如英國自古以來是屬於凱爾特人的,再往上追溯就是猴子了。台灣同理,自古以來是中國人的,再往上追溯就是猴子了。所以「自古」指的是最早佔據該領土的文明。你想反駁這個歷史事實是不可能的,但是你們台灣的教育已經出現偏差了,你們會發現這句話跟你們的教育不同,但又無法反駁它,於是你們的族群認知就會出現分裂,這是導致台灣人認知混亂的主要原因。
兩岸對於「中國」和"Chinese"理解不同。台灣對這兩個詞的定義都比大陸人狹窄的多。「中國」在大陸是一個很廣泛的文化和歷史的概念,而不僅僅是政治和政權上的「中華人民共和國」或「中華民國」。中國曆朝歷代,即使是蒙古和滿族為統治階級的元和清,也是中國歷史的部分。而自17世紀台灣便屬於清(中國,且仍被認為是古代)的一部分,那麼「台灣自古以來是中國的一部分」並沒什麼問題。
而「Chinese」在新馬泰印尼等地,除了指中國人外,還有「華人」的意思。這些國家的華人都會說自己是Malaysian Chinese, Indonesian Chinese等。而很多台灣人則對Chinese一詞諱莫如深,認為此詞僅僅等同於「中華人民共和國公民」或者「大陸人」,因此經常聽到有台灣人在國外說: I am not Chinese!
另外,前天參觀漢堡海事博物館,在世界著名海盜與航海家介紹里看到一個中國人的相貌,叫Koxinga。說此人生於日本,中日混血,其父曾為中國海盜。他長大後做福建與東洋的貿易,也常有攻擊不給其交稅的中國商船的海盜行為。被南明政權收編,與清軍作對,退守台灣後擊退了荷蘭東印度公司,從而在台灣建立了自己獨立的政權。這個經歷是否很熟悉?對,他就是鄭成功。從歐洲人的角度來看,鄭成功統治下的台灣跟中國並沒有太大的關係,淡化了他「中國人」身份。而中國歷史教科書和百度百科則稱鄭成功是明清時期軍事將領,民族英雄。其歷史觀差別一目了然。
更新:為防止部分人誤讀我的意思(是故意的還是真的閱讀理解不好啊。。。),上面「跟中國並沒太大的關係」並非我的觀點。南明,清都是中國歷史朝代,因此鄭成功肯定是廣義上的中國人(況且Koxinga就是國姓爺的閩南語音譯呢)。其建立的明鄭政權獨立於中央政權之外,後來也收歸於清朝,當然算是中國(清)的一部分。貴國人民遠渡重洋,經營台島,至勢不得已而謀自衛之道,固余之所壯也。然台灣者,中國之土地也,久為貴國所踞,今余即來索,則當地歸我。——明延平王鄭成功
台灣的歸屬問題其實已經很清楚了,這個不用再討論了,相關國際文件上面都有,同時如論prc還是roc的憲法都是確認台灣法律地位的。
roc如果要轉成rot那麼必須實現以下4個步驟:
1.roc進行修憲/廢憲公投,形成事實上的法理全民意志
2.成立新的rot憲法並成立新的rot政府
3.得到國際社會廣泛認同和與絕大多數重要國家實行建交
4.進入聯合國成為國家社會大家庭一員
台灣人和台灣政客們現在的最大問題就是!即不肯做前兩步想要巧妙避免戰爭風險,又無法實現第三步。然後一門心思希望直接做第四步造成一個「既成事實」然後逼迫prc去承認這個荒謬的東西。
石器時代的台灣智人化石和大陸的有親緣關係。
最早有台灣相關文字記載的是公元230年,三國時期大陸船隊過去開發台灣。後來朝代里大陸不斷地往台灣移民,到南宋時將台灣劃歸為福建晉江管轄,並派兵駐守。( 資料來源:1225年,趙汝適所著《諸蕃志》提到「泉有海島,曰澎湖群島,隸晉江縣。」,正式確認澎湖列島屬南宋版圖。)元朝時設立澎湖巡檢司。(政治上首度確認台灣歸屬的是南宋還是元朝的問題,我們的歷史學家們還在吵……初高中教材好像用的是元朝,但我一大學教授是南宋派,寫元朝的強行扣分。)明朝一度取消了澎湖巡檢司,台灣被荷蘭殖民,然後又被鄭收復。(一般認為鄭屬於地方割據勢力,所以是「收復」。這段時間裡明朝中央政權對台仍舊宣示主權,但沒有實際控制權。)清朝鄭投降,中央政府恢復對台統治,後被日本殖民。1945年日本投降,台灣回歸中華民國。(這個其實沒異議,當時的確是民國政權,各種文件里明確過台灣主權歸屬。)
1949年國民黨內戰失利,退守台灣。中華人民共和國取代中華民國政權,同時認為應當繼承民國時期的領土主權,包括台灣。蔣政權被視為地方割據勢力。(最大的分歧就在這裡。)1992年達成九二共識,兩岸確定一個中國原則。目前看來,一個是歷史繼承問題的分歧,大陸認為唐宋元明清一個朝代接一個,全都是中華文明的繼承者,民國繼承清朝,然後是中華人民共和國繼承民國。所以「由大陸政權統治台灣」的有一大串,大陸一般認為是從南宋(12世紀中葉)或者元朝開始的,這就是「自古以來」的原因。另一個就是49年後的兩岸政權撕逼了,這個無解。我記得有個視頻,是一個姓閆的人說的有關反分裂法
一部分如下
反分裂法規定的是政治土地的完整性,從來都沒有限制台灣人獨立建國的權利,但是你要建請到別處,台灣在國際法上就是中國的領土,任何妄圖在主權獨立、領土完整的國家上建立另一個國家的行為就是分裂國家!代表中國的政府就有權利採取任何措施維護國家主權和領土!
就是說,你個人,認不認同自己是不是中國人是個人的自由,法理上國家管不著,但是你不能說這塊中國的土地不是中國的,更不能以任何形式妄圖把這塊土地從中國領土上分裂出去。
說簡單一點1.台灣島是中國的,中國絕對寸土不讓2.中國要統一的,也是認同自己是中國人的台灣人3.只要你在這片土地上遵守法律,不觸及底線原則,不管你精日精美還是精荷蘭,中國政府還是會給予你應得的權利的。我前一份工作的老闆是台灣人,屏東人士,你懂的台南。07年調來上海當副課長,初次見面就自稱深綠,言必稱你們是中國,我們是台灣,大家都心裡呵呵,嘴上也都不去爭什麼理。10年過去,如今他在重慶上班,老婆孩子接過來了,小孩也上了當地的學校,每天的娛樂就是帶著孩子遛狗,還有到處吃吃吃。偶爾有次小夥伴調侃他現在怎麼不說獨立了,他笑曰,你們太強大了,發展太快,哪還能獨立...這就是變化這些年這哥們跑了很多地方,吃了很多美食,從一開始的批判吃的差到享受老火鍋,比很多本地人都更多的接觸了周圍的世界,各種語言和人文風情融合的很好,感受了才明白我們是一家人。儘管依然關心台灣大選,時不時罵罵kmt扯蛋民進黨混蛋,做一做家鄉美食,和台灣人聚聚會,回家也是很享受,但跟承認一個國家並不矛盾。
自己怎麼鬧都是家裡的事,關上門了,是美國對你好還是日本優待你?想想就能明白。
還是希望台灣人多到大陸走走,感受感受,大陸並不是你們媒體描述的那樣,即使有很多不好的,接受也好不認同也罷,總比關起門來聽電視洗腦去fb噴來的強。題主太年輕,看事情還比較表面。
哪有什麼道理可言,就像前面一位答主說的,拿歷史來說事兒是為了給雙方一個顏面,給個台階下而已。如果現在台灣說的是日語,那麼大陸早已經把台灣炸了幾遍了。台灣的地理位置決定了不管大陸哪個政黨哪個領導人當政都會挖空心思把台灣納為己有。現在是說中文的在占著所以念箇舊情沒動手,一旦你們不承認是一文同種,那麼大陸馬上就會強行收回。這與正義無關,只與存活有關。無關對錯,無關歷史,只是必須這麼干而已。96年的時候大陸只有打擊台灣的能力而沒有佔領台灣的能力,就是這樣陳水扁鬧獨立大陸的態度就是堅決打擊,這可不是開玩笑。美國艦隊過來,大陸軍事演習。大陸攻台的作戰圖可是被台灣的間諜傳出去了。上面可是畫的清清楚楚,大陸的決心是拿西岸的兩個城市換掉美國的兩個航母戰鬥群和台灣的所有軍事目標。為什麼現在台灣鬧台獨就是只在嘴上說說了,他們是被上一次大陸的架勢嚇怕了。要真是獨立那台灣現在估計會被炸的稀碎。現在大陸在發展航母,台灣對大陸的重要性也在降低,但它畢竟是個肉中刺,早晚要拔掉的。現在大陸軍方對台作戰的方案已經由原來的不惜一切代價摧毀一切敵人轉變成了在盡量降低己方傷亡的情況下收復台灣島。所以,趁著現在大陸還沒撕破臉皮動手,還是找個好的靠山吧。到時候不會有任何的人來幫助你們,因為大陸太大了,美國遠在萬里之外,日本更是個笑話,大陸是你唯一的選擇。
真理在大炮的射程之內,這句話真是有理。現在美國航母戰鬥群根本不敢靠近,因為大陸有了能打到它的武器。大陸的耐心在慢慢被你們的政黨和民眾磨掉,等大陸有了三艘航母,不管你們願不願意,到時候是必須收回了。現在在台上跳的那些人,都會被視作叛國,你可別步他們的後塵。你們現在的政客只是拿著獨立的招牌在為自己瘋狂斂財罷了。如果真有東帝汶獨立的心,何不直接把旗子換了,看大陸準備殺多少島民才讓你們獨立?到時候大陸軍事封鎖,一封鎖就是半年,他們可以早早跑了,留下的就是你們這群愚民受罪。和平久了,你們都忘了,兩岸現在可是處於戰爭狀態,大陸可是隨時可以不用宣戰直接出兵的。不知道多少大陸軍人都摩拳擦掌準備靠這個戰功升官發財呢,你或許不信,但這就是他們的真實想法。你們以拖待變的想法是很危險的,弄不好就砸到手裡,最後落得個投降大陸都不接受的下場,那才是真慘了。建議你來大陸看看,了解了解大陸。你慢慢會知道這個世界是怎麼運行的。你們的大蔣小蔣可是好幾次找大陸談統一的事喔,只不過待遇沒談好耽誤了,要說歷史,這可是最直接的歷史了。突然覺得TG的台灣地位三段論寫的真好
以前我以為這三段論是對於不少他國政府不願意直接承認台灣歸中華人民共和國所有的一種曲線救國,現在才發現這三段論在論述台灣地位的時候非常好用。
1、世界上只有一個中國。
2、中華人民共和國是中國的唯一合法政府。
3、台灣是中國不可分割的一部分 。
理解了這三句話,題主的疑惑就都沒有了。
題主我專門找了一篇大陸這邊 人教版小學二年級語文課文《看雪》
人教版小學二年級上冊:《看雪》課文原文
在我國台灣省,是很難看到雪的。過春節的時候,孩子們在商店的櫥窗里看到了美麗的雪景。那是用潔白的棉花做成的。孩子們問老師:「您看見過真的雪嗎?」老師微笑著點點頭。「您是在哪兒見過的?」孩子們驚奇地問。老師說:「小時候,在我的故鄉。」她順手指了指地圖上的北京。「北京離這兒很遠吧?」孩子們問。老師說:「不算太遠。」接著她就給孩子們講起童年玩雪的情景。冬天,天上飄著雪花,地上鋪著雪毯,樹上披著銀裝,到處一片潔白。小夥伴們在雪地上堆雪人、打雪仗,玩得可高興了!孩子們爭著問老師:「什麼時候能帶我們到北京去看看真的雪呢?」老師望望大家,深情地說:「那裡的小朋友正盼著你們去和他們一起玩兒呢!」藝術,文藝,等等都是為政治服務的,我相信你們那邊也會有類似的情況吧,我們大陸的學生從小受得教育就是這樣的,你們也同理。
這篇文章為什麼讓我這麼印象深刻,因為它在我心裡埋下了對台灣的最初好感。大陸的執政黨為維護統治的合法性不可能放下台灣,前朝已經名存實亡,一天不給它蓋棺定論,gcd的合法性就永遠有受到質疑的可能性。關於台灣是中國神聖不可分割的一部分,這不僅僅是政治口號,是有真正切切的歷史的。明朝鄭成功收復台灣,清朝施琅接手台灣,再到清政府割讓台灣(說到這個真的同情那時候的台灣人民,落後就被人欺負,苦了那時候的人,有血性反抗的幾乎被殺光),最後台灣光復一直和大陸分隔到現在。從歷史的大趨勢來看,台灣的命運從來不在自己手裡,我真的能理解什麼叫亞細亞的孤兒。
題主有心能提出這樣的問題,我們就熱心回答,說出我們的看法,看法不一致不要緊,這裡不是ptt,我也不會像有些你那邊的人罵我們426,強國人,支那一樣沒有素質,統一不統一,那是高層和政治家的事,希望台獨和大陸這邊的過於激進的民族主義不要傷了真正有感情有情義的兩岸普通人,歡迎來大陸。中國人的版圖觀念就是墾者有其田,開發的人理應享受地利,所以雖然土地是皇帝的,但開發者其實也有權分成。
管理的歷史雖然不長,指對比中國,對比西方那些「新興」民族國家還是太長了,但顯然台灣的開墾是中國人漂洋過海乾的,所以屬於中國。
外國人可以不認可,不認可就幹嘛。世上有大陸法,有海洋法,就是因為誰都干不過誰,所以共存。領土觀念也一樣。最近有一些很現實的想法,
實話說,台灣要是遠離大陸,不會成為其他國家(比如美國)永不沉沒的「航母」,一群內戰戰敗者逃亡的地方,也不值得現在的中國太在意,頂多打打嘴仗博弈點兒好處,大陸本身就很多問題需要解決了不會給自己找麻煩的,
可惜事實不是這樣,台灣就離大陸這麼近,厲害點兒的火炮就能攻擊到大陸控制領域,涉及國家安全,台灣人覺得大陸方面和你們搞文字遊戲鬧著玩兒呢么?台灣真的想搞資本主義搞民主民粹都隨你們便,或許一些大陸人因為屁股的原因還會羨慕你們呢,但是台灣這麼敏感的地理位置,涉及國土安全、海洋安全,還一個勁兒的親美親日,讓大陸怎麼辦?放任到美國來台灣設置導彈基地么?不可能的,
「台灣自古以來就是中國的領土」,是歷史的事實,同時也是中國不能讓步的國家利益內核外對國際社會的訴求邏輯,當然世界上各國各種訴求多了去了,韓國還一直謀求朝韓統一呢,最後還是要看國家力量和歷史潮流,
我個人是不關心台灣如何的,我覺得大多數中國老百姓也不會每天關心台灣如何如何,老一輩是抱有很深的祖國統一的情懷的,年輕人可能越來越淡了,台灣年輕人也是吧,大家都在為自己的生活奔波,同時希望社會穩定、經濟發展,自己的生活越來越好,
只要台灣不影響這些,大陸人真的不關心那些有的沒的,但如果涉及國家安全和海洋利益,那是關係到每個中國人關係到中國人子孫後代的利益,那是肯定不容破壞的,
我不知道台灣未來會走向哪裡,只是希望不要走向傷害大陸人切身利益的方向,
什麼意識形態之爭,什麼民主形式之爭,都是虛的,現在就是國家利益之爭,台灣因為歷史原因和無法迴避的特殊地理位置,處在中美國家利益博弈的夾縫中,對台灣人民來說,最應該清楚的不是台灣自古以來怎麼樣,而是需要清楚現在到底應該選擇什麼樣的當局來為台灣掌舵,才有光明的未來。僅針對綠蛙,給綠蛙普及一下常識。
——————————————————————————————————————
中國幾個含義:
1,文化意義上的中國。台灣只不過是閩南民系一部分。
2,政治意義上的中國。台灣只不過是中國一個省。無論從新中國廢除不平等條約還是從國際法角度都是。
3,政權意義上的中國。台灣不過是一個地方性的割據政權。
從民族使命來看,實現中華民族偉大復興,恢復往日榮耀是中華民族夢寐以求的目標,很不幸,台灣正好橫在大陸太平洋大洋出海口,那麼收復是絕對的。
從改朝換代角度來看,中共不解放台灣那麼合法性在哪?
獨立這種事情是要付出代價的:
東帝汶獨立,70萬人死了20萬。以大陸對台灣實力對比,不求你們死600萬(小英選票數量?),打一折死60萬人(受傷的應該會超過100萬),台灣大型建築全部被轟成渣渣,那麼大事可成。
天下沒有免費午餐,拿出不自由毋寧死,玉石俱焚的精神,全體台灣民眾來學isis、車臣,來當人肉炸彈,當大陸軍方付出十萬人代價依然拿不下自然就會放你們獨立,當然從此以後台灣經濟將會被大陸永久遏制,經濟萬劫不復,日常吃糠咽菜撿垃圾是免不了了。
順便說一句,美日別指望,指望別人為你們送死,你覺得可能么?想吃白食才是最可笑的。
島上的綠蛙們,敢問你敢不敢?
————————————————————————————————————————
補充:
還有更簡單道理:讓你如願了,那雞怎麼看,鴨怎麼看?
中國八大民系、十多個小民系,還有無數少數民族和地方勢力,就輕輕鬆鬆讓你獨立了,以後誰還服從中央?
那麼,除非你拿出別人都不敢的犧牲,這樣中央也才會有個交代。
——————————————————————————————
《楓哥哥的世界觀》(word文檔)https://pan.baidu.com/s/1i5f9Di9
台灣如果有獨立的理由也就是島上的原住民,而你們這群說著閩南語的閩南人的後代是要滾回福建老家的啊!!!不要說你們天生就住這座島上,是因為那是我大元大明大清領土才讓你們有機會去島上的啊
就按你學的吧,前面不說,清朝開始。
中華民國繼承了清朝領土,法理沒問題。二戰勝利收回被日本侵佔的領土,沒毛病。兩黨內戰,共產黨贏了,國民黨退守台灣。共黨成立中華人民共和國,繼承中華民國領土,這很正常。老蔣原來一直要反攻大陸,是因為認同是一個中國,台灣是中國的領土,大陸也是中國的領土,才有此說法。老蔣咋不說反攻日本??顯然日本不是中國領土嘛。日本侵華期間,大連標成本土一個顏色。
東北搞滿洲國,傀儡政權。不能說台灣被日本佔領時間長了,就變日本的。當前世界格局主要是二戰結果決定。蒙古分解出去,國民黨正式承認了,這就沒招了,後來地圖上畫也沒用。
中俄邊境談判,最後簽約,兩邊都被罵為賣國賊,但這種有明確條約的,執行也清晰。
台灣,有啥條約說割讓出去,或者獨立??
被日本非法佔領可不是割讓或獨立。國民黨退守台灣,台灣也不是從中國分裂出去,仍是中國一部分,只不過現在共產黨政府管轄不了而已。
普大帝想拿回克里米亞半島,還得搞個公投加入俄羅斯,這樣法理上得能說得過去。
要知道,歷史上並無烏克蘭國,烏克蘭人要麼在波蘭,要麼在俄羅斯。烏克蘭加盟共和國是蘇聯搞民族自製弄出來的,領土就隨意一划,克島就出去了。
大家都在蘇聯,這無所謂啊",蘇聯重要的發射場還在哈薩克呢。
但蘇聯解體,分裂出去烏克蘭國,這世界都承認,想拿回就費勁了。
再擴展下,台灣有外省人的說法,我理解就是有人認為大陸過去的人佔了台灣,原住民可主張獨立。
我要說,原住民的想法不重要。
考慮原住民,印第安人去哪說理?再說個例子。
在黑龍江黑河愛輝博物館,介紹都是黑龍江一帶是我國鄂倫春族漁獵的地方,後來被毛子通過條約搶去了北岸,還有若干慘案,如江東六十四屯,毛子把中國人往江里趕,不下水就砍死,民族清洗。
嗯,黑河對岸的布市也有博物館,我沒去過,看遊記里說介紹的是這片地區是俄羅斯的乃族傳統的漁獵地區,某英雄發現開發了這個地區,有雕像哦。
等等,人家說的好像也是自古以來!
乃族,就是鄂倫春族!
跟毛子簽了尼布楚條約,清朝才有領土概念。
毛子後來過來問有人收稅嗎?沒有,那就占!原住民的想法重要嗎?
滿清和沙俄,誰管鄂倫春或乃族的想法了??所以,台灣原住民的想法就是個屁!不管明朝還是清朝,都是中國朝代。不管中華民國還是中華人民共和國,都是中國,區別是一個前朝,一個當代。不管是從《波茨坦公告》,還是二戰秩序建立,從來都是承認台灣是中國的一部分。邏輯正反都沒辦法支撐台灣是個獨立國家的理念。這點事實還分不清嗎?關起門來稱皇帝也得開門見人不是?想從原住民來談獨立,先問問台灣的爸爸老美答不答應。人可才建國兩百多年,為了紀念滿地鮮血,可還有個感恩節,可是啊,那原住民卻也沒給殺乾淨。怎麼著,你看印第安人敢跳出來說美國是他們的嗎?老美會自己打自己臉嗎?兩邊邏輯都不順,台獨什麼的還是洗洗睡吧。說真的,大陸這邊耐心越來越差了,真巴不得趕快台灣宣布獨立,打完拉倒。
台灣夾在陸、美、日中間,像韓國,政治地位又低於韓國,所以,可以學韓國路線,但是別太突破大陸底線,這是本屌絲對台灣最實際的建議。未來幾年,太統會很難受,太獨更難受,看蔡英文女士怎麼把握以及她對人民有幾分真心吧。
至於對題主所提問題的看法,我只想說,台灣獨立等於讓美國直接踢到了大陸的蛋蛋,這個比喻雖然不雅,但事實就是如此,沒人希望自己的蛋蛋被踢,所以,沒人希望台灣獨立。所有法理、觀念、政見都是殼子,里子都是利益。「自古以來」之說雖然有據可查,但這並不是根本。
另外,網上的「武統」言論不必害怕,發生的概率很小,這只是輿論對大陸實力上升的事實作出的自然反應,可以聽聽做個參考,但也不必太在意。政府不由這群人掌握,上層的頭腦還是很清醒。
總之呢,希望台灣同胞(請允許我這樣稱呼)把台灣建設好,日子越過越滋潤。
上面答案很多不太友好啊,人家只是想知道大陸人是怎麼學的而已……
1.PRC的教科書上把1840年之前的歷史都稱為古代史2.台灣在清朝中(早)期成為清政府合法管轄的領土
3.清朝中期在古代史範疇
所以,自古以來
爭來爭去,就是一個古的定義嘛
只要清政府合法管轄的領土,且未經過相關條約割讓,都算是「自古以來」。
台灣、越南、朝鮮、漠河以北、琉球也都是中華故土,但是為什麼大陸的人一直死纏著台灣不放。因為,只有台灣法理上沒有完全獨立,沒有從中華的國土中消失。八國聯軍侵華戰爭,甲午戰爭,那持續百年的動蕩,讓我們國家支零破碎,只能斷尾求生。我們中國如今有那麼多分裂的禍患都是那時候就被埋下的,如今讓中國人打中國人,讓骨肉相殘,互不認同族,不認同國。多麼可悲,又無奈。我從不信西方那套民主主義,也內心不願接受西方國家對國家的劃分。因為正是這套主義,逼迫我們放棄對國家統一的追求,我們華夏民族,自古以來都是文化一脈相承的。每一個華夏人都是安土重遷,對祖先的土地尊重的人,這些地方埋葬著民族的根,如今卻再也踏不進這裡的土壤,子孫也都變成了異邦人的後代,不再願繼承先人的精神和文化。對於漢人來說,有什麼比收復故土,復興民族來得更加偉大的事情?如果有機會,也許不是這個中華人民共和國。(因為歷史政治因素,俄羅斯侵佔的地方我們這一代要不回來了,除非開三戰。越南朝鮮獨立已經成了既成的事實。琉球被日本霸佔了,如今化入日本國土。只剩台灣了,我們這輩還能做一些不愧對華夏列祖列宗的事情。)我們同樣期盼著,下一個朝代的到來,只要是延續著中華文明的國家,都將扛起中國統一,民族繁榮的大旗,去收復故土。台灣只是這其中,能被當代完成的最小的目標罷了。我們漢人只是不說,但一代代都會埋在心裡,那些我們祖先生活過的地方,不該被外人侵佔,我們祖輩飽受欺辱的時候只能斷尾求生,這筆賬要我們子子孫孫去討回來。中國,自古以來都不是只有一個中華人民共和國而已,那是從夏商周開始走過中華五千年並且還將繼續走下去的國家。一代一代,朝代可以滅亡,唯國家和民族不可滅亡。不要做民族的罪人,台灣人。但凡你們覺得自己的骨頭裡還是流淌著漢人的血,就像個漢人一樣站起來。告訴你周圍的同胞,你就是一個堂堂正正的中國人,自古以來在台灣這片故土上繁衍生息,你要保衛的是從古以來的自己祖先和自己的未來。一個人倘若不能知道自己從何而來,如何知道自己將要往何處去?也許,你們的曆書史讓你們看待中國這兩個詞只剩下冷漠,因為你們將台灣和中國對立了。但是這個詞太過凝重,凝重到只說它代表共和國就是對它的褻瀆。它,是華夏土地的前世今生,用來給每個炎黃子孫落葉歸根的。我們從沒有一天覺得,中國就僅僅是一個朝代的代稱。————————————————————————寫得比較煽情,嚴肅點說。1.台灣是個地名,不是國名2.中國不僅僅是個國名,而且是所有朝代的統稱3.中華民國是中國這點毋庸置疑。4.台灣是中華民國的一個省,這點也毋庸置疑。5.台灣現在被中國(中華民國)統治,並沒有錯。6.聯合國席位上,台北政府被北京政府替代,代表中國唯一合法政權,有國際文獻,不是壓霸,因為要守國際法,除非你想和世界秩序干架。此時,中華民國已經名義上亡了,即中國進入新朝代,新中國建立。7.國際法中,台灣主權由日本移交中華民國,在聯合國議會後,主權由中華民國轉為中華人民共和國,治權因共和國無法有效統治,依舊在中華民國。
推薦閱讀:
※中國還有哪些領先世界的產品或技術?
※當代中國和古代中國有何不同?是否服從古代歷史的發展規律?
※經歷過文革的那幾代人的老去或離去對中國有什麼影響?
※現在大陸與香港有些民眾到底有什麼利益上的衝突?