作為錘粉,堅持上知乎是什麼體驗?(我認為只有錘粉才有資格回答)?
因為在鎚子論壇反映手機硬體問題被封號了。因為老羅突然改念頭說要做大屏,在微博底下留言說做3.5寸好被拉黑了。上知乎雖挨罵,但是好歹能說話。
跟普通的小帥比逛知乎體驗差不多,逛久了也會累。
當新聞看啊,只要有關老羅和錘科的動態,比其他平台都更新快,這點我真佩服錘黑。
老羅因為看不慣,沒少諷刺人也沒少罵人,有對的,也有錯的;
別人也看不慣老羅,諷刺他,罵他,有對的,也有錯的;
然後有人看不慣罵老羅的人,諷刺他們,罵他們,有對的,也有錯的;
後來這些人也被罵了。
在這個過程中,所有人都因為看不慣而攻擊過他人,也因為被看不慣受到過攻擊。並沒有哪一方更優越,也沒有哪一方是委屈的。
舌戰群儒的感覺
體驗就是挺沒勁的,真的挺沒勁的。不能算是錘粉吧,只能算一個看客(預感到這句話會被噴,不過已經習慣了)。在錘科、老羅的話題下永遠沒有存在感。哪怕是說一句中肯的話,立刻被口水淹沒然後摺疊。幾年下來,這個社區漸漸演變出了一種專屬於知乎的政治正確。小米、同性戀群體、勸分被捧上天,穆斯林、錘科、三星被黑成狗,說句公道話立刻被群起而攻之。希望知乎能成為讓每一位知友都能表達自己觀點的社區。
所謂的民主,不因你弱小而強大剝奪你為人的權利
我喜歡用鎚子手機,也習慣了睡前逛知乎,就是這樣吧
標題,潛台詞就已經把知乎和鎚子對立了
我還能說啥誰讓我是莆田人呢…我是中立球迷看雙方撕逼,就跟看笑話一樣所以我不希望鎚子倒閉,要不然手機圈會沉悶的像一攤死水
玩知乎五六年了,這是個習慣
我在這討論的原因
是我認為錘黑就是一群打嘴炮
跟風造謠黨的一群人
心胸狹窄,缺乏行動力的一群人我看到某些智障黑,就想批評批評他們
從t2破產 到玻璃爆炸到銷量造假再到
最近的貪污腐敗勢力投資鎚子科技無一例外,要不沒了下文,要不被證實造謠
當然,他們被打臉後一般是當作沒發生你們加油啊,貪污腐敗這事讓人看到點結果
拿鍵盤在網上戰鬥誰不會…挺好呀,我應該算是資深錘粉吧。
我買了老羅英語培訓的入門課,對英語閱讀確實有幫助。
我買了T1 T2 堅果(給我媽) M1L
我還買了老羅的創業課
對,沒錯,我偶爾也上知乎。對於知乎上的錘黑,我覺得挺好的。只要他們高興就好。
對,你說的對。
錘粉上知乎這件事。這屬於對羅老師的背叛。羅老師等你們賺錢等了多少年了?你們還沒賺到錢去支持他。
卻跑來知乎打嘴炮來娛樂。
讓羅老師怎麼辦?還能不能指望你們出錢了?!希望被你們打醒。
錘黑虐我千百遍,我待鎚子如初戀
我覺得沒必要去特意區分所謂的粉,很多事只是單純的習慣或者是喜好,無謂的劃分陣營其實真的很無趣。我用過T1.T2.現在用M1L.堅果pro是備用機。一方面我用鎚子科技的產品,另一方面我在知乎上看香港,台灣,財經,博弈論,美食,娛樂,然而又如何呢?知乎不也是產品嗎?不知幾時開始某些人有了些迷之優越感,及無視他人的個人喜好,又無視別人為了減少轉換成本而形成的消費習慣,莫名其妙地有了所謂的政治正確,以上,無關錘粉,無關知乎。
手拿堅果pro作答
每天看到黑帖都在想怎麼能洗…想著想著就放棄了…
但是還是覺得堅果pro挺漂亮的。買過3部鎚子手機(u1 t2 pro)知乎也玩了三年了吧根據我的判斷,錘黑(是指無腦黑那種)的素質是遠低於知乎平均水準的。當然,有一些回答只是客觀描述了鎚子的缺點,不屬於我所說的錘黑範疇。錘黑老用「你們只是嘴上說幫老羅贏」我不知道別人,我自己一直在用著這個品牌的手機,買過三台。老羅賣的高興,我買的高興錘黑從2014年就盼著鎚子倒閉,這都到了2017年了還沒倒閉。我要是錘黑我都不好意思再關注這個話題了
算半個錘粉吧,堅果pro用戶,周圍的人經常黑鎚子,我用著覺著挺好的,直到愛奇藝更新後,愛奇藝播不了視頻,我還以為是軟體問題,換回我的菊花一試,可以看呀,看來是鎚子問題。後來陸續發現好多app都有問題,網易公開課啦,作家助手啦等等。。。所以後來看到別人黑鎚子也就釋然了,畢竟我是愛奇藝會員,然而我的堅果pro愛奇藝都看不了。不過我還是那半個錘粉笑著流淚.jpg
怎麼說呢,跟看笑話似的。看著一群人為黑而黑其實也挺逗的。
每次買之前都猶豫好久
然後每次買完,知友的問題我一個沒有
怪我歐氣十足
推薦閱讀:
※錘粉是不是對於錘黑會有非常統一的稱呼「知乎科學家」?
※為什麼iPhone以外的其他手機少有128G等高容量的版本?
※為什麼錘黑這麼多?以及,為什麼會有專職錘黑?
※知乎有哪些大V是錘黑?
※如何評價2017年5月9日鎚子科技2017說春季但是其實不是春季的發布會日期?
TAG:羅永浩 | 鎚子科技 | SmartisanOS鎚子手機操作系統 | 鎚子手機 |