學術界，四十歲還沒有拿到終身教職的人，後來都做了什麼？

01-06

以美國為例，博士 5 年，博後 2-4 年，tenure-track 5 年，基本就到 40 歲了。如果還沒有拿到 tenure，這些人之後都去做了什麼？還能留在學術界嗎？

化學這邊我知道兩個例子。一個是中國人，在一個排名六十左右的學校恬妞失敗，但有一個排名一百多的學校願意直接給他恬妞。另一個是美國人，在一個排名三十左右的學校恬妞失敗，直接去了工業界拿了比較高級的職位，工資翻倍。

成功者不多說，雖然沒拿到教職，但也許在工業界已有勾搭，直接出去做老闆了（極少吧）

正常的，學術，四十歲還....

那麼就是國外千年博後 &> 國內一線城市高校院所 &> 西北部高校院所 &> 西北部高職高專？

這一條線，一步一步總有地方要的，以前再稀爛可以回國當個老師，現在再稀爛可以去個三四線小學校，再過幾年那真是要一擼到底了，人明顯是太多了嘛~

別說啥去工業界了，你信么？高校這麼非盈利的都不收，工業界就是做慈善的冤大頭？要看看工業界的中年危機啊~

目錄&>&> 賤賤『分類』合集

專欄&>&>『研』『組』『文』

在台灣的時候的老闆台大物理本碩博畢業在Rochester讀博後的時候實驗室有一個非常聰明的大陸師弟。說倆人關係極好。phd期間一nature一science。博士畢業就去了一個80多的state univ做AP。不過不知道為什麼AP期間沒有做太大的東西。

沒有辦法後來離職去intel當工程師了。

講個聽來的故事。某理論方向，導師A早年做湍流的，phd期間發了三篇PRL。後來做了一期postdoc，覺得想退圈。然而被我圈某大佬阻止，讓他做一下和他背景有overlap的某交叉方向。後來一發不可收拾，跟導師B（導師B的家庭背景和學術出身都是學術貴族，40出頭的時候就full professor）合作幾乎開創了整個子領域。

對照年齡的話，01年博士畢業輾轉做了十多年postdoc吧。13年拿到的位置類似assistant professor（不能獨立招生），後來終於拿到他們國家的assistant professor回國了。現在也四十齣頭了，等tenure大概奔五十了。

在遇到我導師之前，我以為做好的研究的第一要素是智商。但是看到他非常踏實的工作風格之後，我才意識到科研這東西也只有足夠熱愛才做的下去。

圈內有個詞叫，萬年博後……你懂的。

其實，tenure track接著混下去是可以的。實在不行的話，就換學校。

不知道你是說哪個學科。如果是生物的話，四十歲還在做博後的也是一抓一大把的。

後來做什麼？自然還是做博後啊。至少買個牛奶麵包還是沒問題的。拿補助的話還能養個娃，也就這樣了吧。

每次看過這一類的問題。我都覺得了無生趣

後來拿到tenure了啊以美國為例我教授42tenure 我老婆教授差不多也40多了最近剛開始評tenure

誰規定做教職前不能在industry做了

該來的還是來了。。

聽說過一位做粒子唯象理論的五十歲左右的萬年博後，一直在研究所里，重點是人家paper超厲害......

很多領域上升路徑不是AP-tenure啊，可以做scientist啊，可以做technician啊，也都是permanent的啊，不是所有領域都能轉到 Industry的嘛，跨行業轉industry的話，30歲之前最好就出去，35歲之後就慢慢找個technician的職位混日子吧。

好像有的可以回國。而且還能拿到不錯的offer

化學口。

轉Technician比較少，畢竟太Low。一般還是能混個Tutor或者Senior Scientist或者Senior Demonstrator或者Teaching Lab manager或者各種儀器manager的吧

國人的話，至少還有國可以回，去低一兩檔的大學拿個教職，還是很棒的。歐洲人就只能羨慕了。

我知道我拿不了教職博士畢業後直接去工業界自知之明。哈哈哈

難道不是回國當百人計劃特聘教授嗎？？

學術期刊的編輯，行政，人事組成隊伍或多或少都能看到他們的蹤影。

知道有個做神經科學的，四十的時候還在博後，本來中科院北京某所給了百人計劃要引進他，但是因為所長因某些原因換人了，於是引進也不知為何最後擱淺了。後來又國外漂了幾年博後回國進了一個不錯的211，直接給的教授。

我導師04年才拿到assistant professor，那年他剛好40歲，但是他在53歲的時候已經是加拿大科學院和工程院兩院院士了。

不得不說，勤奮是一定有outcome的。