迪士尼為何要拋棄 Netflix,推出自己的流媒體服務?可能帶來哪些影響?
本題已收入知乎圓桌 ? 商業研究所,更多「商業」、「公司」、「行業研究」相關話題歡迎關注討論
新聞背景:Disney to end Netflix deal and launch its own streaming service
Disney will end its distribution deal with Netflix and launch its own streaming service, the company announced today. It intends to launch the service in 2019.
迪士尼自建線上平台的前景如何?對於 Netflix 又會帶來哪些影響?
這個問題居然沒什麼人回答,爪機黨來答一發
個人觀點,短期甚至十年左右的時間非常挑戰,只能說迪士尼很勇猛,在幾大影業之間率先走出這一步
為什麼說非常挑戰,這需要從電影,電視劇以及其他類型的電視節目(以下簡稱「片」)的價值是如何衡量的開始說起
各大電影電視劇製作公司把一部片賣給播放平台能賺多少錢,取決於很多因素,比如他們給予播放平台多長的播放期限,多少播放次數,在什麼時段播出,是否可以錄播甚至給用戶下載等等等等,其中最重要的因素就是,排他性,尤其是對於熱門片來說,播放平台往往需要付出高額的價錢以取得獨家播放權,並且不單單是在規定的播放期限內,有可能播放平台甚至願意付出額外的價錢,要求製作公司在其播放期限到期後的一年內都不可以賣給其他平台,這也是為什麼我們可以看到琅琊榜在不同衛視有首輪播出,二輪播出,等等,對於優秀的片來說,帶給製作公司的收入是長期的有些甚至可以達到十幾年
插播一個可愛的例子,瑞典自打1959年開始每年聖誕節都會播放迪士尼的《唐老鴨和好朋友祝您聖誕快樂》這一專題片,如今已成為瑞典的聖誕傳統,一半的民眾都會觀看而且已經成了電視台要停播民眾會不答應的盛況,如果所有片都是這樣,那麼估計迪士尼應該做夢都會笑醒,為什麼?年年坐收漁利不需要增加任何成本啊!
(以上參考維基百科https://en.m.wikipedia.org/wiki/From_All_of_Us_to_All_of_You)好了言歸正傳,有了上述的基礎,我們就可以看出Netflix對於傳統電視平台來說是一個多麼奇葩的存在,因為它的看片次數幾乎可以算是無限的,那麼它需要付出多高的價格才能夠從製作公司手裡買來各種播放權,或者說想像一下,製作公司可以把片賣給傳統電視台然後一年三四次播放收個幾百幾千萬,然後第二年再以稍低的價格重賣一次進行二輪播出,在這種情況下Netflix要想買片無限次數觀看那麼製作公司會開價多高...與此同時Netflix的用戶只需要付很低的價格就可以無限次看片,可以想像Netflix的盈利模式會有多麼的入不敷出,其實它的盈利能力從一開始就是受到業內質疑的,所以現在爆出現金流出問題一點都不奇怪
從製作公司的角度來說其實也很要命,製作公司一旦把片賣給Netflix,那麼很難在協議到期後再賣給其他平台進行二三四輪播出,為什麼?已經有無數人在Netflix上一遍又一遍看過了,你還指望傳統電視台會再去買?畢竟傳統電視台的收入是靠收視率的,收視率高那麼免費電視台廣告費蹭蹭上漲付費電視台註冊用戶咣咣猛增,所以迪士尼以幾個億的價格把漫威系列劇傑西卡瓊斯等等賣給Netflix首輪播出,是我非常不能理解的行為
儘管各方質疑,但是Netflix與此同時也逼的傳統付費電視台甚至靠廣告收入的免費電視台開始涉足於在線平台,用來留住年輕一代喜歡在網上看片的觀眾,比如歐洲這邊天空電視台的在線Now TV,英國廣播公司的BBC iPlayer,湖南衛視的芒果TV,都是例子
回到迪士尼的話題,為什麼我說迪士尼想要開發自己的平台從此從製作發行到播出一條龍直達消費者,這是一個非常勇猛的行為,因為它在自斷後路,把之前大把大把賣給傳統電視台的收入全部斷掉,很簡單,一旦電視台發現迪士尼有自己的平台,所有的節目不論是電影電視劇少兒節目用戶全部可以一個月花幾塊錢直接註冊觀看,那他們為什麼還要付出高額的費用用來買迪士尼的節目播出?至於迪士尼自己的平台能夠吸引到多少用戶註冊,拿到的收入夠不夠抵消傳統平台收入的流失,我個人持保留態度,除非是迪士尼死忠粉,花同樣的價錢我為什麼不去註冊Netflix Amazon等等有更多類型節目的平台,它們雖然沒了迪士尼,可是電影依舊有環球影城福克斯之類,電視劇紀錄片仍然有大把啊
其實長遠看來,行業的發展肯定是會朝著在線平台去的,傳統電視台必將衰落,這是毋庸置疑的,問題是需要多長時間?四五年?還是三四十年等到習慣看電視的一代人全消失了以後?等到整個行業在線網路化數字化了以後,問題反而簡單了,因為製作公司要吃飯播放平台也要吃飯,磨合磨合必會產生一個大家都有幾分利的局面,無論這個局面是否基於在線平台觀看價格的不斷提高...問題就在於現在這個不知道多長時間的轉型期內,誰能夠生存下來
Netflix這種單抗的多多少少會出問題,它的競爭者Amazon壓力會小很多因為可以拿其他業務的利潤補貼,迪士尼雖然在媒體行業會很有挑戰但是這麼大的一個娛樂業巨頭應該也沒在怕的,玩具該賣的賣樂園該開的開,艾格同志看著上海樂園大家源源不斷的頂著烈日排著隊,估計是心口一塊大石落地於是大筆一揮Netflix再見吧再見吧再!見!吧!
爪機黨,打字打得好累...企業在做出這個決定時,財務部門需要分析當前這項業務的財務狀況,計算投資回報率,現金流動性等。上級領導會決定企業下一步的戰略,很明顯,因為迪士尼有大量的內容,它有能力開拓和發展這項業務,依賴 netflexie 作為內容提供商,獨立性不夠強,慢慢轉為自產自銷可能是一項不錯的選擇~這個問題涉及內容太廣。。片面看法而已。
推薦閱讀:
※在迪士尼(Disney) 工作是怎樣一番體驗?
※剛看《瘋狂動物城》,我好奇,為什麼西方人和我們都認為狐狸這種動物狡猾,不可信?
※上海迪士尼一線員工的晉陞空間?(現實骨感,如何能真正實現理想)
※為什麼美國動畫片的主角多是動物或玩具?而日本動畫片的主角多是人或神?
※《超能陸戰隊》(" Big Hero 6")電影版和漫畫原著有哪些差別?