難民和移民的區別是什麼?

我的理解是難民不是移民,難民應該在自己的國家局勢穩定後,返回自己的國家,重建自己的家園,而不應該借難民之名,行移民之實


在今天這個世界上,有兩種「難民」。

第一類,是真正意義上的難民。比如那些從敘利亞逃難出來的,但這些真正的難民,頂多跑到土耳其,然後因為交不起一個人幾千歐的偷渡費,就留在了那裡,目標是生存為目的。

這一類人,國際社會在有能力的情況下應當給予幫助,但絕不是白左眼裡那種腦殘性質的幫助。而是說,幫助他們在本國或者本國附近,居住下來,創建新的家園。最重要的,是要停止戰爭,不是像白左奧黑一樣對敘利亞戰爭不聞不問。

第二類,是名義上的難民。比如那些從敘利亞跑出來的人中,有些有錢的,能出得起高額的偷渡費,一家人從土耳其前往希臘,然後進一步向歐洲內地進發,目標是那裡的高福利。這一類人,國際社會應當嚴打,哪裡來就送回哪裡去,向比如澳洲或者東歐國家學習。當然了,如果白左希望接受這一類的難民,就請打開你的家門,放他們入內,否則就shut up。


一個是難民。一個是移民。中文字唔識得?


難民是國家之間的援助政策,移民是你自己要選擇過去的。

至於國家安定以後難民為什麼不回去。

第一,可能他們年事已高。畢竟國家穩定也不是朝夕之間的事情,有些難民可能已經在救助國家待了幾十年,如果成年人待了幾十年,那到了六七十歲了,回去也不太現實。

第二,他們已經安家立業。在救助過成家立業,孩子可算是土生土長的本地人,舉家回國,受影響最大的應該是孩子吧。

第三,誰都知道哪個國家好哪個國家壞,是回到一個剛戰爭完還在恢復期的國家,還是繼續在現在的國家享受穩定的生活。誰都會選擇後者。所以沒有驅逐的話,很少有人願意回去


推薦閱讀:

如何看待特朗普公布的2018年聯邦預算大幅削減多個科研機構的預算?
怎麼評價「知乎全是刷怎麼評價川普退出巴黎協定」?
如何評價 CNN 的突發新聞「特朗普今晚出去吃飯」?
如何看待美國大選後CNN被美國部分網民抵制的現象?
如何評價3/21/2017,Neil Gorsuch在confirmation hearing的表現?

TAG:移民 | 難民 | 唐納德·約翰·特朗普DonaldJTrump |