天津大學和東南大學哪個學校建築專業好哪個學校的導師更傾向於現代建築？

01-06

其實這樣的問題很難回答。

教育部的官方評估結果也不能完全說明問題，因為一個學生在學校里本科幾年能接觸到的資源是很有限的。學科評估里一些打分項，是本科生甚至研究生可能都接觸不到的。

另外大概少有人在這兩所學校都讀過書，就算本科和讀研分別在兩所學校待過，也不能準確評價他們的本科教育。因此，在這個問題下想要得到一個像正確答案的東西，是不太可能的。

我一個局外人，只能說從接觸過的老師裡面看，東南出來的老師確實是讓人服氣的，而且一直也聽說東南的本科基本功非常紮實。

想要在兩個學校里選擇一個填志願，我建議題主可以了解一下兩所學校畢業出來的活躍在當下的建築師，多少可以看出一點點個人偏好，像東南畢業的張永和老師，王澍老師，張雷，以及更年輕些的朱競翔老師，還有在同濟執教的李立老師；天大畢業的崔愷院士，李興鋼老師等等。

當然這些並不能代表學校的風格，建築師的個人差異是很大的，更何況，真正進了學校後，會遇到的老師都是有不同觀念和教育理念的，甚至互相之間觀點都有衝突的（有時候評圖會變成老師互相爭執）。

還有一點，東南和天大我不清楚，像同濟每學期都換設計課老師，有一些老師確實比較水，要是每個學期都分給比較水的老師，那基本是靠自學的，所以不是進了哪個學校就能學成它的風格的，也不是所有老師都很犀利很擅長教書的。但是好的學校氛圍和資源（同學啊還有各種講座啊）確實會給你很大幫助和提升，比起完全自學還是很不一樣的。

那麼怎麼樣才能相對客觀的選擇自己更傾向的學校呢？我建議除了上面說到的看建築師的作品，更直接的方法是看最近的學生作業。題主可以去網上搜兩所學校的近幾年的作品集，以及這幾年的8+n什麼八校聯合畢業設計的書，這些學生應該說是經歷了學校完整的教育的（我的意思是包括遇到很水的老師等等各種偶然事件的綜合），可以想像在正常情況下，你進入這所學校後出來會是什麼樣子。

最後，關於現代性，其他回答也提到了一些。其實這個事情是這麼回事，外人眼中的所謂古典建築和現代建築，其實粗糙一點講是現在建築學下的兩個研究方向，這個在研究生階段是分成兩個研究方向填志願的。本科以同濟為例，估計其他都差不多，從蘇黎世高工沿襲過來的傳統，是理論、設計、技術三位一體培養，簡單說理論就是建築史，設計就是設計課做方案，技術就是結構構造那些課。所以，都要學的，但是設計課，肯定都是教現代建築那一套，至於建築史對設計有什麼用，知乎上有這個問題，題主可以去翻一翻，進了建院你早晚會明白的，就不多說了。

東南在建築史特別是中國建築史方面是很有名的，同濟有中建史的老師都是東南畢業的。題主不要覺得這是說東南偏古典，教學裡還是教現代建築。天大和東南在這方面沒有什麼誰偏現代的問題。

其實進了建院，你會發現，好的學校其實都在討論從現代性到當代性的演化（這個問題我沒有能力去談哈，當代性絕不止是回歸本土文化這麼簡單），20世紀的現代建築那些東西早已經在被反思了，大家開始回到老祖宗的東西里汲取營養，要開始去西方化了。所以好的學校，對古典建築的研究也一定很深刻。這方面建議題主可以看看中國美院這幾年的教學實驗展，也許你會對這個問題有新的認識。祝好！

天大和東南，水準大致相當（嘛，希望兩校的同學不要打我）。個人認為，對本科生而言，上這兩所學校，差別不會特別大的。參考兩校在你省的招生計劃，往年的招生情況，自己的分數、排名來選擇吧。如果都能穩上，那就挑喜歡的地方好了。
現在無論哪所學校，教學的主流都是「現代建築」。當然，在作業里做傳統風格的房子，倒也沒人會阻止你——只是，絕大多數的本科生，能將「現代中式」做得順眼，恐怕也是極限了。
導師研究方向的傾向性，與本科生其實關係不大。

天大剛畢業，回答一個，首先，請題主慎重選擇專業。同一屆畢業的同學們都已經有了轉行的打算，即使天大的也一樣，相比題主分數不低了，建議可以考慮其他專業。

不過既然題主已經提出對比天大和東南了，想必對建築專業已經有點了解，就說點直接的吧。個人覺得，天大最近一批中青老師特別負責任，而且已經開始考慮轉型。從最近國際競賽的獲獎情況就能看出來。學生時代這些絕對是評價一個人專業能力的重要標準。天大在嘗試一些新的東西。最近也效果不錯。

最後，想要提醒一點的是，具體得選擇也可以考慮到工作，東南天大一個北一個南，其實很好選的。以後想去北京或北方，建議天大。尤其北京，你會發現，以後你的好多領導都是你的師兄師姐（比如建設部院）。而天大的在南方其實不是很重視。。。在杭州都不如浙大的有名。所以這個也可以是很重要的參考。非常重要！！！建築的圈子看人脈的。

實力相當，主要看對未來就業城市預期，如果未來就業城市選在北方，就選天大，長三角及長江流域及以南選東南。

一個城市設計院規劃局有很多你的師兄師姐是一個很大幫助，切記。

一個京津冀，一個滬寧杭，看你想去哪

題主提到「導師」，讓我不禁覺得是即將讀研的，但提問題的時機恰好是高考成績公布到填志願的這段時間，我又覺得你是高中畢業生。那我就都回答一下吧。

首先是學科評估高校排名——

可以看出，至少教育部公布的排名是東大高於天大的。

但是，清華同濟東大天大作為老四校，檔次都是同一檔的，都是中國建築學院的頂級，能上哪一個都是極好的。說下我個人對於教學的感受，我所在的東大建院，正在進行教學體系的全面改革，值得期待，也經歷著轉型期的陣痛。天大的實驗班值得擁有，參加各種競賽都很強，風格較東大先鋒，也會嘗試非常前沿的課題。

讀研的話，建議你去國外，按下不表。

挖坑。晚上添。。。

考這麼高的分還學建築學！

最後一句是重點！！！！

都是名校，可以選同濟，同濟出國簡直方便。最後在那裡都一樣。

東南

一線城市建築院校的視野更寬，因為一線城市建築院校的畢業生不僅僅畫圖。二線城市建築院校基礎紮實，但是一輩子盯著圖板。

在水立方和國學館之間，選一個吧

沒區別出來都屌絲畫圖狗被老闆和甲方踩死

家離哪近，就去哪。請原諒我如此草率

換一個說辭東南離著上海近，天大離著北京近。看你自己的選擇了。

兩個學校古建都不錯，但上學期間的大作業肯定都是所謂現代建築。準確來說，是現代主義建築。但現代主義建築未必就是好的建築。

實地考察學校所在城市，看看城市發展，城市建築，城市文化。自有一個答案

東大的人都說東大的建築、無線電比清華的好。

我只知道近幾年大熱的國美建築老師王澎先後在東南大學，同濟大學學習

獲得2012普利茲克建築獎

都差不多。看你將來想在哪發展。在北方認天大，在南方認東南。