如果女方結婚前隱瞞墮胎史，男方恰恰很在意提出離婚，那在分割財產時會不會照顧男方？

01-06

萬一男方頭腦發熱把自己買的婚房房產證寫的夫妻兩人的名字，豈不是還要平分？

不能，因為女方沒有「法律」過錯。

有下列情形之一，導致離婚，可以主張損害賠償：

1重婚；

2有配偶與他人同居；

3實施家庭暴力；

4虐待，遺棄家庭成員；

5擅自處分共有房屋，轉移財產，導致一方收到損失。

注意上面5條是封閉的，也就是不屬於上面5條的都不行。

所以

一方有婚外情的，一般不影響財產分割；

一方有吸毒、賭博等不良惡習的，不影響財產分割；

更別說婚前隱瞞墮胎了~

另外若婚前男方買房，即使婚後加女方的名字，只要男方有證據表明該房屋為自己單獨出資，或男方房屋為其父母購買但父母沒有「明確表示贈與夫妻雙方」，則房屋應該視為婚前個人財產。

前幾天學習司考剛看的視頻，理解的不對還請大神指教~~

希望女生能夠誠實一些，在男方詢問時，誠實告訴自己的另一半，尊重他選擇的權利。

女權們既然不以墮胎為錯，那麼沒錯的事情，在男方詢問的情況下，能不能誠實的告訴男方？

換位思考，男方婚前騙女方說自己家財萬貫，有房有車，女方嫁過去之後發現男方一無所有怒而提起離婚，大家都會罵一句渣男吧？現在女方騙男方，男方提起離婚，怎麼就變成男方錯了？（針對樓上某匿名用戶，當然男生使前女友墮胎我認為也應該坦白告訴現任，男女都享有知情權）

//看到有些人的觀點，我算是明白了，說白了就是老實男人吃虧嘍？

//我沒說墮胎有錯或沒錯，這是女方自己的權利，但有意隱瞞就是錯（不管男女），這就是我的價值觀。

//隨手搜了一下知乎，發現有關墮胎的問題下面一票女生支持隱瞞，可怕，男同胞們，誓死別當老實人啊啊啊

墮胎不是錯，但不接受墮胎也不是錯吧？有些女生不接受長得矮的男生，我們不能對女生這種不接受表示譴責吧？長得矮也不是錯吧？那也請女生尊重男生選擇不的權利！核心在於欺騙，不在於墮胎.男方隱瞞自己讓別人墮胎，那當然是錯的呀！

男方可以選擇在結婚前跟女方說明，簽個協議，然後再結。這樣如果女方不願意的話，

你馬上就知道了！

（逃

不會。

不過，華為ufs和emmc摻著賣，並且還拒絕檢測下架所有檢測軟體。說這是中國人民的海權。（以前是海軍，現在對老東家粉轉黑）

你說消費者會怎麼選。

看到這個回答想起了前幾天看legal high里，有一集就是由於男人婚後由於發現妻子整過容，不僅要求離婚，還要求妻子歸還結婚兩年間為妻子花的錢。。。。。。

感覺最後古美門說的很好：「世上還有很多值得你奉獻一生的人，但絕不是這個男人。」

好像偏題很嚴重，回到重點：這種事情肯定是要保護每一個人的正常、客觀、合法利益吧

—————分割————

添加一下回答：

我覺得，確實每一個人都有每一個人的價值觀、審美觀、擇偶觀，沒有任何高下之分；可問題的關鍵並不是三觀的原因，而是客觀的財產分割，是否可以受主觀情感的影響的問題。

在我看來，申請離婚無妨，但要是由於自己「後悔了」「感到受到欺騙」而索要賠償金，那麼這個社會一定會亂套，會有很多騙婚騙錢的人出現的。

（比如說說句難聽的，legal high里那個男的操了他老婆兩年怎麼算？）

不能。

而且房產證不寫你名也得平分，除非你做婚前財產公證。

這個不能證明夫妻感情破裂吧？

自願登記離婚財產自己分割處理民政局辦手續。

如果是法院起訴，這還不夠「夫妻感情破裂」，法院一般會調節，然後如果無論如何堅持要離也有可能按照

　　(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。

准予離婚

根據描述的事實，女方沒有過錯。所以不存在「照顧」的問題。當然因這種原因請求賠償更是難以支持（除非是因其他原因）

我想請問提問者和下面的部分回答問題者

難道在你們眼裡結婚不是因為愛情么

婚前充斥著各種猜忌懷疑和協議那還結個雞吧婚（攤手

婚姻法只要求婚後財產在離婚時要分割，從未提過平分。

如果男方主張這是女方的責任導致的離婚（例如結婚前「故意」「隱瞞」，且內容是直接會導致「男方無結婚意願」的），且被法院予以接納時，分割會明顯照顧到無過錯一方。

婚前財產協議太重要了。

不一定平分，一般來講，女方還是會佔點便宜。

法律上，婚檢只查病，如果沒有明顯的影響生育的跡象，墮胎史是不在婚檢結果的。

所以，不放心就不要結婚。

謝邀。

就為這麼個事？就為這個事離婚？離婚是兩個家族的事，你們全家人支持你為過去的這點事讓你拿婚姻大事離婚？

跟了你們這種人家，也是瞎了眼。

你還是放了人家吧，財產你可以找法院去打官司，使勁的要回來多少都行，只是注意低調，你應該是鬧多大都無所謂了反正男人嘛，可事情鬧大了對人家影響不好，畢竟還要嫁人。

下次再找的時候和別人先談好，對方是處，然後你們先上床，她懷上生下來孩子一切正常能說話、能走路、學習好、上名牌大學、自己買房結婚再給你生個孫子，都確定沒問題了，你再跟人家結婚。

從法律上講，女方隱瞞婚前墮胎史，不是女方在離婚時少分財產的法定理由。不僅如此，根據婚姻法第39條規定「離婚時雙方對夫妻共同財產的分割不能協商一致時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方利益的原則判決。"女方還有可能略多分。此外，你要想在法庭上證明女方隱瞞婚前墮胎史，也是非常困難的。你可以證明女方婚前有過墮胎史，但你怎麼能證明女方沒告訴你呢？

不是學法律的，就從最基本思維來說。如果隨便因為介意一件事情就可以多分財產的話。那隨便你說，介意她打呼嚕，介意她做飯不好吃等等。

所以我認為是不會因為這個事情多分財產的。夫妻間的共同財產會因為女的婚前私生活而變多或者變少嗎？平分財產是因為法律承認夫妻對於共同財產的作用是平等相同的，除非能說明這種這種作用是不同的才能不平分財產。這是我的理解。

看愛與不愛，腦子一熱啥也不要，只要對方過得好…

愛情之下，才是法律，勿噴……

中國渣女太多，一天天罵男人你不帶套賴誰呀!?他不戴你別做這點兒常識都沒有

這麼說，你婚前浪~可以解釋為貪玩…如果蠢蛋想用孩子留住男人，還沒那個把握…玩脫了，這時候想到老實人？對不起~你自己欠的智商稅自己交。誰也幫不了你，說句極端不正確的話：他爹已經用了個二手逼，他孩子還得住個二手房？人賤到這個地步，誰願意出一手價？

女方隱瞞婚前墮胎史，不能成男方多分財產的理由。

房產證加上女方的名字，女方是毫無疑義的要分一半的。

介意你就別結，別禍害別人了，下次找個處，不過你是不是處男，女方無法知道

伊斯蘭教法的先進性又一次得到了體現。。。