5架飛豹和2架空警200穿越到福克蘭群島海戰,帶10枚鷹擊12導彈,能否擊沉英航母,戰績超過超軍旗?

超級軍旗和飛魚導彈當年一戰成名,可惜未能擊沉英軍航母。如果現在的飛豹加鷹擊12,在空警200的指引下,能否遠超超級軍旗和飛魚導彈,如果換成蘇30和kh31如何?


題主寫的這個穿越提問起碼知道帶2架KJ-200,為的就是解決空中偵查和指揮調度問題。

下面那麼多回答一個一個都覺得80年代PLA很好很無敵?

有人說當時371工程已經基本完成,轟6丁帶371工程樣彈已經基本戰鬥力。

首先這些人就沒搞懂馬島戰爭阿根廷打得如此艱難的原因不是因為缺乏打擊手段,而是缺乏搜索偵查、指揮調度、戰果評估的能力。

阿根廷就是因為缺乏遠海偵查能力,A-4機群50%的攻擊波次都沒發現敵艦,無功而返。因為缺乏導航設備,80年代初的PLA空軍和海航部隊連遠海飛行的能力都沒有,更談不上遠海偵查了。這個問題得到初步改善還要等到86年裝備了從加拿大引進的APS-504(V)雷達的運-8X巡邏機在海軍航空兵某部服役後。

PLA空軍和海航甚至還比不上阿根廷空軍和海軍航空兵,阿根廷空軍起碼掌握了空中加油的技術,靠KC-130給A-4機群空中加油能飛到馬島。馬島距離阿根廷主要軍用機場的距離大約700KM,PLA那一大批J-7B、J-8根本沒法飛到馬島上空。

轟-6丁就算飛到馬島,也需要有人給他指示敵軍艦隊位置吧?沒有目標位置,靠一直開著自身的245雷達索敵效率低又消耗大量燃料。

至於題主所說的2架KJ-200帶5架飛豹,其實根本就不用說什麼了,能打沉英國那2條小航母幾個來回。

評論區我就不一一回復了,挑幾個主要意見在正文說一說。

1、把馬島的幾個小機場擴建加固,進駐J6J7Q5等。

這當然可行,不過光進駐飛機是不夠的,配套地面場站不建設沒用。另外,80年代初缺乏遠海偵查能力這點依然無法解決,打擊能力完全依靠轟-6丁+YJ6,Q-5這種當年轟炸瞄具都沒有的「強擊機」沒有對海打擊能力(對海型也下馬了)。

2、特混艦隊沒有對陸攻擊能力,等英國人來送死。

首先,特混艦隊是有對陸攻擊能力的,帶了幾架鷂式GR.3(注意不是海軍的海鷂FRS.1),另外還有驅護艦的114毫米主炮也能對地打擊。

其次,英軍還有萬里迢迢趕來的戰略轟炸機,多次對馬島進行了轟炸。


導彈太少了,10枚不夠。

有100枚,英國海軍別想回去了……


把航母炸翻好幾次都不是問題,這個穿越太欺負人了。


聽說鷹擊83與飛豹更配噢,

附贈電子吊艙(●—●)

話說42級開通訊雷達都可以把自己戳瞎吧,

行了電子吊艙沒你事了……

附贈霹靂8(●—●)

如果開心我可以打你的短腿鷂(●—●)

我反艦導彈都不用(●—●)

滿載著飛機來,光著回去噢(●—●)

海標槍是什麼?能吃嗎?聽說連中國都不要……


不用討論了,即便是馬島海戰同期的那麼弱雞的解放軍航空兵,都能幹掉英國那個特混艦隊。

我不是吹,只要能自己造空射反艦導彈和飛機的國家,都能幹掉那個艦隊。

蘇聯表示你那也叫個艦隊?你的大英帝國海軍到底在哪裡,過來給我驗證一下海洋資源勘測衛星導航到底靠不靠譜啊。。。


當年皇家基佬最大的問題是沒有有效低空預警能力,海標槍對低空目標射擊能力差,海狼導彈射程太近,所以說被阿根廷空軍低空騎臉打。

這從戰後皇家基佬對於42型的改進就可以看得出來,海標槍系統降低最小射高,42增加密集陣,同時研發海王AEW直升機。這些改進效果在海灣戰爭期間體現出良好效果,42型驅逐艦成功攔截過伊拉克偷襲聯軍艦隊的P-15。

但是阿根廷空軍這邊之所以選擇低空,就是被海鷂和海標槍趕下來的,而且低空會讓飛行阻力急劇增大,所以說阿根廷飛機在戰區的滯空時間非常有限,這對一擊脫離的攻擊機影響不大,但是對於要保證制空權的幻影戰鬥機來說就是大問題了。

此外,對於皇家基佬的艦隊來說基本不設防的飛魚數量太少,如果有超過五架超級軍旗攜帶飛魚對聖卡洛斯灣進行突擊,把42型或者航母擊癱(請注意是擊癱,即廢掉戰鬥力),後續攜帶航彈的攻擊機面對的壓力就會小很多。事實上美軍對於魚叉的使用也是這樣,讓其癱瘓蘇軍的防空艦,然後再讓入侵者或者塑料蟲帶炸彈一錘定音。


就憑當時英國那完全不存在的遠程預警系統和狗屎一樣的反導能力,別說鷹擊12,飛魚都要老命了,更別說其實阿根廷用無制導鐵炸彈臨空轟炸這種二戰時都不太靠譜的戰術都擊沉了倆英國護衛艦。不是看不起RN,82年的RN就是一支規模小,質量差,還充斥著一些匪夷所思的智障裝備的二流海軍,比如通訊和火控互相干擾到不能用的42驅逐艦,還有海貓這種完全不知所謂的亞音速防空導彈。只不過阿根廷是個連裝備國產都做不到的四流渣渣罷了。

補充一點,有些答主認為中國海軍搜索英軍艦隊會很困難,但事實上,二戰時的航空偵查戰術就已經很成熟了。馬島戰爭時的英軍特混艦隊無論是防禦圈半徑還是打擊半徑都不如太平洋戰爭時的美日航母編隊(兩條獨立級或龍驤這種輕型艦隊航母,就不拿翔鶴餃子這種大型航母比了),而且很可能投送能力也不如,唯一的優勢是雷達進步帶來的警戒範圍的提升。機動能力也沒有什麼進步,事實上二戰結束以來,只有潛艇的機動能力有實質增長,大中型水面艦艇的機動幾乎就沒有長進。就問這樣一隻艦隊如何去躲避作戰半徑近1000km的超音速飛機的搜索和攻擊?要知道當時阿根廷佬超軍旗和A4這種輕型亞音速攻擊機+短程亞音速導彈甚至鐵炸彈的組合就弄得英國人高潮迭起,哪來的自信認為82年的英國海軍能防禦超音速攻擊機和超音速反艦導彈?那年代就算美國海軍提到這個都是頭皮發麻好嗎?


一發KH31是否擊沉一條輕型CV?這個是很難保證的,同時出動率而言,5架JH7也不夠用。

以阿根廷~馬島戰鬥半徑而言,FAS即使被擊落的並不太多,任務成功率也很高(馬島英海軍海鷂由於缺乏早期預警,中程空彈和下視下射能力,且阿根廷空軍使用了反探測手段,攔截率成功率僅11%,而擊落率也就只有7%),高強度下末期的出動率也就只有初期的3成左右。

而且,FAS是有KC-130的.....不給加油機怎麼飛這麼遠?

FAS對RN有優勢,特別是RN登陸期間炸傷/沉多條,也是因為聖卡洛斯灣三面環山,嚴重阻擋了雷達探測的範圍和極大的降低了防空系統反應時間,FAS從出現在視野到能視距內投擲炸彈只需要30s,而這個條件對JH-7來說並不算多有利,算火控反應時間的話,很有可能會掉到YJ12的最小射程以內。

飛魚的命中率雖然不很低,但空射是2/7,能確認的戰果算岸基3個。

而且42型護衛艦格拉斯哥號事實抓到了超軍旗兩次躍升以及飛魚發射的火控雷達信號,也進行了電子對抗,並且試圖使用海標槍接戰這發飛魚。

但一個是英航母對其信號無動於衷,沒有發出艦隊警報,另外一個是格拉斯哥號的海標槍故障,沒有辦法打出攔截彈,再一個是同為42型艦,謝菲爾德號竟然在防空觀察哨目視發現飛魚之前沒有做出任何反應,甚至沒有發現,說實話匪夷所思。

大西洋運送者畢竟只是貨船且目標大,被擊中倒是沒有那麼讓人驚訝。


殲轟7什麼時候能掛鷹擊12這種大型彈了?

======================

你們確認看到的是YJ12,而不是YJ91?後者才是國產化的Kh31。Kh31的尺寸和YJ83差不多,YJ12可是大了好幾圈,和遠程巡航導彈一樣大。戰術飛機現在有攜帶戰斧、CJ10這個尺寸的能力了?

======================

拋開這個問題,殲轟7的綜合作戰能力比馬島戰爭時候雙方使用的任何一種飛機都要好,特別是載荷與航程比阿方的A4、幻影III、超軍旗都有巨大優勢。每次出擊,三架使用2x副油箱+2x反艦彈+2xPL5,兩架使用對空截擊掛載,作戰效能應當超出阿方歷史上實際組織過的任何攻擊波次。兩架預警機不但可以和殲轟7互通,而且也可以指揮阿方已有的作戰飛機,哪怕用語音喊話,也比兩眼一抹黑要強無數倍。


如果是當年的英國海軍,解放軍完全做得到防區外發射,即使有海鷂也一樣。

然後英國艦隊,遠程防空垃圾(海參),中程防空不可靠加準備時間長(海標槍),近程防空繼續不靠譜;海貓加海狼),CIWS沒有,好了。

慢慢打吧,英國慢慢挨打吧,總能打幹凈的


雖然說80年的兔子找不到無敵號的位置,但是無敵號上面那個破鷂子總要起飛吧?

鷂子的腿有多長?

因為鷂子腿太短,所以導致馬島海戰中,阿根廷的飛機能跟著返航的鷂子去尋找到無敵號的坐標。

要知道跟著飛的時候,阿根廷人竟然還派了加油機跟著偷襲編隊過去,所以可見鷂子的腿短問題根本沒法有效的奪取制空權,根本無法將阿根廷空軍壓在地面上。

接著就是大西洋運輸者號替死,天鷹鐵炸彈洗甲板等大片上演。而且阿根廷的破鐵炸彈,引信嚴重不合格(丟下去角度不對不爆炸),要麼投放距離要求嚴格(無延時引信功能,丟下去以後,立即爆,所以飛機必須要有足夠的安全高度,當然了天鷹飛行員比不上亞洲那群飛行員,肯一機換一艦),導致天鷹飛機戰果丟失了很多。

另外因為鷂子的問題,導致無敵號航母編隊的防空相對飛豹來說等於不存在,超級軍旗都能突進到距離航母編隊不到70海里的地方發射飛魚(當年飛魚的最大射程),並全身而退。豹子飛過去的話,天知道能幹出什麼事來。

所以根本不用那麼多飛豹過去,一架足夠了,裝滿油等鷂子執行完戰鬥,往回飛的時候跟著飛就行了。實在不行玩玩低空突防也可以,另外阿根廷的海王星海洋巡邏機在對謝菲爾德號的時候起到了很關鍵的作用,空警200肯定比那個玩意強吧。


貴鍋要星辰大海了怎麼看得上皇家海軍呢

自己去查查福克蘭海戰里RN的戰鬥序列吧

British naval forces in the Falklands War

British air services in the Falklands War

我倒要看看你怎麼打


別看飛豹這個飛機現在不咋地,但是也是強勢的一逼的,五架飛豹十顆鷹擊12,估計英國艦隊差不多得全滅,都不用預警機

當然,飛豹帶鷹擊12這種大型反艦導彈好像還沒有實例,不過帶C802這種中國飛魚的話,好像也可以


關於80年代PLAAF啊

我就隨便扯一點百度

風雷一載機可是正經存在不能吃了的

2架6D帶371工程彈,4根彈在50km外打靶防空艦,一團18架H6或者H5魚雷型飆車豬突,掩護單位4架老J8,一團J7

我就問RN敢不敢吃這個打擊群


飛豹還帶不了YJ12。用YJ83K吧

當時阿根廷靠扔鐵炸彈為主攻擊英國艦隊,管搜索目標的就是老反潛機,運輸機,公務機等,隨便有個雷達就行。因為英國艦隊防空圈極小,阿根廷飛機大大方方飛到馬島,繞圈搜索都可以。所以飛豹自己的雷達足夠了,有沒有KJ200就那麼回事。

海鷂作戰半徑還不如YJ83K射程,英國沒有攔截YJ83K的手段。所以大大方方過去,大大方方打就行了。


蘇30?英國人表示破島勞資不要了好伐


別光看飛魚,英國人損失多數是天鷹帶著鐵炸彈直接騎臉炸的。就是二戰三德子魯德爾那群人教的。英國航母被炸了英國人不認罷了。貨船改裝航母都被人突擊後炸沉了,再突擊一個多倆擺設導彈的航母沒什麼難的。裝備容易拿,但魯德爾那群人的經驗難


梟龍+飛豹+空警200打包,是不是可以賣給中等國家。


飛豹倒是沒什麼了不起的,YJ12和預警機是真nb,如果當時馬島附近有一艘阿庫拉或奧斯卡,在蘇聯衛星系統下整隻英國艦隊必然有來無回


中英談香港時沒有飛豹,英國人己經回答了你的問題


推薦閱讀:

相控陣雷達相比脈衝多普勒雷達有哪些特點,會帶來什麼優勢?
如何看待台灣公布IDF伴飛轟六的照片?

TAG:軍事 | 穿越 | 戰鬥機 | 馬島戰爭 |