如何評價AK-74這款步槍？

01-06

知乎首問給了他，AK-74，我是小白，問題中可能有錯誤的地方，還請大神們指正（捂臉）
作為個人最喜歡的槍，查閱了很多地方（軍盲，獲取資料的渠道很狹窄）關於AK-74的內容，但是獲得的東西比較有限，各位大神能不能簡單的對AK-74做個評價？
還有關於AK-74和7N6系列5.45×39毫米步槍彈，軍盲再請教幾個問題
1.從槍炮世界大致了解到和同級別的M16A2的射擊性能相比，AK-74主要優點是連射精度好和後坐力小，缺點是射程較短和槍口火焰明顯，單發精度相對不足

那麼，AK-74的大致火力範圍是不是400米之內，400米外有PK系列和SVD作為延伸，所以沒必要太過於強調射程？相比之下美國的M16A2與M240（貌似是？）系列機槍又是如何火力搭配的呢？（雙持AK-74M的VDV憨笑小哥鎮樓）
2.AK-74M（不算最早的，只討論用原始制退器的那款），除了採用工程塑料外，槍管貌似也有所延長，提高槍口初速？還有什麼改進？
3.不僅僅是AK-74，應該AK系統槍族（刨去AK-12不談）貌似都存在著撞擊機匣的問題而不適合安裝瞄準具吧？解決方法除了在側面安裝瞄準鏡支架之外，我記得2015或者2016年爆出的一張新款AK-74M的圖（記得是海軍士兵的一個圖，很慚愧，個人能力不足沒能找到）主要是更換了機匣蓋並安裝皮軌，和其他MVD下屬的部隊自行西化AK-74M的方式一樣嗎？僅僅是更換機匣蓋那麼簡單？？？？
4.7N6步槍彈都有什麼型號？特點是空腔效應大穿透力差於5.56嗎？（盜圖自維基）

「如何評價」的問題，參見老丁的回答。至於老丁提到「AK12陷入了神秘狀態」，是指2016年的AK-12步槍又回到了傳統結構，已經淪為「AK-74M改」。另一方面，俄軍在2015年讓卡拉什尼科夫公司對現役AK-74M步槍進行現代化改造，看來AK-74M步槍要延遲退休了。

下面是對問題描述的具體解答：

從槍炮世界大致了解到和同級別的M16A2的射擊性能相比，AK-74主要優點是連射精度好和後坐力小，缺點是射程較短和槍口火焰明顯，單發精度相對不足

其他都沒錯，就是「射程較短」說得不太準確。M16A2步槍發射M855普通彈的中遠距離存能確實高於AK-74步槍發射7N6普通彈，但並不是在任何方面都效果更好。根據解放軍做過的相關對比試驗，對600m距離的2mm冷軋鋼板與松木板的複合靶進行射擊，AK-74步槍發射7N6普通彈對木板的侵徹深度為116mm，而M16A2步槍發射M855普通彈對木板的侵徹深度為86mm。

俄軍現役7N10普通彈和美軍現役M855A1普通彈都大幅提高了中遠距離性能，尤其是侵徹力。因為美軍和俄軍各自進行測試的鋼板種類和射擊距離都不相同，所以我也不能比較這兩者誰更強。

那麼，AK-74的大致火力範圍是不是400米之內，400米外有PK系列和SVD作為延伸，所以沒必要太過於強調射程？

事實上，突擊步槍在戰場上對於點目標的有效射程基本都不會超過400m。許多資料稱M16A2步槍和M16A4步槍的有效射程為600m（M16A2步槍在設計時的有效射程指標為800m），其實是指對於面目標的有效射程。除了槍支和彈藥的性能，還要考慮肉眼使用機械瞄具的能力；以M16A2步槍為例，300m人形靶的肩寬只有準星寬度的一半，這怎麼準確瞄準？美國海軍陸戰隊雖然延續了傳統的500碼射擊考核（近460m），但是現在也允許士兵在500碼射擊考核中使用ACOG瞄準鏡了。

根據狙擊手天堂採訪參加阿富汗戰爭的SPETsNAZ老兵的訪談錄，該名特種兵在阿富汗使用AKS-74步槍的通常戰鬥距離為200—400m，理想的戰鬥距離為200—250m；而他使用SVD狙擊步槍的戰鬥距離為400—800m（視情況而定），最遠戰鬥距離達到1000m。不過，阿富汗的山地比較特殊，蘇軍步兵往往需要對有效射程以外的目標開火；如果是在冷戰變熱戰的歐洲大平原上配合主戰坦克、重型火炮、步兵戰車、裝甲輸送車進行作戰，那麼AK-74步槍的有效射程已經足夠了。

對於蘇軍摩托化步兵排，負責400m外的武器（此處只討論槍械）除了每排一支不佔編製的SVD狙擊步槍、每連三挺PKM通用機槍（戰時下放後每排一挺），還有每班一挺RPK-74班用機槍以及每班一輛BTR裝甲輸送車上的KPV大口徑機槍。

相比之下美國的M16A2與M240（貌似是？）系列機槍又是如何火力搭配的呢？

對美軍裝備M16A2步槍時的編製不夠了解，美國陸軍應該是排屬武器班有兩挺M240B通用機槍、美國海軍陸戰隊應該是連屬武器排中型機槍分排有六挺M240G通用機槍。

我發現題主好像把班用機槍給忘記了。美國陸軍的9人步兵班是分成兩個4人火力組，每個火力組有一挺M249班用機槍和一具M203榴彈發射器，而美國海軍陸戰隊的13人步兵班有三個這樣的4人火力組。

AK-74M（不算最早的，只討論用原始制退器的那款），除了採用工程塑料外，槍管貌似也有所延長，提高槍口初速？還有什麼改進？
不僅僅是AK-74，應該AK系統槍族（刨去AK-12不談）貌似都存在著撞擊機匣的問題而不適合安裝瞄準具吧？解決方法除了在側面安裝瞄準鏡支架之外，我記得2015或者2016年爆出的一張新款AK-74M的圖（記得是海軍士兵的一個圖，很慚愧，個人能力不足沒能找到）主要是更換了機匣蓋並安裝皮軌，和其他MVD下屬的部隊自行西化AK-74M的方式一樣嗎？僅僅是更換機匣蓋那麼簡單？？？？

AK-74步槍和AK-74M步槍的槍管長度都是415mm，不存在延長槍管提高初速。AK-74M步槍的改進基本就是改用玻璃纖維材料和新設計的摺疊式槍托。

傳統的AK步槍也可以安裝瞄準鏡啊，在機匣左側安裝輔助導軌後就可以安裝瞄準鏡架了，現在市面上也有類似安裝方式的皮卡汀尼導軌座，使傳統的AK步槍也能安裝西方瞄準鏡。你應該是指傳統的AK步槍不能在機匣蓋上安裝瞄準鏡，這不是因為槍機撞擊機匣，而是因為傳統AK步槍的機匣蓋安裝方式不穩固，你看芬蘭AK步槍和以色列Galil步槍加固機匣蓋安裝方式後就可以把照門直接安裝在機匣蓋尾部了。你說的那張圖，應該就是我上文提到的俄羅斯政府在2015年讓卡拉什尼科夫公司改造的俄軍現役AK-74M步槍，槍炮世界上就有；加固AK步槍機匣蓋的方式有好幾種，卡拉什尼科夫公司的做法只是其中一種。

7N6步槍彈都有什麼型號？特點是空腔效應大穿透力差於5.56嗎？

普通彈有7N6、7N6M、7N10三個型號（部分英文資料所謂「5N7」純屬子虛烏有），總體發展趨勢就是用來製造翻滾的彈尖空腔越來越小、侵徹力越來越高，7N10普通彈乾脆用鉛填滿了那個空腔。7N6普通彈在300m可以穿透6mm ST3鋼板，7N10普通彈在300m可以穿透16mm ST3鋼板。事實上，美軍5.56mm普通彈從M193到M855再到M855A1差不多也是這麼個趨勢，M855A1普通彈可以在5m穿透NIJⅢ級防護的AR500硬質插板、近距離侵徹力已經高於7.62x51mm M80普通彈。資料所限，不太好比較兩者的侵徹力大小。

而7N6普通彈在近距離上的空腔效應也未必能比M193普通彈更大。M193普通彈的鉛銻合金彈芯在射入人體後破碎解體造成大面積不規則永久空腔，越戰美軍用「爆炸」（burst）形容M193普通彈的殺傷效果。根據蘇聯人做的對比測試，M193普通彈在100m以內可以造成更大的永久空腔。

5.45mm步槍彈的其他彈種還包括7N20穿甲彈、7N22穿甲彈、7N24穿甲彈、7N39穿甲彈、7T3曳光彈、7T3M曳光彈、7BT4穿甲曳光彈、7U1亞音速彈、7Kh3空包彈、7Kh3M空包彈、7Kh4惰性教練彈等。

剛出生的時候顯然是沒什麼問題的，跟得上潮流的一款優秀的小口徑突擊步槍。

但現在有點老了，該換了。

然而由於AK12陷入了神秘狀態，所以誰都不知道俄羅斯到底會裝備什麼樣的新步槍。

不過7N6其實早換了，換成了7N6M，以及更新的7N10，簡單地說就是彈尖空腔越來越小（7N10沒空腔），侵徹力越來越高。

然而5.56mm也在升級，M855A1都可以近距離輕鬆擊穿III級板了，殺傷力也非常驚艷。不過M855A1的膛壓太鬼畜。

咱這裡對現在俄軍AK-74的西方化改造做一些補充。

資料來自國內外的互聯網，包括視頻、文字甚至道聽途說，可信程度不一，難免有錯誤和不足，請指正。

用某個二毛子的說法，進入21世紀後原蘇聯加盟國們對AK的現代化改造嘗試比他們的迷彩樣式還要多。

老式AK的改造難點之一是如何在機匣蓋上加裝導軌，誠然可以把瞄具裝在帶導軌的護木上做代替，但是瞳距過長且不適合裝大型瞄具，依然比較坑爹。

老式的蘇式瞄具是通過側橋架座安裝的，自然有人想到了用這玩意安裝導軌架。這種安裝方式本身不夠精密，需要拆卸機匣蓋做保養時十分礙事，其本身拆裝後有需要重新校射瞄具，除了便宜之外，沒有什麼優點，只是解決了有無問題。

美國人想到了鉸接的方法固定導軌機匣蓋，用原照門的鉸接點連接。

但連接點本身也不是很堅固，加上公差問題……

Russian Alpha AK ←戳B站， Larry Vickers按俄特戰部隊所使用的樣式「克隆」的一隻AK

結果是機匣蓋依然不是很好的固定住，射擊時會因為槍擊運動而不規則晃動影響所加裝的瞄具。

在2010年前後，原蘇聯時期造照相機、炮隊鏡的zenit公司的頭頭們灌了二斤斯拉夫聖水後決定參合進武器改造套件的生產中。

整套zenitCo改造套件的核心是護木（下護木）與B-33導軌機匣蓋，兩者用不鏽鋼條相連接，機匣蓋固定方式依然為鉸接但更為粗壯，不那麼容易損壞安裝誤差也更小，現在敘利亞行動的俄SSO也有裝備。

zenit的套件並非完美，儘管使用了輕合金和輕量化設計，護木特別是其中一些大型護木重相比原護木依然有明顯的重量上的增加，且輕量化槍托的評價相對比較低，大型護木+輕量槍托容易有頭重腳輕的問題。因此俄軍特種部隊往往除核心部件外多選擇其他公司的產品，且大型護木的選用也不多。 zenit的PT-1（上）和PT-3（下）槍托

2015年俄毒品管理局（FSKN）內部舉行的射擊比賽上出現的一隻改裝AK105 。

不過zenit整輕量化槍托不是沒有道理的，原版AK-74M為了容納這個安裝座可是特意在槍托上挖了一個坑。

僅僅是改造AK-74是不夠的，俄軍依然需要一款新式步槍，不過那是另一個故事了。

優秀的武器。性能極為平衡的步槍。單發精度的話，根據上次那張人形靶的圖，命中率比ak47有所提升，不比m16a1差多少，300m內絕對夠用。而點射精度，由於制退率30-45%的高效制退器的使用，加上5.45mm彈本身動能很低，只有1300多焦耳（而美軍5.56mm的ss109彈是1800焦耳左右），ak74的後坐力只有m16a2的一半左右，連發時極易控制，記得有過對比圖表，ak74和m4a1對比3發點射精度，ak74要密集的多，雖然找不到那張圖了。

使用的子彈的話，蘇軍主力的5.45mm 7n6，彈頭的穿深不遜於ss109，200m內空腔大小在m193和ss109之間，雖然毒彈頭這個描述太過誇張，但是殺傷力本身還是不錯的。

幾乎是完美結合了結構簡單，精度，可控性，重量這些屬性，實戰甚至比ar系在某些方面更加優秀。

ak74m，也就是ak74的小改版，換了塑料槍托和護木，在俄軍中的地位如圖m4a1卡賓槍在美軍中，都是現在最完美的選擇。

附上單發精度

很奇怪和akm比

槍口動能減小了但是全槍重量卻沒減少多少