如何評價咪蒙粉絲突破1000萬？這能否說明咪蒙的影響力已經可以匹敵《南方周末》《人民日報》等傳統媒體？
咪蒙今天在公眾號的推送如圖：
這能否說明咪蒙老師已經成為了自媒體最有影響力的一批人？這能否說明新媒體的影響力已經可以匹敵《南方周末》《人民日報》等傳統媒體？這種現象的誕生有怎樣的社會土壤？
哈哈哈哈哈黑死這些媒體算了……
哪天不高興了
《人民日報》社論：
《「咪蒙」現象折射當下年輕人沒有信仰》然後…「對不起您搜索的內容不符合法律規範，不予顯示」。「該用戶已永久禁言」「該公眾號違反某某條例永久查封」如果說我們都是隨風飄散的花粉和種子，那人民日報就是風向本身……
他不用太深刻或者去寫什麼他定定風向就行了
至於《南方周末》就算了……
最多來個《深挖咪蒙，我們發現了一個組織》這類撕逼內容……不過我很期待南方周末深度報道啊……不能，因為人民日報能把咪蒙封了。
另外人民日報粉絲也遠多於咪蒙，老早就超過1500萬了。
自媒體其實沒啥影響力的，都是隨風而飄。
其實知乎討論社會現象問題是有許多大神的，也說明我乎在談論社會現象的時候，採取的態度是比較科學的。
所以我來答一發。
新媒體有影響力不假……說起咪蒙？我有話要說。
南周現在雖然有點跑偏，但好歹有氣節。
人民日報現在畫風稍顯混亂，但自我習就職一來，宣傳工作方向正確啊，而且我黨還有近九千萬黨員啊。
說匹敵？我覺得不要說笑。
咪蒙自媒體的影響力？怎麼說呢？我想是有的，但是也看受眾，他的受眾這個問題嘛，呵呵呵，看看知乎對她的評價，哈哈哈哈。
凡有現象必有其根本，我想主要是因為（嚴肅臉），媒體信息的傳播其實有他自己的市場指向，1000萬粉絲在現在流量媒體中算是比較多，但轉念想一下，微信月活動數是8億，8億之中肯定有不同教育水平和收入水平的用戶，也就是說這裡邊還可以將受眾繼續劃分，其中划出1000萬適合咪蒙的受眾，不奇怪。
但動則自我膨脹，覺得可以飛上天與太陽肩並肩。
蟪蛄不知春秋。
以上。
目測很快就會被咪蒙粉撕，你們高興就好，我一律不回復。
另，我本業是法律，怎麼老推送我回答些傳媒問題。
這是《南方周末》和《人民日報》等一線媒體被黑得最慘的一次。
謝娜有9079萬微博粉絲，這是不是代表謝娜是全中國影響力最大的人？
不是我歧視誰
給咪蒙點贊的人跟給人民日報點贊的人沒法比，村夫民婦的一票和學者精英的一票分量是不一樣的。
因為定位不同，所以不能比較的。
對大部分人來說，咪蒙就是一個講故事的。它引用一個個故事，再來拋出觀點，讀者贊同也罷，反對也罷，看看就過去了。像咪蒙這種主觀意識強烈，時間地點人物全部淡化的自媒體，在讀者心裡，是沒有權威性的。但是《南方周末》這種新聞媒體就不同了。
在新聞報道中，真實性是最重要的，站在客觀角度向讀者還原真相。它反映的是真實存在的社會問題，而我們每個人都生活在這樣一個社會中，所以，它的「權威性」是咪蒙無法比擬的。當然了，我說的是在「大部分人」眼中。什麼是影響力？
南方周末《刺死辱母者》一文掀起社會對司法是否公正、對倫理道義、對執法責任、對高利貸危害的討論和反思，讓人們痛惜現實的黑暗，也在這些反思中推動社會前進一點點。
往前，南周從2005至2016年十年間持續報道聶樹斌案，讓觀眾接近真相，輿論倒逼司法，終於在去年等到最高法院「無罪判決」這一遲到的正義。
再往前，南方系披露孫志剛案始末，質問收容審查制度合理性。此外通過一系列冤假錯案的深度報道，呼籲刑訴法改革，落實疑罪從無和保障人權。
還有很多堅持新聞專業主義，有良心良知的媒體，他們的內容有發人深省的力量，讓我們直面社會的痼疾，也思考怎麼能讓這個它變得更好一些。
這是我眼中的影響力。
而咪蒙，粉絲上千萬，閱讀量永遠10w+，可是除了罵賤人low逼懟天懟地，傳播網路戾氣，順便憑人氣給自己兒子找教育資源，還帶來了什麼呢？很多年以後咪蒙可能會成為傳播學或新媒體研究中的經典案例，可是她獲得名利獲得寵愛，卻怎麼也獲得不了敬意。題主是咪蒙公司來炒話題的吧？
人家人民日報姓X你咪蒙也配？！
啊呸！
雖然咪蒙不製造觀點，只是搬運觀點，雖然咪蒙不生產故事，只是搬運段子，但咪蒙跟一般的營銷號不一樣，咪蒙有文筆，咪蒙也願意樹立品牌。
如果單看粉絲數與閱讀量，咪蒙可不僅僅是「匹配」，而是「超過」人民日報或南方報業的。
但若論影響力，還涉及到品牌積澱與作品厚度。
從這2方面講，咪蒙所在的新媒體行業和與以南方報業和人民日報為代表的傳統媒體不應該比較，這是融合，傳統媒體也在新媒體平台上開枝散葉開花結果。
若是單拿咪蒙和人民日報或南方報業比，那是比不了的。但在這三十年中的作家中，其影響力應該已經達到韓寒和郭敬明了，超過劉震雲、莫言、張潔等純文學作家，甚至超過了49年前的現代作家魯迅先生。
ps.那些說我黑周先生的，你們讀了周先生多少文字？咪蒙現在的覆蓋能力，不比周先生生前強多了嗎？
單純比較數量並無意義。人民日報的讀者主要是哪些人，咪蒙的粉絲又是哪些人？ 一群城鄉結合部的小姑娘，能多大程度影響社會？何況她們本身也無此意願。
當年流星花園熱播，全國的女生都瘋了去看，我能不能說流星花園的影響力超越《新聞聯播》了？
咪蒙最重要的職場經歷之一就是南方報業的文化記者。如果影響力，是一種變革力，那麼咪蒙不如南方報業，她是千萬女性的心理按摩師而已。
尤其是前不久的辱母案，更印證這一點，新媒體基本都是馬後炮，真刀真槍的還是紙媒的調查記者厲害。
如果他這一千萬粉絲，有三分之一是黨員，我回信她比人民日報權威
因為喜愛而關注了咪蒙的那些人，請通過各種方式留言告訴我，百千萬無所謂，餘生手動拉黑。
都賴你們這幫人吶！天天說是批判咪蒙，結果最後弄得她比誰都火！等哪天全國人民就得不看日人民報都看咪蒙去了→_→我看吶，大清藥丸！（手動滑稽）
如果不是這個問題，我根本不知道咪蒙是誰..
人民日報代表中央發聲，而咪蒙是在迎合一部分人的觀念，兩者的能量自然不可同日而語。
不過不可小看新媒體的能量，這是民眾力量的一種體現。民眾經受新媒體的宣傳後，社會文化生活的觀念受到的影響，未必比一些大政方針帶給他們的影響差多少。
先進文化的陣地被僵化的東西敗光了，自然有代表消費主義落後文化的東西來佔領陣地。與其面對著人民日報和咪蒙進行哀嘆，大家還不如自發宣傳先進文化，靠新青年的能量奪回陣地。
我建議知乎管理員也行動起來，以後見到咪蒙的問題就關閉，別給她帶流量了。
粉多了不起么？確實了不起。
廣告費賺翻了了不起么？確實了不起。每隔幾天引爆一次輿論了不起么？確實了不起。如果說咪蒙成功，那確實是成功，無論是媒體的運營還是商業上。不過我實在是反感，厭惡一個整天挑撥離間，製造輿論對立，還有給讀者反覆灌輸享樂主義以及各種扭曲的觀念的毒雞湯製造者。
確實簡單粗暴以及擦邊球的標題可以吸引閱讀，世人皆錯唯我正確的內容可以讓人感覺舒服，還有尖銳與直白甚至粗暴的觀點能贏得許多人的認同。
這又如何？把自己之前積澱的足夠強大的文字功底全用到了跪舔與吹捧粉絲，傳播扭曲的三觀，還有製造輿論戰爭上面，也是無話可說。
比起她那種商業上的成功，我更在意的是她傳播的思想觀念，然而在這點上太多令人不齒的內容了。
在生意方面咪蒙確實是成功的，不過這種成功讓不少人反感就是了。我自己以前也做微信公眾號編輯的工作，自己也維護自己的一個小公眾號，不定時的貼一些自己寫的東西在上面。大體上可以說也算是在這個行業呆過，不過橫向的看整個自媒體的生態圈，除了某些專業性很強的，不少都已經淪為了新的營銷渠道入口，無數人都想靠著寫文章製造爆點吸引關注，從而吸引廣告主等等進行流量變現。
而為了吸引關注，各種各樣的方式都不是沒見過，即使官方如何的高壓態勢在打擊，依然還是會有人用造謠或者各種已經被官方定義為違法的方式來吸引關注。咪蒙這種毒雞湯，也只是比某些無責任造謠的高明。……算了，懶得評價什麼，現在更多的是不想討論這行業裡面的這些人，不如安安靜靜的做好自己的事情。我可以不在意這種人有多成功，賺了多少，但是對於一個整天寫毒雞湯的，還有就是拉低了整個行業的底線的存在，不得不說真是讓人感覺非常不爽。看見這麼多罵迷濛的 我就放心了
推薦閱讀：
※有什麼謠言本身是真相，闢謠的言論反而是別有用心的謠言的例子？
※傳播學為何有趣?
※傳播學怎麼入門？有哪些書籍可以推薦？
※傳播學學生必讀的篇目有哪些？
※為何那條名為「Doge」的狗傳播如此廣泛？