人有高低貴賤之分嗎?
題主覺得是有的,從古至今,人類從森林走出,從原始走向現代,可我覺得本質是沒區別的,弱肉強食,競爭逐利,只是以一種文明的方式進行
政治正確的生而平等的就不用說了我想問的是,以你目前的經歷,人的高低貴賤分別大嗎!!!政治正確的話就別說了!!!謝謝
有些真話,就不必多次重複了,真話真的很刺耳。這可能是我最後一次回答關於階級的問題了,謝謝題主邀請。
高中歷史課本上教育我們說:
人人生而平等!這句話是我這些年來喝過最濃稠的雞湯。
我感覺這句話更多的是對底層民眾的一種帶有自慰性質的假性高潮。我出生在不富裕的家庭,有很多東西是我長大了時候,上了大學,畢業了,到大城市我才有所了解,見識,從信息的新鮮度來說,我已經落後他們一大截了。
我高中第一個班是個縣城的高中,班上來了個國企副廠長的兒子,他初中在巴蜀中學讀的,因為母親的關係,高中來我校暫讀了兩個月。他到我們班上來的時候,堅持看《環球時報》,而我也是從他的身上了解到了什麼是《環球時報》。
前段時間兩會的時候,我無聊,我去百度我老家各區縣的黨政一把手。突然看到了一個震驚的消息:
我小學隔壁的隔壁班的同學的父親,已經貴為我們老家排名第三的區縣的區長,不是副區長,就是實實在在的政府一把手。(我不是為了炫耀,我跟那位同學自從初二見過一面就再無聯繫,只是想起了這件事兒,想起了很多年前的人人網上,看到他在高三畢業那年去環遊歐洲,我去環遊青城山,我想這大概就是差距吧)。
小學隔壁的隔壁班的孩子有幾個是我高中所在學校老師的孩子,初一的時候,打完了籃球,我們買罐裝的可樂倒進袋子里,用吸管吸。然後有個人說了一個詞語,我至今記得很清楚:
「孤陋寡聞」.
當時談到了一個話題,我沒答上來,他們那群老師的孩子(我去那個中學打球,旁邊是教師家屬區,所以碰到了他們)。
我後來努力地惡補知識,有被這幾個字刺到心裡的原因,老鐵,扎心了吧?
我是一個反政治正確的人,但是在剝離殘酷真相的同時,我習慣性地會給弱勢的一方留下更大的喘息空間。
人,有高低貴賤,連司馬遷也云:
「人固有一死,或輕於鴻毛,或重於泰山!」
每個人的生命價值不一樣,或許從另一方面體現了人的高低貴賤之分吧。
由於小時候可以獲取的資源不一樣,我們逐漸拉開了差距。從初一開始,有些學霸註定走向了清華北大;從初一開始,有些人註定早早踏入了社會。如果非要用個體的極端案例,來說明早早混入社會的差學生後來經過一番打拚,成就超過了某個清北畢業的普通人,從而推斷出早出社會,不讀書,都比清華北大高的話,那我實在是無話可說。
大學,是有高低之分的。從普遍意義上來說,越高層次的大學,帶給人的無限的可能更大。從整體的比例來看,名牌大學的畢業生,基本上比職業學校的學生在未來的日子裡走得更遠。畢業之後,分工不同,收入不同,高低立判。
進入社會中後,有人在酒吧當保安,有人是開酒吧的股東,有人是來玩的土豪,有人是在這裡陪酒的妹紙,有人是環保局執法大隊管理酒吧噪音的工作人員。你覺得他們之間有高低之分嗎?
我體會到最深刻的一次高低貴賤,是在我住過了悅榕庄那個酒店之後。我以前在住宿方面很節約,基本上住酒店不超過200元,一般選擇都是快捷連鎖酒店。後來我拿到了一次機會,是別人給我的,贈送了我一晚的悅榕庄住宿券。
我對那裡的一切都是如此的陌生,那裡的所有工作人員都把我當作了貴賓,沒錯,我第一次享受了貴賓的待遇。我第一次知道了原來小別墅裡面是這個樣子,原來這裡面還可以泡溫泉,後來我才知道,這不過是某些人的日常。
而我,一輩子只去過那一次。而我家人,一次都沒有去過。當然,說點政治正確的話的話,可能會有人說住悅榕庄有什麼了不起的?有愛情,住七天也可以很快樂。
我現在還沒有達到一種境界,那就是:
幸福的體驗完全脫離於物質和身份地位。我並不認為我求爹爹告奶奶讓客戶滿意會讓我覺得很幸福,我也想要每天住在大別墅里,有傭人,有司機,有保鏢,有廚子(當然,這只是我做的一個夢)。
可能多年之後,我回過頭來看看,也許我會改變今天的想法,我會認為人沒有高低貴賤之分,但是今時今日,疲倦的身軀告訴我:
我是個下層人,我很累,我嚮往高層的生活。也許高層的生活也有其他的煩惱和痛苦,但是我眼前能看到的,我思維能想到的,下面人,真的在普遍意義上要比上面的苦很多。
我去過一次腫瘤醫院,可能醫生們更有發言權,上面有錢的人,是可以延長壽命的,他們置換器官或者說做大手術,是能支付那些費用的,而普通的老百姓,遇到需要昂貴的費用等突發性疾病,是沒有能力在短時間籌集那麼多錢的。
我知道的是:
下面很多人會心疼體檢的錢,一般的小疾病就拖,結果後來拖出了大毛病。
上面有很多人喜歡去專業的醫院做全面體檢,而且還很貴,有問題及時發現,及時治療。
光從對於生命的愛護角度來說,人是有高低貴賤之分的。
我以前寫過的那個發紅包的土豪,他孩子在成都的貴族學校讀書,學費具體多少我不知道。我只知道他的孩子在上三年級的時候,在家裡的大別墅開party,我跟我大哥去看到了,我好生羨慕,我也在想未來我的兒子能不能有這麼豪華的派對。(可以認為我編的,不必較真)
沒有錢,沒有地位,確實也可以很幸福,
但是,如果可以,我想要過得好一些。別人怎樣想,我確實管不到,只是我個人的話,更傾向於不為錢發愁的生活,要不是為了錢,我才不做自己不喜歡的事兒。
但這些都是命啊,我無可奈何,大概世界上大多數人都無法掌控人生吧,奈何,這並不是我一個人面臨的難題。
我跟底層人接觸得居多,我沒有歧視過任何一個底層人民,包括我最愛的父母,我自己,都是底層人,我們身份很低,人微言輕,但是我們還是儘力地去保持著幸福。
三十年河東,三十年河西,
高層的人盡量別欺負底層人,底層的人盡量保持好心態,我相信世界會更加和諧的。其實我一直遵循著,
信命,不認命。努力了,沒辦到,我不會遺憾。
夕陽無限好,只是近黃昏
老了那天,我不想因為年輕時的不努力而悔恨.共勉,祝好.
生命沒有,人有
朝菌不知晦朔,蟪蛄不知春秋。看待事物的角度不同才有了不同的評判標準,結合不同的認識論進而有了不同的結果。高低貴賤之談要根植於意識形態,意識形態離不開歷史發展和社會發展,事物在發展中必然呈現多樣化,所以以我個人的觀點來看,區分高低貴賤真是沒啥意思。 如果非要區分一下,就要先聲明角度和立場,在如今的社會中,在這個物慾橫流的世界,在這個藝術和真理不再被普遍重視的教育體制下,在這個拼房秀車爭職稱的普世價值中,在這個審美觀和價值觀被娛樂導向的現實里,自然,誰擁有更多的錢權勢誰便是高貴的。
沒有。我在連鎖酒店工作13年,可以說看盡人間冷暖。來開房間的商界精英有,大小政客有,部隊高幹有,爆發戶有,還有學生,妓女,最離譜的是,有一次還來了個乞丐。對於我來說,都沒有什麼不同。都只是謀求一個床,躺一晚,度過一段時間,這段時間無論住的房間多貴,泡的妞多美,喝得多高,叫得多大聲,走的時候你什麼也帶不走。
都是過客。
所以哪有什麼高低貴賤之分?環境使人變賤,慢性中毒而死亡。
氣候王國是一切王國的首位。炎熱削減人的勇氣,使人趨向奴隸。人體外部纖維的末端因冷空氣而收縮,纖維的彈性因此而增大,從而有利於血液從末端流回心臟。寒冷使纖維的長度縮短2,從而增強其力量。反之,熱空氣使纖維末端鬆弛,長度增大,因而使其彈性和力量縮小。 所以,人在寒冷的氣候下精力比較充沛。心臟的搏動和纖維末端的反應較強,體液比較均衡,血液更有力地迴流心臟,心臟在交互作用下更加有力。心臟力量的增強必然產生許多效果,例如,自信心增強,亦即勇氣更大,對自己的優越性有更多的認識;又如,復仇慾望減低,安全感增大,亦即直率增多,疑慮、謀劃和狡詐減少。總之,在這種條件下的人,性格各不相同。一個人若處在悶熱的氣候中,鑒於我在前面說到的那些原因,心神就會高度萎靡不振。若在這種情況下請他做一件需要勇氣的事,我相信他肯定難以答應,因為,虛弱使他的心靈沮喪,覺得自己什麼也幹不了,所以什麼都怕。
炎熱地區的人怯懦如同老人,寒冷地區的人驍勇如同少年。
氣候炎熱到極度時,人就渾身乏力,萎靡狀態於是就侵入精神,沒有任何好奇心,沒有任何高尚的抱負,沒有任何慷慨豁達之情,一切偏好都相當消極,怠惰就是享福;與其動腦筋,不如受懲罰,與其用心思指導自己的行為,倒不如被人奴役好受些。
在羅馬時代,歐洲北部人民既無藝術也沒有教育,幾乎也沒有法律。可是,僅憑這種氣候下因纖維粗而產生的常識,他們就以令人讚賞的智慧抗擊強大的羅馬人,並且一直堅持到走出森林,把他們擊毀。
人生下來時沒有高低貴賤,但是成長養成的人格,品德有高低貴賤。
自然人沒有,社會人有。
從生物學上來講 沒有從社會學上來講 有
有啊,肯定有的,如果沒有高低貴賤,你的奮鬥還有什麼意義呢
有,怎麼會沒有。
從前我相信有,
現在我相信沒有,有的人卑賤在外表,
有的人卑賤在骨頭。你看那些百般鑽營弄點小錢買件范思哲又丑又沒品逢人就炫的那個賤樣人有高低之分,卻沒有貴賤之分。
當然有啊,所以我們常說投胎是個技術活。
很簡單。兩個字,誠信。四個字,契約精神。五個字,做人有底線。第一,孝敬父母。第二,不能違反國家法律。第三,不能見利忘義。一天有底線,很容易。一個月有底線,很容易。難的是一輩子有底線。做到的和做不到的,他們有沒有高低,有沒有貴賤?
沒有高低之分,只是左右罷了
如果人沒有高低那麼就不會有「上人」和「下人」這倆詞。如果人沒有貴賤那麼就不會有「貴人」和「賤人」至於所謂的人與人平等也不是絕對不存在的。你低頭看看土裡那些螞蟻,在你眼中有區別嗎?
生命沒有貴賤之分,層次有高低之別。安貧樂道的,奮鬥不息的人都有。重要的是理解這個世界的規則,知道自己想成為什麼樣的人。
這不是廢話嗎,問這問題的要麼是女的要麼是窮人
出生時沒有當一個人的品性逐漸形成時,便有了高貴低賤之分。除去一切身外之物,剩下的便是評定高低貴賤的標準。
要學學本宇宙區長嘛……在宇宙的角度上大家確實都平等。
推薦閱讀:
※在日本給老年人讓座是不被提倡的嗎?
※為什麼社會普遍反對師生戀?
※用震樓器反擊樓上鄰居的故意吵鬧,是否有違道德與法律?
※大家遇到過哪些聖母婊的事例?
※一個人偷了一百次,看見路邊的乞丐,給了5塊錢。和一個從來沒有偷過的人,看見路邊的乞丐,踹了一腳。怎樣評判二者?