服裝設計還是純藝術？

01-06

我拿到了倫敦藝術大學的服裝設計offer和fine art的offer
兩個都是我自己喜歡的專業
只不過一個可能偏向商業化
一個更自由些
不知道倫藝讓不讓轉專業？

我怕選擇了一個以後發現自己更適合另一個
父母是建議我學純藝術
原因是他們覺得學服裝太累不規律我吃不了苦
但是我在考慮純藝術學出來會不會找不到工作？
------------------------------------
我還是列舉下利弊得失的對比吧
服裝設計
利：畢業以後不愁工作
工資高
能夠接觸高大上的時尚圈子

我從小喜歡畫服裝設計稿
弊：
工作生活不規律
從大學開始就會很累
到結婚年齡時可能會出現事業和家庭的兩抉擇
名利場的爾虞我詐
自身喜歡畫服裝畫但是不喜歡做衣服

--------
純藝術
利：
時間相對自由
學習期間不會有太大壓力
可以自由地表達自己的思想
弊：
不知道工作和工資的條件如何
不知道學純藝以後還能不能畫服裝畫

其實就是
學服裝我會失去自由並很累但是我能夠得到金錢和名譽
學純藝術我可能會沒錢花但是我將會身心自由

謝邀，首先不管你選擇了純藝專業還是服裝專業，還是要祝賀你拿到了倫藝的offer，其次我們說說就業方向了，就那我來說吧，我是服裝設計畢業的，就業方向有：服裝設計師服裝陳列師時尚買手時尚顧問造型師製版師等，我所了解的純藝專業的就業方向：畫家設計師自由藝術家（繪畫方面的）

從加班情況來說，不管你在哪實習過，有那些工作的經驗，也不管你學什麼專業，什麼背景上，一旦進入企業我們都是一個從小白做起，而且都是企業的基層工作，每個人都會工作上加班的。這也是我們在企業中伴隨我們成長道路上必須要經歷的，服裝專業也罷，其他專業也罷都是這樣的。而純藝專業除非你不上班（生活各方面條件都可以滿足你），你可以想做什麼做什麼，自己也很自由，一但你上班，那每一個公司都會壓榨自己的員工（除了你自己開公司）所以並不是你想的純藝專業時間上很自由且可以隨意表達你的想法。

從薪資方面來說在我們剛入職場，大家的工資基本都不會相差很多，有能力能吃苦愛學習的人，這些人會隨著他們的知識量在不斷的提高，專業性也在隨之增強，他們在職場上會越來越有競爭力，而那些只是為了生存的人，基本還是和比以後沒有什麼區別，只是有一定的工作年限，甚至面臨的隨時被淘汰的風險，這兩種人也會隨之拉開差距，慢慢開始分離開來，當我們看到一些有能力的人賺到了高薪，從而錯誤的認為從這個專業畢業之後就能拿到高薪，從來沒有想過拿到高薪的這些人付出了多少，有多少日日夜夜中還在努力著，而那些被拉開距離的人在睡大覺，從而我們只能看到工資高的人，看不到工資低的人，所以並不是你理解的所有服裝畢業的學生都是高薪，你只看到了一部分，而更多服裝專業畢業的學生你已經注意不到了，所以我並不贊同你服裝專業畢業之後就能拿到高薪，你只有達到一定的level之後，你才是高薪，才能進入高大上的圈子，不然這些只是你的幻想，相對於純藝專業你只要是好的設計師，你去哪都是高薪，前提是的實力也要達到一定的高度。不然去哪都壓力大，時間不自由，

其實從我個人角度來說，不管是純藝專業也好，服裝專業也罷，對我們來說只是一個專業而已，而真正能改變我們的是那些一直不放棄的夢想，堅定不移為之奮鬥的目標才是我們所想要的，要跟隨你的內心，喬布斯在創造蘋果的時候，是它對藝術極致要求才能讓蘋果走的更遠，我一直把他的一句話當成我的座右銘，我現在分享給你 Follow your heart 跟隨你的內心，你想讓自己變成什麼樣的人，你就選擇什麼樣的路。

你現在還是沒有進入社會的學生，我希望你以後不要讓別人給你做出選擇，我們這些答案只會左右你的想法，反而有時不會會讓你失去判斷力，然而你的內心有時只想聽到一個好的答案，人都是這樣的，就是喜歡聽好聽的話，不喜歡聽不好的話，但是你自己的路已經讓別人給你做出了一個選擇且不知道對錯的路，反而自己認為自己選擇了一條對的路，從來沒有跟隨著自己內心去做出真正的選擇，每個人都有自己的路，需要自己走下去，當我們真正能追隨自己真實想要的東西，哪怕是錯的也要敢於承擔責任，不要盲目的隨著大流，從而迷失了自己，我們只是能給你一些建議，有時候我們的觀點也不適合你，反而會誤導你，受影響只會是你自己，我們都不會受到一點的影響，希望的回答對你有幫助。也希望你自己做出正確的選擇

服設工資高？這要看能力吧，純藝哪個方向？如果都喜歡，投硬幣也是一個辦法。再說你學什麼不一定以後就做什麼，選專業還是要看排名吧。

你這是去讀本科吧！要是本科建議學習服裝設計因為英國本科可以真正學到很多專業知識本科完成要是覺得服裝還不錯可以再深入學習要是覺得和自己想想的不一樣研究生可以轉專業申請純藝！

謝邀。首先還是要看你是拿到了倫藝具體哪個學校的offer，如果聖馬丁的話服裝設計還是很棒的選擇，當然他們的純藝也不錯。切爾西，坎伯維爾的話還是建議選擇純藝。

服裝設計具體我不太了解，但純藝可能和你想像的出入挺大的。首先你的時間不會很自由，而且學習期間壓力超級大，也並非可以完全自由的表達你的想法。和parsons，FIT學服裝設計的朋友比起來，學純藝術的同學明顯壓力大很多，趕due趕起來兩三天不睡並不罕見。純藝術真的是無限耗時間，你期待完成一件作品的時間往往要乘上三倍才是你實際需要的時間。關於純藝術是更加商業化還是更自由，這要看學校和你的選擇。聖馬丁的純藝我覺得偏商業化一些，更注重你表達的如何被接受。切爾西的更注重的是你如何做出表達。（我不是倫藝的，可能回答得有些片面，但個人更傾向切爾西一點）

對你「高大上的圈子」和「名利場」一類的，哪個專業也有這樣的一些圈子，而且誰說服裝設計師和藝術家不是一個圈子的人呢。你的生活以加速度向你打開時會越來越精彩，和你一個選擇不會有多大聯繫。因為純藝術是一個開放度極高的專業，它不會給你畫一個框框告訴你具體什麼是純藝術，這本身就算一個跨學科的專業，你完全可以將服裝元素融入其中。總之在探索純藝術的過程中，你會越來越趨向於自己的comfortable zone，這也因此會使你的作品具有高辨識度。

比起服裝設計，純藝術明顯是一個小眾多的專業，每十個服裝設計的人裡面，也就一個學純藝術的，鑒於這個，我覺得服裝設計還是競爭蠻大的。所以選擇服裝設計也不直接=工資高和畢業好找工作，當然服裝職業的選擇肯定是要比純藝術多。

很多學服裝的人後來轉到了純藝術，很多純藝的人也轉到了服裝。可能在你真的深入了解兩個專業一段時間後才能作出決定，到底哪個更適合自己。我的建議是，不要考慮著兩個專業能帶給你什麼，會給你怎樣的未來（因為你想的和實際可能並不一樣），選擇你目前最想做的，最想進一步了解的。