為什麼政府要求其他國家承認「一個中國」政策，而不是要求承認「台灣屬於中國」？
我就是好奇，如果僅僅要求別國承認一個中國，但是會不會有國家說是一個中國沒錯但台灣也是一個台灣啊？直接要求承認台灣屬於中國不就好了嘛？
就像「中華人民共和國」簡稱「中國」，the People"s Republic of China 簡稱 China，「一個中國」政策是如下內容的簡稱：『世界上只有一個中國，台灣是中國的一部份，中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府。』
我想題主想問的是，為什麼中共堅持一個中國原則，但是允許各自表述。也就是所謂的92共識。
我覺得是中共並不想。
首先，台灣與香港不同，島內本身政治混亂，鬥爭嚴重，經常抗議遊行，即使中共接手，並不好處理。
第二，島內培養了幾十年的反共反中情緒，也一樣不好處理，必然是一波又一波的社會事件。
第三，台灣經濟下滑嚴重。早期迫切收回港澳，也主要看到了經濟價值。而台灣的經濟對於台灣政府來說已經是個困擾已久的難題。中共接手，也是一樣。你可以看下中國各省每年的GDP增長，再看看台灣。所以，經濟層面，收復台灣後，是個拖累。
綜上，收復台灣這件事，與目前中國的目標大力發展經濟，並不一致。只會浪費時間精力。
其實說收復也好，說侵略也好。本質一樣，都是獲得統治權，只是打的旗幟不同而已。而說到侵略就更好理解了，完全是利益使然。目前的台灣，中共看不到利益，所以不急於接手。
這也是中共為什麼一直守著92共識，因為那個時候台灣問題還在日程，從92以後，台灣問題並不是中國的主要戰略目標，這幾十年是放下一切矛盾發展經濟。但是又不希望兩岸問題倒退，台灣獨立，所以一直以來都死守92。
國家分裂主要分為三部分:東突所代表的疆獨、達賴喇嘛的「流亡政府」及台灣地區領導人。
一個中國原則，不僅僅適用於台灣、香港、澳門地區，同樣適用於廣義上的中國！要知道很久以前外國人就叫我們中國人，現在共何國主張的就是團結外國人眼中的中國！甚至不惜用武力！畢竟我們還在內戰，如果想和談，怎麼都好說，如果想徹底否定一個國家的事實，那就沒得談！現在談及中國，多指大陸政府，因為大陸政府代表所有中國人繼承聯合國一切權利和地位！不過大陸政府不等於中國，因為還有台灣，甚至香港，澳門！「普天之下莫非王土」，相當於「世界上只有一個中國」。我們從未給這個中國加以任何地理限制，它可以是唐朝時八方來賀的壯麗，可以是鄭和七下西洋的足跡，甚至可以是月球、火星。有容乃大，不是有位院士都暗示「今天的月球就是明天的釣魚島，今天的火星就是明天的黃岩島」。台灣屬於中華民國也算是「台灣屬於中國」，所以如果不說一個中國的話，就會產生「兩個中國」的邏輯漏洞。比如美國就會說，台灣屬於中華民國啊，你的中華人民共和國是第二個中國，這樣就鑽了空子了。
一個中國就是將「中華民國」也歸類為「中國」的一部分，已經包含了「台灣屬於中國」這個含義，你體會一下。
鑒於中華人民共和國實際掌握國際上「中國」的代表權，所以一個中國也本質上將「中華民國」匪區化了，你再體會下。
因為確實有很多國家沒有明確表示：台灣是中國的一部分。
強行表述豈不是吃人家豆腐
聯合國：
承認中華人民共和國政府的代表是中國在聯合國組織的唯一合法代表。（聯合國大會2758號決議）
對中華人民共和國的觀點（「台灣是中國的一部分」）表示認知、理解或尊重。
中國是聯合國的創始會員國和五大常任理事國之一，成立之初由中華民國政府代表，在2758號決議文通過後，現時由中華人民共和國代表這一席位。
美國：
承認（recognizes）中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府。在此範圍內，美國人民將同台灣人民保持文化、商務和其他非官方關係。（中美建交公報）
承認（acknowledges）（中華人民共和國與美國官方的中文版原文均使用承認，英文版使用acknowledges。台灣方則將英文版中的acknowledges翻譯為認知，這與美國在台協會官方網站中文版使用的官方翻譯「承認」並不一致）中國的立場，即只有一個中國，台灣是中國的一部分。（八一七公報）
不支持台灣獨立、反對改變現狀。（在兩岸的觀點上，統派常解釋為反對台灣獨立，獨派則常解釋為不反對台灣獨立）
美國川普政府：
充分了解(Totally Understand)『一個中國政策』，但除非和中國能在其他事情，包括貿易問題上談成協議，否則不需受到一個中國政策約束（be bound by a one China policy）。 (中方認為此舉嚴重冒犯，重申一中不可談判。)
俄羅斯
堅持「一個中國」原則。
反對任何形式的「台灣獨立」，不接受「兩個中國」、「一中一台」。（中俄聯合公報）
英國：
承認（recognizes）中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府。（中國和英國關於互換大使的聯合公報）
承認（acknowledges）中國政府關於台灣是中華人民共和國的一個省的立場
歐盟
遵循堅持中華人民共和國的一個中國原則，認為台灣不是主權國家，不與台北政府建立任何意義上的外交關係。
認知台灣作為經濟和貿易實體的存在性。
對中華人民共和國的觀點（「台灣是中國的一部分」）表示理解、尊重或認知。
法國：
承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府。
承認台灣是中國領土不可分割的一部分。（中華人民共和國政府和法蘭西共和國政府聯合公報）
德國：
堅持明確的「一個中國」的政策，支持中國和平統一。
反對「台灣獨立」。（聯合聲明）
日本：
承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府。
充分理解和尊重中華人民共和國的立場：「台灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分。」（中日聯合聲明）
大韓民國：
承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府。
充分理解和尊重世界上只有一個中國，台灣是中國領土不可分割的一部分。
繼續堅持中華人民共和國政府是代表中國的唯一合法政府和一個中國的立場，支持兩岸關係和平發展。（中華人民共和國和大韓民國聯合聲明）
葡萄牙、 馬爾地夫、 約旦、 尼日、 波札那、 幾內亞等五國：
承認中華人民共和國政府是中國（或代表全中國人民）的唯一合法政府。
承認台灣是中國領土不可分割的一部分。
馬來西亞、 澳大利亞、 紐西蘭、 西班牙等八國：
承認中華人民共和國政府是「中國」（或「代表中國人民」）的唯一政府。
承認（acknowledges）中華人民共和國的立場：「台灣是中華人民共和國的一個省。」
泰國：
承認中華人民共和國政府是「中國」（或「代表中國人民」）的唯一政府。
承認（acknowledges）中華人民共和國的立場：「台灣是中國領土的一部分。」
義大利、 比利時、 加拿大、 巴西、 阿根廷、 智利等十三國：
承認中華人民共和國政府是「中國」（或「代表中國人民」）的唯一政府。
注意到中華人民共和國的立場：「台灣是中國領土不可分割的一部分。」
菲律賓：
承認中華人民共和國政府是中國的唯一政府。
充分理解和尊重中華人民共和國的立場：「台灣是中國領土的一部分。」
荷蘭：
承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府。
尊重中華人民共和國的立場：「台灣是中國的一省。」
土耳其、 伊朗、 愛爾蘭、 奧地利、 奈及利亞、 衣索比亞、 賴比瑞亞等三十二國：
承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府。建交聯合公報中沒有提及台灣。
孟加拉國、 利比亞、 墨西哥等八國：
建交聯合公報中只提自某日起建交換使。
肯亞：
承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府。肯亞台灣人遣送中國大陸事件將台灣人遣返至中國。
甘比亞：
2016年3月17日，甘比亞與中華人民共和國恢復外交關係，並承認中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府、台灣是中國領土不可分割的一部分
聖多美和普林西比：
2016年12月26日，聖多美普林西比與中華人民共和國恢復外交關係，並承認中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府、台灣是中國領土不可分割的一部分
from wikipedia
一個中國政策是概括的說法。
世界上只有一個中國，兩岸同屬一個中國，中華人民共和國是中國的唯一合法代表。總結下來，台灣是中華人民共和國的領土。但是中華民國算不算中國？台灣人認為自己是中國人，不見得就是想和咱們統一。總有台灣人來大陸說回到祖國……其實也是把台灣當外國了。台灣人總說九二共識一中各表，其實大陸不承認一中各表，只承認九二共識，但是九二共識……大概就是承認有這樣的共識吧。參考美國崛起的過程。美國建國的時候採用亞美利加大陸的名字作為美國國名American，宣示了聯邦政府對美洲大陸的統治地位。但是聯邦政府只有十三塊殖民地組成，實力不足，就沒直接說哪哪哪都是我的我要兼并你們！中國類似，宣示我們中國人民共和國政府是中國的唯一合法政府，而沒直接說我要收復哪哪哪。
格局要大一些啊同志們！
魯迅有言：
譬如你說，這屋子太暗，須在這裡開一個窗，大家一定不允許的。但如果你主張拆掉屋頂，他們就會來調和，願意開窗了。
你希望別的國家認為台灣是中國的一部分，最好的方法是什麼？絕對不是要求他們說「台灣屬於中國」這種話。而是宣揚一個以此為默認前提的口號。
「一個中國」這個宣傳就很好。你們就表態同不同意吧，同意的國家自然很好；不同意的國家，你們認為有兩個中國，不要緊，你們既然表態了就說明台灣還是屬於中國的。
現實：一個是pr china，一個是ro china，兩個政府都是china ，這爭議是內戰.（但是taiwan is a part of china，從來沒有爭議）
要求：承認世界only one china是必須的，內戰追求的結果就是這個（無爭議的台灣歸屬屬於內政，兩個政府都覺得沒有爭議，當然無須世界承認什麼。）so：經過長期鬥爭，爭取到pr china就是這個唯一的china地位，自然ro china就失去了合法性。但是爭不過的roc就得另謀出路，既然國際現實改變不了，那就想辦法在島內製造獨立假象，獨台跟台獨自然產生。
所以第一個問題 是向世界宣示自己的合法性，第二個問題 純屬內政世界無權關心。因為辦不到，用承認這個詞的國家不多 大多採用 認知、 認識到 、注意到、充分尊重並了解 等外交詞彙。
這是一種妥協並不是政府要求什麼就有什麼的呀…人家KMT的民國政府，因為歷史原因，絕大部分領土被佔領，被迫「遷都」到台北，在剩餘的領土上繼續統治，民國有政府有首都有人，共和國有首都有政府有人，歷史上要有這種現象，那妥妥的就是兩個國，但初期兩岸都不希望民族分裂，希望能夠早日把對方吞掉，然後還是一個中國。九二之後，好不容易雙方的代表人都表示只有一個中國，這就相當不容易了（在當時的前提是台灣也有機會代表這個中國），明明兩套政府班子各有領土法律政策，硬說是一個中國，這種說法在國際社會上站住腳就很不容易了，在外國人一看，現在明明就是一個民國一個共和國，現在雙方都有人宣稱兩邊可以是一國，那這就是個待解決的問題，可以接受，但要是一方沒打又沒統，硬說對方那個政權不存在，對方那個領土就是我的，是不是有點過分了？這麼要求，國際社會誰承認啊？這麼一宣布，台灣好不容易承認同屬一中的人都被嚇回去了，對問題解決沒有一點好處。
台灣屬於中國，屬於哪個中國？一中政策已經有人貼出，在此附上:『世界上只有一個中國，台灣是中國的一部份，中華人民共和國是中國的唯一合法政府。』這個內容不僅要求承認台灣是中國的，還徹底斷了中華民國的根，從源頭上切斷台獨的念想。
一個中國原則並不是只是「一個中國」四個字而已，它包含著：世界上只有一個中國，台灣是中國的一部分（兩岸同屬一個中國）。這也是九二共識貢獻的兩岸之間為了擱置爭議和反台獨作出的創造性模糊。
有些……回答。我國的政府所堅持的一中政策or一中原則，其實三段論啊。1、世界上只有一個中國2、大陸和台灣地區同屬一個中國3、中華人民共和國中央政府是中國的唯一合法政府。……只不過有時候為了統戰需要，靈活運用。
其實很簡單
中國是指一個國家還是兩個國家?我只承認中華人民共和國在國際社會上是中國。
其實這和英美很像。
如果美國獨立之後,也叫什麼英共和國,這也會發展成另外一起台灣中國事件。
現在中華民族的代表是中華人民共和國ok?
說到底台灣就是咬著中華民族這塊肉和歷史不放。希望萬里長城是他們的blablabla的
要是它放了,直接叫個台國,哪裡有那麼多屁事。
本人小學生,可能觀點並不成熟,如有不合理之處,可以討論,不喜勿噴
而且,台灣經濟那麼差,收復了還是個累贅。還不如讓國際社會覺得只有一個中國。
(對了,[中華人民共和國][中華民國]簡寫都是中國,所以這才是問題根源。)
還有,chinese用chinese。taiwanese怎麼不用taiwanese呢?____________我是華麗的分割線______不多說,上圖
留下擱置爭議的空間，也就給了法理統一留了自古以來。
台灣儘管台獨泛濫，但除了那些激進派，普遍還是認為台灣是中國的一部分的，而在國際上也公認台灣是中國的一部分，不必要求它國承認，承認與否，事實上台灣就是中國的一部分。
但問題是「中國」是怎麼一種概念。
台灣人和國際上講的「台灣是中國的一部分」的「中國」指的是「國家」，而不是指「政權」和「國號」，也就是說不提「中華民國」，不提「中華人民共和國」，也不提大清帝國和大秦帝國，只是指「中國」。
大陸利用「中國」一詞玩了個文字遊戲。如果外國承認「一個中國」，就要反對台灣和國際上認可的「兩個中國」的主張，這樣台灣的「中華民國」就不是和大陸的「中華人民共和國」並存的「中國」了，再加上國際上和大陸都認為台灣是「中國」的一部分，那台灣就是「中華人民共和國」的一部分。
如果外國承認了「一個中國」，則就要承認台灣是「中華人民共和國」的一部分，而不是單純的說「台灣是中國」的一部分了，這樣台灣在國際上就沒有了政治上的獨立的合法性，它的政權和「中華民國」國號就不能得到外國的承認，而是被認為台灣不是一個國家，也不是一個和大陸的「中華人民共和國」並存的政權和國家，不只是「中國」的而且還是「中華人民共和國」的領土和行政範圍。
大陸稱：「世界上只有一個中國，台灣是中國的一部份，中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府」。這樣理解「一個中國」便比較清晰了。
這樣的「政治吞併」台灣當局和台灣民眾當然不幹，台灣人會有種被侵略被欺負的感覺，更加加重了台獨情緒，激增了台獨勢力，對大陸收服台灣人心和合併台灣極其不利。
台灣人認為「台灣是中國的一部分」，台灣的「中華民國」是和大陸的「中華人民共和國」並存的中國的共和國和政權，但大陸搞了個「一個中國」以後，台灣「中華民國」的存在就在國際上失去了合法性，不能被稱為一個共和國了，台灣地區和台灣政府只能被稱為「台灣地區」、「台灣當局」。
台灣擁有一個國家的全部特徵，並至今使用「中華民國」國號，所以嚴格意義上站在國際環境來看，它實際上就是一個國家，但站在「中國」的角度來看，這是國家分裂，它是屬於中國的一部分，是一個和中國大陸並存的政權，而從面積和位置以及歷史和歷史地位上來看，它屬於中華民國1949年的殘留勢力建立的地方政權，屬於中國地方割據政權，並不能代表「中國」，目前能夠代表中國的只有「中華人民共和國」。
此答乃本人一家之言，非專業人士論述，或為拙見，歡迎指正因為政府很忙，還沒準備做掀桌子逼台灣文統武統2選1的想法，這樣就有可能真的要直接武統，接著面對一大堆麻煩事，台灣問題在日程表上不在前面。
92共識
讓大家都承認地球上只有一個中國，方便以後把其他國家劃為省或自治區
推薦閱讀：
※當前經濟形勢不好，為什麼保姆、傭人等職業的工資卻依然讓絕大多數家庭都難以負擔?
※中國傳統園林的未來是什麼？
※聯合國敘利亞人權決議，中國政府投棄權票，為何中國政府總在投棄權票，而非直接投反對票？
※為什麼中國航天事業相對較為發達，卻仍做不好汽車發動機？
※中國園林與日本園林有哪些異同？