如何看待蘋果敲定在印度生產 iPhone？

01-06

蘋果在印度造 iPhone 這事敲定了，工廠建在班加羅爾
消息得到了印度政府方面的證實。印度卡納塔卡省（Karnataka）政府官員近日發表聲明說，歡迎蘋果在卡省班加羅爾展開初期製造營運。班加羅爾也是「印度矽谷」所在地，此前《印度時報》（TheTimes of India）也曾報導蘋果在印度製造iPhone的計劃，稱將委託緯創在班加羅爾興建的生產基地製造。

iPhone 加入 made in india 豪華套餐這件事終於定下來了，由此印度成為了繼中國、巴西之後第三個擁有 iPhone 代工廠的國家，也讓這段前後近一年時間的新聞線有了一個小句點。所以正好對這件事來個簡單的復盤。

一、相互需要的蘋果與印度

此次蘋果到印度建廠生產 iPhone 一事的敲定還是一個基於市場的交易，蘋果要印度市場、也要降低獲取印度市場（關稅等政策限制）的成本。印度則是想通過印度外資設廠來扶植國內製造業，增加就業，改善國內產業結構。用『為何印度至今沒有一個成熟完整的手機供應鏈？』這個問題下的一個答主的回答說就是『用市場換技術』。不過這裡就不展開說印度政府這部分了，我在供應鏈的題里也簡單回答了，這裡主要說說蘋果。

1.全球增長放緩，中國市場回暖艱難

正如 IDC 的 2016 年全球智能手機銷售數據所示，蘋果今年同比去年下降了 7%的份額，而且這樣的數據還是在第四季度超常發揮——賣出了創紀錄的 7830 萬出貨量的情況下，可見前三季度的萎縮有多大。而仔細再看蘋果在全球各大市場的表現，拖低庫克工資的數據既有全球市場的疲軟，更是因為它在最大增長引擎——中國市場的無力。

如果負氣一點，我們可以把蘋果去年整體發揮不佳的鍋甩到 iPhone 6s 不夠給力上，畢竟 iPhone 在美洲、歐洲，以及其他亞太地區的前三季度低迷後，都在 iPhone 7 新發布的勢頭下重新回到了正增長。這樣似乎可以讓蘋果放心大膽地忘記去年的煩心事了，一切都會好起來的。

但不開森的是有例外——這樣的第四季度增長並沒有出現在大中華地區市場，也就是說整個大中華地區在 2016 年一整年都處於負增長之下。從 IDC 隨後的中國智能手機的銷量數據上看，iPhone 在中國市場的出貨量下跌幅度高達 23.2%，足以表明 iPhone 在中國市場吸引力不再。同時在全球萎縮的環境下，中國廠商的強勢表現加劇了蘋果在中國市場的大幅度萎縮。再對比其他地區市場回暖明顯的第四季度數據，iPhone 在中國市場又表現出了大幅萎縮之上的回暖艱難。

ps：2016年，OPPO/vivo 的出貨量都有著翻倍的表現，而中國市場整體增長不到 3%。（OPPO 同比增長 122.2%、vivo 同比增長 96.9%）

2.印度潛力

在已經不再是增量市場的地區出現萎縮時，開拓新市場未嘗不是件好事，so，蘋果就來到了印度，要建個廠。而印度這個新興市場也表現出了令所有人都垂涎的潛力。

首先，印度有人，還是大量的人口。截止到今年，印度人口達到13.3 億，而且在可預計的不久將來，印度會超越中國成為世界第一大人口大國。這些人就是任何公司都希冀的龐大市場空間。

而這樣龐大的手機市場卻還停留在一個功能機主導的時代，智能機雖然增長迅速，但是目前年出貨量仍然不及一半。引用我另一個答案提及的數據『直到去年，也就是 2016 年，功能機在印度手機市場的佔比還高達 65%，與之對比，中國手機市場的智能手機出貨佔比已經達到了 86%。』

而隨著時間的不斷推進，智能機普及率的不斷增高，這就意味著龐大人口之上出現了巨大的智能機缺口，更加迅猛驚人的換機潮就在不久的將來，這就是印度手機市場最吸引人的部分。

iPhone 在印度市場今年銷量雖然只有微不足道的 250 萬台，但是同比上一財年卻也是增長了 50% 以上。

看到一座大金礦應該就是這樣的感覺吧。

二、挑戰還是有的

1.製造環境不佳

首先雖然已經基本確定在印度生產，但是蘋果所追求的 15 年關稅優惠和煩心 iPhone 進入印度市場的事宜仍然沒有談妥。而這這些不確定會直接影響蘋果真正在印度規模生產的時間表。而開發一個尚不成熟的市場，時間越早，產出投入比越高，所以這一談判的時間成本還是較高的，若是最後花了大量的時間談判，還沒談下來關稅優惠和翻新機的銷售，那蘋果可真就是起了個大早，趕了個晚集。

談判的難點在於蘋果的要求並不低，而且它與印度政府的談判結果將成為其他外企進入印度的度量衡，所以印度政府也會對優惠的幅度有著比較躊躇的考慮。談判時間的不確定性就是在這裡。

同時，印度目前並不具備適宜的生產製造環境，受國家產業結構（工業蹩腳）和市場環境（市場仍以功能機為主）所致，印度的智能手機供應鏈仍處於一個十分初級的階段。所以蘋果的前期製造成本並不會很低，而且生產線及配套供應鏈的成熟時間也尚不明朗。這些都是成本。

2.人群消費能力弱

印度人均收入較低的現狀直接導致國民購買力較低，在印度市場市場總量猛增的背後是手機平均售價的不斷下降，根據 IDC 此前的數據顯示，在印度手機市場近 50%的手機售價都在 100 美元以下，更具體的情況是印度新品手機的平均售價基本在六七十美元左右。而相對比中國市場同時期的數據，中國市場售出的智能手機低於 100 美元售價的不到五分之一。（莫迪前一段時間嘗試推廣谷歌 CEO 皮查伊提倡的 30 美元智能手機來加深印度智能手機普及率也算是這一事實的一個側面佐證。）

即使是國際科技巨頭三星在印度取得市場份額第一的成績也並非是旗艦機型的功勞，而是靠著低價Galaxy J系列、和 Z2 （售價4590 盧比，約合人民幣 455 元人民幣）這樣的產品出貨，國產品牌更是靠著自己所擅長的強勢性價比才集體拿下了印度市場前五席位的四個。所以低價手機在印度的競爭力之巨大可能超過了我們的想像，而這對於定價處於行業頂端的 iPhone 來說是十分不利的一個環境。

最後還想說說的就是渠道的不利。和多年前的中國手機市場一樣，印度手機市場目前仍然是一個線下銷售主導的市場，分銷實體店是以售賣手機最主要的一種方式，線上購機並不發達。而分量更重的實體零售渠道只有一部分是成規模的連鎖 3C 賣場，更多的是路邊小商鋪、甚至是藏在某些雜貨市場內的手機店。這個一個零碎分散且佔比較大的印度手機銷售途徑顯然也是蘋果所需面對的一個不利因素。

so，蘋果因機會走向印度，但挑戰也如影隨形，能否順利談下優惠條件尚不得而知，印度市場能否成為蘋果增長的新引擎也難以預見。哈哈哈哈哈，機會與挑戰並存，這才是商業的樂趣。

瀉藥，持謹慎的不樂觀態度。

謝邀。很正常的事。印度人工成本更低，又有廣闊的市場。

這沒什麼好說的，如果我是蘋果老闆也去印度建廠啊，人員工資低，政府政策好，十幾億人口，將來銷量肯定好啊，他為什麼不去幾千萬人口的國家建廠啊，人口是最大因素

說明中國工人漲價了～～

印度現在人口紅利要大於中國了。而且蘋果現在在中國市場增速現在已經放緩，給自己找一個更好的下家不為過。

但是畢竟代工iPhone並不是一件簡單的事情，所以這件事究竟是好是壞，真心不得而知，耐心觀望吧，等到拿到手裡的iPhone 變成 Made in India，可能還得一段時間。

謝邀，本人第一次被邀請回答，認真回答！如有不當，盡可指出。

記得高中那會兒地理上講產業轉移。當時聽了好多例子，什麼勞動力價格，工業基礎，市場規模，地區政策，技術水平啊的一大堆東西可以影響企業對工廠的選址。

蘋果改了產地。沒錯，我直接說改產地。畢竟如果我們按正常思維走的話。印度替代中國成為下一個世界工廠是可能的。

至於怎麼看，怎麼說呢？

首先，中國的勞動力價格在上升，人口密集型工業企業（如，富士康）的用人成本在上升，這點不用解釋哈，畢竟誰沒希望漲工資。

其二，相對來說，中國勞動力價格顯示出了印度勞動力成本低。

其三，中國社會對於這種低端製造業的反胃。要知道，低端的工作體驗是一個高速發展的工業國家所希望丟棄掉的。

其四，蘋果有其獨到的生意經。講道理這不是玩笑話。應為我想了那麼多，除了人口價格還是人口價格，排除那些有的沒的人為可控的條件，只有這個是實實在在的問題。所以，蘋果一定是肚子里有什麼壞水才要去印度的。

好了，胡說八道了一通。我想說什麼呢？

個人覺得中國現在的勞動力市場並沒有喪失掉。我們和其他國家相比還有很大的優勢。只不過對於一個企業來說，最大的利益就是最好的指引。所以蘋果選擇開拓一個新的市場來改變自身發展前景。再者，中國國內事實上還有很多可以繼續使用的工業資源。但蘋果作為一個世界頂尖的公司，有備無患是必然選擇，所以在一個地區的工業發展逐漸完備而要丟棄一個落後的增長方式時。企業必要開始考慮後路。

一個產業，特別是製造業。當今，產業轉移不是簡單的問題。新地區的開發與老地區的撤離。中間的銜接無疑關乎財報數字。因此，蘋果在做出選擇之時，也就是即將對於新的產業轉移做準備。

任何企業或者說任何商業行為，都需要一個好的商業氛圍。

從一些大企業的行動上來看一個地區的發展前景。實際上，無非就是看中把一個成熟的商業模式套用於一個更合適的的或者更有前景的地方。蘋果在選擇一個更優的商業氛圍，它需要一個更需要低端生產力作為增長方式的地區，所以，三哥敞開了懷抱。

總結來說，這對我們是好事。蘋果的價格不會因為這個更貴。因為我們的關稅在那。而且，它不管多貴你們不也都覺得應該嘛？我們的人們會發現沒有了更多的工作崗位，就業發生了一丟丟的顫抖，但是在祖國拉動內需的大潮中蕩然無存。最重要的，我們終於走上了工業發展最重要的一關。成為製造業的輸出投資地。哈哈哈哈哈哈哈。

當然當然，如果這次只是蘋果的一次擴充產能的行為，那前面的算我說錯了不捨得刪。

謝邀。

蘋果公司這一舉動有很多目的。

1、去年印度手機銷量榜中，蘋果只佔其中百分之2.5的銷量，以蘋果的驕傲怎麼能允許放棄印度這片還未開發的市場。在印度生產，更能促進蘋果手機的推廣與銷售。

2、印度廉價的生產力與生產成本也是吸引蘋果公司的原因。

3、川普上台就表示希望蘋果等美國高端科技核心公司將生產線安置在本國，更何況在美國一向相對的中國進行生產。廉價的生產力是選擇中國等發展中國家的理由，而在美國生產成本就會成倍增加，印度一向偏向於美國，所以進行折中選擇，印度就被選中了。

4、在標準普爾500強公司中，印裔的高管數目僅次於美國，掌控7家公司，所以永遠不要小看印度。

謝邀，今年買的深圳富士康產的7p，過三年不知道能不能用上在印度產的那一代了，可能以後後面會印上made in India，有點不爽，可能不太相信阿三哥吧，然後最關心的就是價格會不會上漲。

謝邀。

沒什麼大驚小怪的。

標準化生產的前提下，印度造的蘋果跟現在的蘋果沒什麼兩樣，無非在初期由於生產線剛建起來良品率會低一些。

謝謝邀請。很正常的商業行為。蘋果得到低成本和市場，印度政府收穫就業投資和稅收。多方共贏。

看吧，可以比較中印工業之間的差距了

趨利啊，有啥好說的？坐看成本上漲？坐看打敗對手機會從手邊溜走？蘋果只是做了正常企業應做的事。中國的勞動力優勢正在失去是不爭的事實啊……

1、生產成本，相對中國來講，印度是要比中國更低一點。

2、印度市場巨大，蘋果如果要在iPhone銷售發力，除開中國，就是印度了。

廉價勞動力吧