為什麼特朗普一定要把蘋果公司的代工廠遷回美國？
Trump一直主張是iPhone轉回美國製造，現在Apple也告知Foxconn和Pegatron，希望調查美國製造的可行性。但Trump並沒有提及整個供應鏈，特別是一些諸如晶元，面板之類的供應商轉到美國，而只是一些iPhone代工廠。No offense，但這些都是最低端的代工廠，利潤也是比較低的，Foxconn一直希望加大機器人量，但近期來看還是需要大量廉價勞動力。我想以美國人的薪資水平和工作態度，他們也不會願意做這種工作。
願不願意做是另一回事兒。
其實這事兒不難理解，換做哪國政府差不多都會這麼干。
蘋果手機的主要消費市場歐美應該佔一半，但是提供的工作崗位卻大多在亞洲。
雖然說利潤最高的研發等工作在本土，但是利潤高的部門提供的工作崗位太少。
工作對於維繫社會穩定是一件非常重要的事情。
一個人有工作，生活就有重心，就可以自我實現價值，人生也有了目標，沒時間去街上晃蕩也就不會抽大麻或者搞點別的事情出來。所以說，與其花錢把那些懶人養起來，不如花錢開個工廠把他們都招進去找人看著。這樣維繫社會穩定的成本更低。
所以很多人傻呵呵的說，富士康的工資美國人願意去么。是的，富士康的工資美國人不願意去，那我補貼一點不就好了。
那為什麼要這麼麻煩，去補貼人工資，為什麼不直接發福利給這些人呢？因為直接發福利給這些人的話，他們整天無所事事的就會抽大麻了，，，，，，事實上我國政府也是一樣的搞法，理論上來說一線城市的土著，你硬是不想去上班，居委會也不能讓你餓死什麼的，但是肯定會有很多人來做工作給你提供各種就業培訓，斷你糧草什麼的逼著你去工作。
也就是說，我寧可補工資，讓你去就業。因為這樣比直接花錢養著你的ROI（投資回報率）高得多。
話說現在很多二奶也是這樣養的，一個道理，，，，對於一個國家而言，沒有什麼比年輕人整天沒事兒干更可怕的事情了。一、對於美國人產業工人群體，或者特朗普的支持者開水
Apple代工廠遷回美國，是一個政治正確的事情！！！蘋果公司是美國利潤第一的公司，遠遠高於第二名。
蘋果公司一共有11.6萬人。這些人分布在全世界各地，其中研發人員大約2萬人，其次人數最多的零售系統的人員。
也即是說，蘋果在美國提供的直接就業崗位，也就七八萬人吧。間接的就沒法計算了。
美孚：20萬人，大多數在美國
很多企業就不一一說了。一句話，蘋果賺到了美國公司最多的錢，多的髮指，但是給美國提供的就業崗位少的髮指。蘋果公司的就業崗位給了誰？
蘋果在全世界的代工廠，以中國為例。富士康有120萬人，基本上全部分布在中國大陸。美國的製造業人口有多少????不足1200萬。也就是說，美國一個企業能夠提供的製造業人口數量，大致有美國所有製造業就業人數的10%而且，現在美國產業工人的崗位，十幾年來消失了將近30%。如果蘋果的工廠在美國，對美國製造業的作用是顯而易見。而且這個，僅僅是中國一家組裝廠的人數。
一個產品造出來，是一個長長的鏈條。
創意、研發、設計、零部件分包、供應鏈物流、組裝、商品物流、分銷、零售、售後、周邊產品。目前，蘋果的創意、研發、設計、分銷、零售是在美國的。這部分用的人不是很多。
零部件分包生產、供應鏈物流、組裝、商品物流等，全部在國外。蘋果供應鏈在全球的分布
具體到東亞
整個台灣經濟，基本上全部是靠蘋果單活著的
--------------------------------中午吃完飯，休息時間再更一些-------------------------------------------
如果整個產業鏈上的工廠全部在美國，這些蘋果供應鏈的製造業，最少提供了五百萬以上的工作崗位，幾乎相當於美國製造業就業人口的一半。當然，這裡面有很大一部分在做別的手機。不是全部蘋果，就算一半，三分之一，四分之一，那也是很嚇人的！所以，任何只要承諾將工作崗位帶回美國國內的政客，找蘋果談，是繞不過去的，是必須的政治表態，如果沒有這樣的表態，吧工作帶回美國就是純粹的扯淡。
二、再來說能不能帶回去？
如果特朗普真的能夠做到強力制裁蘋果，蘋果是能夠將一部分供應鏈帶回去的。
在蘋果的供應鏈中，有一些鏈條中，很多的工作是美國沒法實現的。比如大家成天時候的富士康。美國不可能提供如此多成本低廉、訓練有素、生產品質合格的產業工人。看看美版進口汽車的質量，就能夠想像富士康到美國，蘋果的產品質量會成為什麼樣子。但是有一些，是可以 實現的。
比如：處理器台積電、三星、英特爾都是可以造的比如：產品運輸，可以給美國企業，也可以給別的企業。蘋果選擇國外供應商的唯一理由，就是成本和服務，如果特朗普使蘋果在這些鏈條中的收益降低，或者付出的成本遠高於收益，蘋果是可能轉移訂單的。三、國內受到多大影響？
影響很小受到主要影響的，適合美國的產業結構一致性較強的一些供應鏈企業。中國和美國經濟的互補性很強，就是說我們乾的美國人不幹，美國人乾的我們不幹。雖然現在也在重合，但是，重合的程度相對還是比較低的。四、誰會倒霉？
日本、韓國、台灣。因為他們製造的，在蘋果供應鏈中的很多事情，美國人也能做，有產業基礎。如果特朗普強制性要求蘋果做選擇，蘋果肯定先犧牲這些供應商。五、蘋果售價會漲嗎？首先回到一個問題：什麼決定價格？價格不是由成本決定的，價格是由供需關係決定的，或者說，是由市場競爭決定的。如果蘋果的部分供應鏈搬回美國，蘋果的成本上升也是有限的，甚至非常有限的。蘋果是不是藉助這個機會漲價？那就要看華為是不是給力了。還有如果三星不爆炸的話。謝邀！如果真的能發生的話，這樣一個High Profile的Make Americans Work Again的增加製造業就業的事件有非常好的宣傳意義。Trump好向他的選民有所交待。至於實際效果嘛。。。分三種情況討論：1. 美國工廠僱傭了很多美國工人，工資很高。==》很多人x高工資=極高的成本。==》產品完全沒有競爭力。==》要麼政府拚命補貼，要麼破產關門。2. 美國工廠主要用機械手/機器人，用的工人很少，工資高。==》目前技術能否做到存疑。就算能搞定，用的人少解決的就業也少，對他的核心議題沒啥用。3. 美國工廠僱傭了很多工人，但工資很低。==》正牌美國人有多少肯干富士康流水線上低工資血汗工廠的活？==》工廠里都是非法移民。
遷美，如果用人則成本上升太多。用機器人，技術是否成熟，而且對美國就業人口增加也無甚幫助。
使用少量人工和大量機器人，做嘗試，這個倒是可以。所以目前都只是評估和嘗試，離真正實現還有一段時間。但是，按目前機器人研發速度，估計那天不會太晚。如果實現，則對中國的經濟模式會有相當衝擊，那時中國又將如何面對？未來全球角力的重點在機器人，因為其能改變幾乎全部的經濟要素。經濟要素主要是資源，勞動力和技術。技術的進步降低了資源的重要性，而機器人的發展將會降低人在生產中的重要性。
所以在未來一段時間內，人主要是消費者而不是生產者，如此必然出現問題，戰爭都有可能。
但是，再往後走人多又將展現優勢。因為機器人技術成熟普及之後，人類必然進去宇宙航海時代，不然的話就會在地球上一直內耗。當機器人成熟之後，勞動力和技術就不是問題了，資源反而是制約瓶頸，而人口反而成了累贅，只有進去宇宙航海時代才能獲取更多自然資源並且增加對人口的需求。未來必將圍繞機器人和太空技術展開一系列的爭鬥。很簡單的原因
這次川普為什麼能贏？就是因為銹帶州倒戈如果川普沒有這個本事。那下一次川普就不用選了如果這次是希拉里獲勝蘋果可能假裝什麼事情都沒有發生。既然這次川普獲勝下一個候選人也會走一樣的路線。民主其實並不複雜有樣學樣誰不會呀其次，曹董事長說了
中國除了比美國人力便宜，其他都不便宜。當年比亞迪在央視公開說我們之所以成本便宜，因為我們把機械的工作都轉成人工來做。所以拿中國和美國的人力成本。來衡量美國和中國的成本差異本身就是不正確的製造業返回美國肯定會大規模的使用自動化設備。所以成本會慢慢降下來的。這也是川普引誘蘋果的原因。蘋果本身也有走的意向。原因很簡單中國的很多成本正在快速上漲與其在中國待著等著成本提高。不如假裝順應川普的意思。還能拿到不少好處費很多人一口斷定不能實現，其實很多辦法都可以使之實現，就看做不做了，，比如政府補貼工資就可以實現。政府憑什麼補貼工資呢？對於完全沒有競爭力的低端製造業，由政府補貼一定工資，解決就業。錢從哪裡來？省下的福利開支，龐大的維持福利社會的官僚機構的經費，底層人民都有事幹了，犯罪少了，吸毒少了，又能省下一筆錢。有了工資還能刺激消費。。工廠遷回去還能帶動生產鏈。。。
蘋果是一面旗幟，全球化程度最深的公司之一。將蘋果公司產線搬回美國不僅僅會提供相應產業鏈的工作崗位，也會帶動相當大一批公司回到美國，為美國創造數以千萬計的工作崗位，推動美國製造業的新一輪繁榮，帶動經濟發展，維持社會穩定。總有人把TG當傻缺，各種跪舔資本讓他們來投資辦廠，如果不是九十年代至今各種資本大量在華設立工廠，這個天下早就不姓共了。有工作有飯吃有錢花，這就是社會穩定的根源，不得不說，TG用近乎傻缺的表現把這活兒干成了，但不代表他們就真的傻。而如今特朗普要重複這一手法，就是不知道他的手腕能不能硬過資本家逐利的本性了。
這只是一個政治表態：1、蘋果在國內、國際知名度可以作為一個典型。2、蘋果的新聞能引起大家特別的關注，如果是一個普通的製造企業，新聞也不會這麼播，大家更不會這麼關注。所以說，有無數個蘋果擺在那裡，而我們所有人只把注意力放在了那個「蘋果「上。3、川普一直強調這個事，能不能做成，能做到什麼地步這不重要。他只是在做一個表態，為向他的鐵杆粉表明他一定會履行自己的承諾，最起碼他努力了。4、蘋果的利潤、現金流可是很厲害的，也是很多美國跨國企業的一個典型，川普在像蘋果施壓，即使裝配線不能迴流美國，那向蘋果這類公司也必將付出對應的成本
你們整天說蘋果說個沒完，咋不說說比亞迪，吉利在美國設汽車廠，福耀玻璃在美國設汽車玻璃廠的事？難道美國汽車利潤很高，高過蘋果？難道美國汽車和玻璃廠要的工人很少，少過蘋果？難道中國老闆開始在美國投資建廠是自殺行為因為中國有最全的產業鏈最有素質的低薪酬勞動力，最配合企業家的工會，就這他們居然還不滿足要去水深火熱的美國開廠幹活？當心蘋果要回美國，然後在中國的主要供應鏈的企業都宣布在美國開廠了哦。
他只是單純想從各種渠道增加美國的工作崗位
但實際上，美國人去車間組裝？額真是不敢想啊
難道以後iphone要上萬？跟秋菊這個死心眼婆姨一樣，老頭兒就是要個說法，他也知道，弄回來又怎麼樣，又能怎麼樣？就是氣不過。
我發現所有的回答和主流觀點都潛意識的不把大陸的底層人民當人看，而是當成工作畜生。所謂大陸人工成本低其實是扭曲的低，如果回歸均值或者說相對正常的話，那麼所謂的畜生紅利也就沒有了，反而應該因為效率高有技能溢價。這點想明白了，那麼製造業迴流美國就沒有不可能
川普是在順勢而為，而非逆勢而上。
產業迴流美國是已經發生而不是將要開始。對於新進入城市的小資們來說，好像世界化才剛剛開始，但實際上世界化已經進入了尾聲。
世界上有兩種發達國家，一種是老牌帝國主義國家，靠吸血殖民地發家。一種是新興資本主義國家，靠吸血本國人民發家。代表有日本和中國。日本戰後第一靠美國乾爹輸血，第二犧牲掉兩代人，終於成為世界第二經濟體。引用資料————1956-1973年， 日本工業生產年平均增長率達13.6％，國民生產總值占資本主義世界的比重、在資本主義世界的地位從第6位躍升到第2位，成為僅次於美國的第二經濟大國，因此被西方學者認為創造了資本主義經濟發展史上的「奇蹟」。
引用資料————
李毅中：2015研發投入佔GDP的2.1%，發達國家是3到3.5%，尤其是我們規模以上的工業企業，研發投入只佔主營業務收入的0.9%。我們科技成果的轉化率最高也不過30%，而先進國家這兩個指標都在60%-70%。
我相信，這件事如果辦成了，那麼新的工業革命將會爆發。那就是汽車行業使用的機器人將會在精密加工行業出現。人工智慧+高精尖機器人相結合形成的新型工業。那麼美國將會發生翻天覆地的變化。
剛去造iphone的廠參觀調研過，這個勞動力密集、重入離散型產業，需要大量的廉價並且聽話、好控制的人工，因為手機更新周期太快，工廠layout需要經常變化，使用機器人難度很高。坐看川普的政策吧。
關鍵的問題是，中國還有多少人準備買iphone7S？iphone8？回遷美國又能怎樣。
這麼說吧，有點像東北的鋼鐵企業，沒利潤了，想關門或者轉行，然後地方領導說，不行啊你的廠養著幾百人啊，要不我給你免稅補貼什麼的，反正別關門就好……然後聽說東北挺多廠不開工只發工資的。資本的嗅覺是靈敏的，如果補貼能夠貼出產生利潤的企業，那國家去開就好了。說白了還是川普是個商人，他不同於政客他想兌現承諾。當然可能是大商人川普覺得裡面的確有商機希望開發出來，順帶提供一些就業崗位。畢竟他當上了總統和大富豪，我沒有……
到時候所有富士康員工都給美國綠卡（逃
題主有一點可能搞錯了。這些代工產業的技術含量並不低。
目前中國出口量貿易總額佔到全世界13%左右，自2001加入wto以來一直以非常高的斜率增長。目前這個水平是美國90年代初出口量佔全世界份額的峰值水平。而目前中國的出口貿易佔比最大的行業是電子元器件等精加工行業，印象中佔比差不多30%左右了。為什麼這些產業在特朗普之前沒有跟隨成衣、紡織一類初加工轉移到東南亞去呢？因為的確只有中國擅長這類具備一定技術含量，依賴高級技術人員和硬體的代工產業。
具體來說，即便是最普通的數據線，iPhone公司也有非常嚴苛的質檢體系。這類訂單放眼全球，坐具相對優勢的經濟體還是中國。並且目前國內只有上市公司接的了iPhone的單子，不是隨便哪個小作坊都能生產的。
只有一部分業務一旦被召回，牽連的肯定不只那幾家代工iPhone的上市公司，現代社會產業之間由於金融體系會結成千絲萬縷的利益聯繫，對於整個中國賴以立身的電子元器件加工業都會是個指標性的打擊。我們不去看美國，這一波反全球化浪潮，（部分不食人間煙火的自五型川粉是不會管的）對中國的打擊必然是非常顯著的。比較要命的是川普大概率上就會這麼干。
不管自五型川粉和知乎馬左接不接受，中國的的確確就是十多年來全球化的最大受益者啊。你不能硬霸著「發達國家粉碎機」的名頭，又假裝最基本的經濟規律不存在吧？推薦看個電影[赴湯蹈火]，可以了解美國底層人民的生活情況。
推薦閱讀：
※富士康是如何保密的？
※富士康科技的子公司是如何分工的？為什麼富士康國際 2012 年虧損 3.2 億美元？
※特朗普建議蘋果把海外生產線遷回美國？這對蘋果來說是否現實？
※都 2017 年，為什麼還有人會去富士康等台商工作？這些是「血汗工廠」嗎？
※為什麼富士康自殺的員工都是跳樓？
TAG:iPhone | 蘋果公司AppleInc | 富士康 | 唐納德·約翰·特朗普DonaldJTrump |