如何評價小米互聯網音箱?
小米2016年11月22日推出【小米互聯網音箱硬體功能強大設計精良】,產品特色:①支持多台手機操作,可自助編輯個性化頻道,語音點播歌曲。②8GB存儲空間,支持離線播放。③採用倒相式風管技術,音質採樣率高達192kHz/24bit,享受極佳的聽覺效果。④外觀精美,成為家中的藝術品。
音質不錯,長得不賴,需要插電,自帶曲庫,語音控制,值得起。
面板那個小球摸起來特爽。
其他貌似專業但是誰聽了也不知道在說啥的話我就不多扯了。11月23日更新:晚上跑去米家試聽了一下,總的來說很接近小米電視3的風格,中高音還蠻不錯,很適合聽人聲、民謠、鋼琴一類,低音稍有些下不來,不會轟得很厲害,但也不會拖,和我不太喜歡的soundlink iii的取向剛好相反。另外我在試用的時候發現點小問題,我用藍牙放歌和它放內部的歌時,不知道該按哪個地方才可以切換,估計還要一點學習成本吧,不夠傻瓜。要按住ch鍵的語音識別也是醉了,很不實用。
另外真機感覺比照片漂亮些,可能是因為站著角度高,看不到柵格後面的黑色箱體的原因。========這個小音箱里的單元和小米電視主機里的發聲單元看起來是一樣的,從量產的角度來看也應該是同款。2個2.5寸中低音揚聲器,2個20芯球頂高音揚聲器(比電視少兩個),低音的設計不太一樣,倒相式低音風管技術。家裡有小米電視3,soundbar聲音效果說不上HiFi,但超過市面上絕大部分一體電視還是沒問題的。簡單點說,如果它的聲音可以和小米電視3效果接近,這個價位(399)就是值得的。
因為家裡有限的桌面,書架上,又或者卧室的斗柜上擺一個小型的、聲音不錯的音箱,其實是很多人的需求,看看藍牙音箱賣得那麼好就可以知道。對聲音有點要求的藍牙音箱比如soundlink iii要到1600,jbl Xtreme買水貨也得1600,便宜點的聲霸鑼2要900多,一代也要699。前些天雙十一買了個soundlink iii,低音重得太過分,最後還是退了。所以如果399的小米可以趕上甚至超過(體積大,有源,無電池,超過應該是容易的)這幾個,為什麼我不選它呢?
唯一的原因只能是便攜性。這個小東西沒有電池,應用場景局限於卧室書房。移動性如果沒了,買單的人就少了一大半,可能只能靠音質和它各種網路功能取勝了。不過我只在意音質這一點。
想像一下真正的應用場景:臨睡前聽聽歌,筆記本上打遊戲接個小外放。還是有點用。
ps:不知是否支持小米移動電源供電?如果可以就好了。pps:在網上的開箱圖裡看到了後背,妥妥的不支持usb供電。不知道大家有沒有發現,這兩年小米出品都是比專業差,比業餘好的產品,加點小創新,提高點顏值,價格便宜,就是讓你買了不會感覺吃很多虧甚至還有驚喜的
再來看看這個音箱,她主打功能是下圖
我打算等開放購買了就入一個,因為老婆懷孕了
作為消費者我還比較滿意,值得買。
作為產品經理,我看到小米做產品的的誠意,希望能持續改進。用了半年才寫分析,我真是太懶了。想到啥就寫啥,有點亂,大家包涵。歡迎大家提意見,謝謝!
目測沒有內置電池和同軸介面,有就完美了。
小米互聯網音箱最吸引我的是支持airplay與DLNA,這些傳輸模式音質都超越藍牙傳輸模式,當然,藍牙也是支持的。
最近正在折騰DIY支持airplay和DLNA的音箱解決方案,主要是被漫步者與阿里合作的S1000MA音箱給勾引的,結果小米就出了支持airplay與DLNA且只要399元的這麼高性價比的音箱。
說性價比不高的,我得提醒下,網上光一個支持802.11ac的無線網卡都得百來元。
今晚直播講解一下自己DIY的過程,順便講講小米這個互聯網音箱。
直播地址看我的知乎個人資料。不加電池就是為了不讓廣場舞大媽拿出去禍害人 點贊!
看到一些媒體文章把這個產品定位為類似於Amazon Echo的智能語音助手,很是好奇。但是只有一個實體按鍵才能喚醒語音,這就很尷尬了。小米之家有了嗎?先去把玩一下看看...
到貨簽收的更新:
在辦公室拆的,外觀很不錯,得到了女同事們的一致表揚。按鍵質感和手感很好,按著和青軸似的(我瞎扯的)辦公室的wifi不太合適連音箱,我也只是趁著午休趕緊用藍牙鏈接手機聽了兩首歌。大家都感覺還不錯。聽感太過主觀了,我就不多說了。回頭拿回家裡,把使用體驗更新一下就好了。對了順便說一下,插座很漂亮————————原答案———————@葉沖已下單,等入手。小白鼠準備就緒。20w,已經比很多PC配的多媒體2.1音箱功率更高了,漫步者200以內貌似也沒一個含低音炮功率超過20w的吧………這個電池肯定帶不起,最高輸出的快充電源貌似只有18w
個人覺得這東西應該貼米家牌。
這個就是類似sonos的Wi-Fi音箱,主要還是看音質怎麼樣了,軟體層面按照小米以往產品的水準,肯定差不了。但是音質是小米的軟肋,按照399的售價,做不出很好的聲音,音質這東西不像軟體,這個還是需要成本堆積的,頻響曲線平坦的優質的揚聲器本身造價就高。
而且小米以往的音響產品都很一般,我家裡有小米電視3,我另外又買了它的低音炮,整體感覺很失望,只能說比一體式電視機好,但是作為獨立音響來說,個人評價及格線以下,雖然廣告上吹的天花亂墜。
如果手頭寬裕,還是建議入sonos,音質有獨到之處,尤其是play5,深沉渾厚的低音,綿密的中頻,好的令人感動。
小米適合對音質要求不高的朋友,畢竟互聯網音箱誰用誰知道,太方便了。
======
等開放購買後,第一時間買了一台
音質如同預想中的中庸,談不上hifi,適合要求不高的女生。
但是app比我想像中要差一些,易用性和使用習慣上有些不足。
現在這台小米,我放在女兒桌上用作起床鬧鐘
這個問題我來回答下,目前在音質設備中花的錢還沒超過一萬,但是也接近一萬了
雖然不算hifi入門,但是也算知道了點hifi的概念。
這個音箱如果能和我去年購買的創新聲霸鑼2代(價格¥1099)的音質接近就是特別超值的產品了。我相信小米沒有吹逼吹過頭,懂音樂的人很多。那些一個勁說,普通收音機才不到一百的,以及什麼都不懂,就直接嘲笑的。請一輩子都用99以下的音箱來證明自己的人生好么,如果真能這麼堅持,我絕對不噴你,為你的毅力點贊
順道說下,在玩hifi的人眼中,vivo的xplay6很超值,vivo的專業賣點就是音質。一堆人不懂就老是亂說。vivo的高端機不需要在廠妹群體中營銷,對於想玩手機hifi的人,vivo算是近乎唯一的選擇。
不懂可以做無知的噴子,但是懂得人噴起人來更厲害。謝謝工作日內在米家聽了很久,由於是周內沒什麼人,所以安靜的大概聽大約40分鐘。然後心裡有點長草!手裡有一台創新 I-TRIGUE L3500,近場效果相當不錯,但是音源比較麻煩,如果想聽客戶端就需要把手機插上,很麻煩,用家庭影院推送到功放上又開一堆電源,這台小音箱感覺真不錯,起碼可以明顯拉進和創新 I-TRIGUE L3500的距離,低音也並沒有轟頭。心動中~但是怕老婆說
已經被騙一次,不想再被騙了。買了99那個收音機,移動寬頻居然不能用。
我就不晒圖了,說下優缺點。
優點
1.價格有優勢,功能多,支持藍牙airplay、DLNA(沒測試),有內置存儲
2.音質音量過得去,資源豐富,支持喜馬拉雅鳳凰電台蝦米酷我等,完全夠用,不支持網易雲
缺陷:
1.app太垃圾,操作繁瑣,不便捷,最大硬傷,能用是能用
2.藍牙很穩定,但是iphone airplay連接會不穩定,有卡頓,不知道是我路由器的問題還是airplay是沒授權破解的所以不穩定
3.需要一直插電,沒法移動
4.低音太重了點,內置也無法調節
如果後期app能完善一些,體驗會更好。說個技巧,設置鬧鐘,需要你自己添加一個頻道然後把歌曲拉進去就可以了。
小米網路音響的遠程鏈接究竟怎麼用
http://bbs.xiaomi.cn/t-13269760
閑話不多,錄了視頻大家瞅瞅:
燈是小米飛利浦合作那款智睿二代,總體評價:
1.開關燈,調節亮度確實無壓力。
2.小問題就是音箱的識別率還是不如Echo,有時候反應會慢一點。
買了 用了。其他和樓上各位說的差不多。個人感覺最大的缺點是它的App做的跟屎一樣,找歌曲,管理歌曲都不是很方便。小米就不能把這個App做的稍微好點嗎?這個App和任何一個其他的小米App比都弱爆了。不過,跳過找歌曲和管理歌曲這個不方便的過程。用它聽歌還是蠻愉快的。
已入手,應該說聲音還是很乾凈的,但是低音和聲音的層次感太差了,感覺還不如我之前僅有300多塊的漫步者
先PO三款網路音箱,分別為
小米互聯網音箱:399rmb;
叮咚音箱青春版:199 rmb;
叮咚音箱DingDong 靈動版A100:698 rmb。
綜合評價
小米做這款互聯網音箱交互、按鍵設計的思路非常明確,不需要額外的用戶學習成本,一眼即可上手;
音質方面,知乎評價音質不錯,給人一種聲音悶悶的感覺;
外觀設計方面,比較中規中矩,沒有特別出彩的地方,但也沒什麼槽點,給人的感覺跟小米一貫的風格一致;
藍牙音箱,藍牙傳輸非常穩定,表現優秀,10米以外且隔兩三堵牆,仍然流暢;
語音識別,識別慢且準確率低,且沒有語音信息反饋。
手機app槽點較多,嚴重影響了這款音箱的使用體驗
1.主打音頻類播放器,但是不能快進回退,只能切換下一曲、上一曲,這是非常不合理的,比如一個時長40min的節目,不能快進回退真心逼死人了。
2.訂閱電台-主動搜索後不能訂閱,呈現出的列表極其混亂,結果列表分三個區域,第二個區域可訂閱,第一個不可以,可以說沒有做好數據源的融合以及內容的合理規劃。
3.語音交互搜到內容之後,反應慢,缺乏聲音回饋,用戶滿滿懵逼,並不知道是否找到所需的內容
4.下載管理命名錯誤,是下載到本地了嘛?但是卻是歌單的感覺,卻不能分類收藏。
5.播放界面,點了「下載」沒有反饋,用戶會不知道現在的狀態。
6.首頁的UI元素表意不明,APP的布局設計也非常神奇,尤其首頁兩個tab,完全不符合直覺設計,且UI元素感覺就像產品經理畫的界面。
7.鬧鐘不是標準意義的鬧鐘,而是用戶可以定時開啟某頻道,將該設置放置於鬧鐘中,比較隱蔽,感覺分類不夠明晰,而且沒有定時關閉。
8.定時關閉在鬧鐘中沒有,而是放置在打開的頻道頁面。
結論:
科大訊飛出的叮咚還是值得購買~
第一,語音識別率極高,可以分分鐘找到想聽的歌曲,小米這個光反應都反應半天,還沒有回饋;
第二,音質個人還是喜歡科大訊飛的音箱感覺;
第三,叮咚音箱以全方位的陣列,可以遠距離喚醒,小米這個水準還停留在科大訊飛的199青春版水平上;
第四,價格上,除了長得好看一點,真心感覺性價比不如199叮咚青春版。
推薦閱讀: