為什麼人們對於國產電影總是抬高禁片而貶低正常上映的片子？

01-06

rt，不是很明白，難道就是因為禁片普遍揭露了社會問題而引發了人們的共鳴嗎？

其實你的感覺換個角度想就好理解了。這就是個倖存者偏差，畢竟我們能聽說的，看到的，想去看的禁片幾乎都是電影節拿過獎的，爛禁片既沒有放映甚至宣傳的機會，又沒有獎項支撐背書，我們聽都沒聽說過怎麼看？

另一個倖存者偏差是，國內審查制度下禁片幾乎沒有盈利空間，所以想拍禁片敢拍禁片的，多多少少都是有點兒藝術追求的，而要不是有錢燒著玩，那就是想拿獎。這就剔除了一大部分有自知之明的末流導演。而與之對應的，有實力的導演往往有自己的藝術追求和哲學思考，他們碰觸到禁片的紅線的概率本身也很高。一來二去，就造成了（我們看到的）禁片質量平均比上映電影高的現象。

這樣問有點本末倒置的意思，與其問大家為何為何青睞禁片，不如問為何優秀的電影總是被禁，因為它首先是作為一部優秀電影，其次才是一部禁片。至於爛片會被禁嗎，當然，如高票回答所言，被禁本來就造成知名度低，再加上本身質量又不出眾，知道的人也就更少了，所以就造成了禁片就是好片的假象。

有個愛好電影的同學給我講過這個事。

有的導演，比如賈樟柯，他純屬就是因為拒絕廣電的終剪權，不願意報審。

所以片子才無法在國內上映，他的大多數「禁片」里，其實沒什麼政治敏感內容。

相反，很敏感的天註定倒是可以公映。

瀉藥。

可能被禁在中國是一種榮譽。如果不夠敏感，不夠深刻，都沒有被禁的資格。

迫害悲情嘛。

所以郭德綱總說，『咱說個電台不讓放/電視台不讓播的』，台下就一片叫好聲。

其實他那個玩意，十段里有九段電視台都可以播，還有一段不能播是因為活里有一個髒字兒。

瀉藥…簡單的說…被禁的電影大多話題性比較強…而且有一波禁片質量確實相當了得…不過現在這類片子比較少了…一則商業氣息越來越濃…大家忙著掙錢…藝術追求倒是其次…題主的疑問那是早之前的事…

謝邀！

中國大陸內地的禁片，基本上都是反應史實和真實人性的。所以題主說的問題，並不成立。

得不到的永遠在騷動，被偏愛的都有恃無恐

得不到的才是最好的。

當然，很多禁止上映的，被剪的真的很不錯。

但是那些屎尿屁，黃賭毒的，公開上映真的好嗎？

看禁片有一種類似於偷情的刺激感，還會產生一種「我看了禁片我好牛逼」的幻覺。

主要原因是：敵人的敵人即是朋友，我也是朋友的朋友的朋友

1.我沒看過禁片，也不知道有哪些禁片，但是我依然對禁片抱有好感，期望它們反映了被人隱瞞的世界來證明我的觀點。那麼只能說明一件事，我並不是喜歡禁片，而是討厭禁止這些電影的人。而我為什麼會討厭禁止這些電影的人，原因就很多了。

2.雖然我沒看過禁片，但是我身邊的人都對禁片印象不錯，或者說僅僅是微博或者知乎上的風向。我知道，我不具備對輿論力挽狂瀾的能力，所以，我想我選擇發出與大家相同的聲音是不會被批判一番的。是的，你可以把這種行為叫做逃避，但是不管你怎麼強調，我都會把它稱作集體感。不過並沒與人指出我的答案有沒有乾貨，有沒有禁片統計角度上的分析，大家都只是希望發出自己的觀點，然後被支持，被點贊，僅此而已。

可以預期到，如果有個乾貨回答指正大部分禁片都是爛片，我會迅速轉化立場以表明我是個理性而又獨立思考的人。

如果是啥片子黃被禁，自然沒啥榮譽。

但是當一個片子沒有福利，沒有血腥，還被禁的話，自然是值得深思的。

並沒有存在「抬高」或「貶低」什麼，那是水軍的事；正常的觀眾說的都是「實話」，也就是自己的感受。

沒有啊，什麼國片都不看

雪夜閉門讀禁書

刺激.......

禁不禁是一回事，質量高不高是另外一回事吧。單從質量講，有些禁片也不怎麼樣啊。

蒼老師的片子也是不會出現在電影院的罷，貌似沒有多少人會拿這個說事。

反倒是《建黨偉業》，公司給員工發福利，一箱子的票，想拿多少拿多少。

一個只會在電視上瞎逼逼的評論員，對中國電影也很實用

禁片成為禁片是有原因的，中國禁片被禁多是因為反映社會問題，人性黑暗，政治方向不太正確。而現在上映的部分影片為了弘揚主旋律迎合市場為了掙錢做出一些有違電影藝術的作品，所以才被人詬病。

對呀，我覺得肉蒲團就要比無人區好。我不管，禁片就是b格高（純tx）