如何評價王垠最新文章《關於離開美國的決定》？
關於離開美國的決定
其實文章里有個明顯的矛盾，做 freelance consulting 怎麼看都是在美國更爽一點，尤其是 PL 領域的東西，國內真的有市場么？王垠當初路線就不對，應該先整個 O1 或者 EB1/NIW 拿了綠卡然後就不會因為身份問題搞那麼麻煩。現在他身份估計已經搞砸了，所以只有靠結婚綠卡才留得下來，但是又不想結婚，hmm...
以前從沒評價過王垠，但這裡順便多說幾句吧。王垠經常提到自己動輒為公司創造百萬價值但是被剝削，其實這也是一種很樸素的價值觀，價值只有產品賣出去了才會產生，創辦、運營、推廣、融資這些事情的價值在很多純技術人腦子裡其實是被極大低估的。雖然公司輕視技術不行，但反過來搞技術的輕視公司的意義覺得價值全是自己創造的也是一種幼稚。正是因為有人把王垠不願意做的事情做了，他的技術才有創造價值的可能。從這個意義來說他做 freelance consulting 可能會稍微好些，但只怕最後也會覺得自己被剝削了。至於創業，需要的情商和願意妥協的能力王垠都不具備，在美國都不夠，更別提國內了。1、中國高等教育的先鋒改革者、計算機科研界的希望之星Mr. Wang將前往Ivy名校Cornell University攻讀Computer Science PhD
2、擁有堅實CS研究背景的王垠同學轉進至IUB計算機系繼續學業
3、本系留學生Yin Wang經Committee許可後quit
4、中國籍程序員王垠就職矽谷某公司
5、公司員工王某因個人原因辭職並回國
6、一名肄業中年男子到達浦東國際機場
以前是公司有問題，現在變成美國有問題了……
希望以後不要寫一篇《關於離開地球的決定》
註：無冤無仇無惡意，如果意識不到自己的問題出在哪，或許應該找個靠譜的心理醫生諮詢一下。
君子博學而日三省乎已，則知明而行無過矣。之前我就有所耳聞，在北京的不少IT企業不太願意招用清北計算機的高端人才，原因有2：
一是清華的培養方式專註於理論，搞起工程來就是一坨翔；例如老王一直說的那些emacs的命令和java ee都是淺薄而非精髓的知識，不過企業管理者可不管那知識是low還是精髓，人家只關心deadline和responce。
二是擔心清華的高材生太牛逼，管理層Hold不住他們，因為高材生自恃姿勢水平高深，不願意和他人合作，像老王這樣的，就是水平太牛，看誰都不爽，要麼噴這要麼噴那，對於公司而言，人家可不關係你到底說的是不是truth，人家只關心你能不能與他人合作，顯然老王也缺乏這方面的水平（至少看他的中文博客，我就感覺不到他有過把其它low逼程序猿當程序猿看待的觀點，當然這並不能阻止他寫出諸如怎樣尊重一個程序員 這類譴責他人不懂得尊重他這個程序猿的文章）當然，說了半天，我並沒有黑老王的意思，我只是想說，老王這樣的人，其實學術圈是最適合他，學術圈正如他所說的，充滿了扯蛋和欺詐，而他本人近期的表現也非常符合這點，談天說地。可他卻偏偏放棄了學術圈，因此我覺得，既然老王不願意留在大學，考個PHD以後去騙研究經費，那麼可以當一個獨立作家，憑藉自己的知名度寫一些文章出一些書供人觀賞，也是極好的；實在不行，去娛樂圈發展也不錯嘛，到時候大不了在程序員團體中打出一面旗幟，統一為垠神教，然後把那些崇拜linux崇拜google崇拜windows的異端都挨個肏個遍
正如王垠說的世界上很多人所謂的「才華」，是吹牛吹出來，廣告打出來的。可是王垠的是貨真價實的，沒有任何人有任何辦法，可以毀謗他的能力。我勸這些人趁早轉移目標，不要再做這種以卵擊石的傻事了！
難道這套路還看不明白嗎？
1. 先打破我們對其它「權威」的崇拜：我和權威的故事學術腐敗是歷史的必然黑客文化的精髓
圖靈的光環Google的眼光所謂軟體工程2. 將自己樹立為新的權威：
怎樣成為一個天才創造者的思維方式謙虛不是一種美德3. 接著為自己提高知名度：
寫書計劃未來計劃
當然知名度夠高了也可以考這個賺點小錢，畢竟老王自己都說他生活不差錢關於博文的自願付費方式4. 最後當自己的fans足夠多的時候，就可以掀起反抗傳統IT界其它宗派的戰爭，並最終將人們從所謂的「偏見」和「無知」中解放出來，當然先了解一下以後要和哪些宗派開戰是非常必要的
編程的宗派5. 最後，成為新世界的神。世界上很多人所謂的「才華」，是吹牛吹出來，廣告打出來的。可是王垠的是貨真價實的，沒有任何人有任何辦法，可以毀謗他的能力。我勸這些人趁早轉移目標，不要再做這種以卵擊石的傻事了！
這些權威做不到，你們也做不到，總而言之就是：
（套路1：逐漸遠離學術圈，為走向娛樂界奠定基礎）
http://www.yinwang.org/blog-cn/2013/04/10/cornell我離開了Coverity我為什麼不再公開開發Yin語言我為什麼不再做PL人（套路2：抨擊美國資本主義罪惡企業，為回國賺錢創造條jie件kou）
我離開了Coverity我和 Google 的故事（2015 修訂版）Google的眼光
美國社會的信息不平等現象關於離開美國的決定最後摘取一段老王對牛校畢業生崇拜權威不思進取的批判：1. 舔牛校的屁股。
2. 顯示牛校的標籤。3. 死記硬背，創造力不強。4. 過度重視知識，忽視人格培養。5. 喜歡膜拜和談論牛人。6. 門戶觀念強，很在乎校友關係。7. 歧視外校來的研究生（博士生）。
8. 優越感強，幽默感差。9. 愛顯示優秀。牛校學生滿腦子都是「優秀」，他們太在乎自己和別人是不是優秀。10. 愛比較。11. 腦子裡都是數字。12. 缺乏生活情趣和休閑精神，喜歡把娛樂當競賽。
你看我老王從不跪舔任何人的ass hole，相反，我老王是要樹立自己的權威，然後讓你們這些辣雞來跪舔，這比那些牛校的辣雞學生不知高到哪裡去了，我看你們還是學習一個。
當然我在扯淡
我猶豫了很久，還是把王垠的博客放到了Hacker Blogs 開發者酷站 - DiyCode，王垠是中文技術圈的一個異端，甚至他的整個人生經歷都將給大家帶來各種啟迪。目前Hacker Blogs開發者酷站 - DiyCode 只收錄了阮一峰、左耳朵耗子、簡悅風雲、劉未鵬、王垠的五個人的博客。我相信這幾個人都是數十年如一日傳播技術，以及對技術人生的理解，我相信他們是真正的技術佈道者。為什麼一開始說王垠是異端？其實從一開始的時候王垠就是這樣的人了，從他的人生經歷來看，他這一二十年來從未變過。至於王垠決定回國，我覺得這一切早已經註定了，不信大家看王垠之前的所有人生經歷，這是一個任性的孩子，天生與眾不同，技術圈也是爭議很大，褒貶不一。以下文章原文網站早已經關閉了。原文：http://www.kurttlin.com/post/2011-10-03/5502426王垠的過去和現狀
我曾在2006年冬季接觸到王垠的三篇文章：《完全用linux工作》、《寫給支持和反對&<完全用Linux工作&>的人們》、《清華夢的粉碎--寫給清華大學的退學申請》，今天巧合又再次讀遍，於是決定把我知道關於王垠的信息總結一下。
1. 從清華退學王垠是高考發揮失常進入四川大學計算機系97級（據此推測他是79、80生人）；2001年直接保送到清華大學計算機系軟體所碩博連讀，主要進行集成電路布線演算法的研究。
2004年8月左右[1]，王垠完成了《完全用linux工作》、《寫給支持和反對&<完全用Linux工作&>的人們》，痛陳windows弊端、宣揚linux，但自己後來也承認是「義憤填膺」之作，「自己都感覺到偏激」[2]，文章在中國的計算機和linux陣營引起極大轟動效應，成為水木清華liunxapp版和中國多個linux社區的偶像級人物。
2005年，王垠為第一作者的論文參加IEEE/ACM Asia andSouth acific Design Automation Conference (ASP-DAC 2005)國際學術會議獲得Best Paper Award [3]。但緊接著，9月22日，還差一年博士畢業的王垠在水木社區BLOG上發表了《清華夢的粉碎--寫給清華大學的退學申請》明確要求退學 [4]。
對於此次退學舉動，家裡的反應是認為「做法欠妥」，但只能「尊重和理解」，當然也會很保護[5]：
王文榮說，王垠把退學申請發到網上，做法欠妥。兒子走出這一步，對自己的未來有一些冒險，不過，這是他自己的選擇，父母雖然擔憂但也只能表示尊重和理解。
據了解，王垠尚未向學校遞交退學申請，目前仍然住在北京。王文榮夫婦說，這兩天，他們家的電話快被打爆了。他們希望社會各界人士要像善待自己兄弟姐妹一樣善待王垠，不要炒作王垠退學之事。
2. 從Cornell退學、從IUB退學
2006年8月，從清華退學後王垠考GRE出國到了康奈爾大學計算機系 [6]；然而，王垠仍有一篇文章抱怨他在Cornell的遭遇 [7]。2008年，他從Cornell退學[8]，到印第安納大學伯明頓分校（IUB [9]）計算機繼續攻讀博士學位並有任教 [10]。王垠主要的研究方向和興趣是程序語言，但應該沒有公開的論文發表。然而在2012年，他認為他的「博士生涯」已經幫助他找到了比博士學位更重要的東西 [11]，再次退學並發表文章《對博士學位說永別》說明他的想法。
下面對他的退學引用一些不同評價：
（對於王垠在Cornell的遭遇）「這人理想中的科研是十八十九世紀貴族的科研，與當今科研民工的現實完全脫節。所以出國前國外留學生界也普遍不看好他，結果真的如此。」[12]
「偶然得知原來與王垠有過一面之緣，在清華的時候看過他玩滑板，記得他還買了瓶水給我喝，更加關注關於他的評論。他是那麼謙和、陽光，不是別人想像中的偏激、清高。他只是很清楚自己需要什麼，自己該怎樣才能過自己想要的生活，才能最大限度地實現自己的價值。或許他該隱藏一些事實，讓清華依然成為芊芊學子朝聖的地方。就象我們的高考作文，必須要有個積極的結尾，才有高分。」 [13]
「我隱約感到王師兄很難去一個他理想中的研究環境。不是美國的教育體制沒有以前優秀了，而是這麼多年來，自費申請國外獎學金的學校，還有老師，都不是最優秀的。就算是是最好的學校如，mit ，還有最好的導師，他也不可能把最好的資源給從中國來的留學生的。說白了，這些年，通過GRE出國的，基本上是給導師當助教的，幫老師打工的，比國內的頂尖學校的優秀老師好不了多少。
「很多人都等著你失敗呢。」 [14]
3. 當前的狀況
還在IUB的時候，王垠在Google做過兩次、每次4個月的實習生。其中一次做的是一個Google內部檢索所有項目代碼的工具，王垠負責Python檢索部分[15]。他用了一個周左右拿出了一個原型並順利完成了整個項目，這部分現在每天都會把 Google 所有的 Python 代碼索引一遍[15]。負責這個項目的Steve Yegge最開始時對王垠的想法持有巨大懷疑態度，但最後還是支持並承認王垠的項目是Steve本人「與實習生合作 20 年間遇到的最技術領先的」[16]。
2012年的冬季，王垠加入Coverity做軟體工程師，仍然做他自己擅長的程序語言方面的開發工作。
而後王垠在新浪博客上非常活躍，但是難免遭到一些不公正的評論。這其中很多的評論本身是帶著偏見的而且異常偏激，比如王垠提到Knuth在程序語言方面不算專家，即遭到很多網友的嘲諷說王垠看不起Knuth了、王垠又出來噴了等等。我反倒認為，比起很多隻聽過TAOCP的人，王垠做過TAOCP的習題、得到過Knuth支票和T恤鼓勵、並與Knuth有郵件往來，並且王垠恰恰又是程序語言方面的專家，因此王垠本人的判斷具有很高的可信度。王垠發現在程序語言領域大家與他的看法偏差過大，於是關閉了評論而只分享他的想法。後來新浪博客用起來不是很方便，所以他自己做了個簡單的網站繼續分享[17]，但是仍然不能評論。
4. 相關鏈接王垠的Email：shredderyin@gmail.com
王垠的自建博客：當然我在扯淡
王垠的新浪博客：王垠_新浪博客
知乎上的[王垠]話題：王垠（人物） - 熱門問答
王垠在IUB的個人主頁：File Not Found: Error: Computer Science: Indiana University
王垠的open source：yinwang0 (Yin Wang) · GitHub
王垠的flickr：http://www.flickr.com/photos/wangyin/
王垠03年前的個人主頁（清華不保存畢業生的主頁，所以原版已經查不到，這是其複製版本）：Yin Wang"s Homepage
王垠04年、05年的live空間（由於live空間停止服務，已經失效）：http://spaces.msn.com/members/shredderyin
5. 參考資源[1] 據下面的鏈接，《寫給支持和反對&<完全用Linux工作&>的人們》寫於2004.8.26，《完全》一文則不詳：百度--您的訪問出錯了
[2] 見《寫給支持和反對&<完全用Linux工作&>的人們》
[3] 百靈信息網-全國重點新聞門戶網站
[4] [回顧]清華申請退學博士作品：完全用Linux工作
[5] 《清華博士生想退學父母擔憂》???a2?ê?éú??í??§????μ￡ó?_D?à??ìóy_D?à?í?
[6] 康奈爾大學（英文：Cornell University）是一所位於美國紐約州伊薩卡的私立研究型大學，另有兩所分校位於紐約市和卡達教育城，是著名的常春藤盟校成員。來自百度百科：康奈爾大學_百度百科
[7] 詳見後附原文。
[8] 博文《MS or PHD?》 MS or PHD? - 西瓜的日誌
[9] 印第安納大學創建於1820年，是美國阿巴拉挈亞山脈西部最古老的大學之一，在全國共有八個分校，分別是：Bloomington, Fort Wayne, Gary , Indianapolis, Kokomo, New Albany, Richmond和South Bend。賴在百度百科：印第安納大學_百度百科
[10] 其個人在IUB的主頁INTRODUCTION對自己的介紹是PhD student。
[11]《王垠：對博士學位說永別》王垠：對博士學位說永別_IT新聞
[12] 百度知道：清華退學博士王垠後來幹什麼去了？清華退學博士王垠後來幹什麼去了？
[13] 百度貼吧：讀＜清華夢的粉碎－寫給清華大學的退學申請書＞有感的回復：貼吧404
[14] 百度貼吧：王垠又開始罵康奈爾大學了的回復：貼吧404
[15]《王垠：我和Google的故事》王垠：我和Google的故事_IT新聞
[16] 參見Steve在linkedin上對王垠的recommendation。
[17] 王垠《新浪博客的一些問題》新浪博客的一些問題
==============================================
附錄1：王垠《Cornell 感受》原文來自：科學網—清華博士退學生王垠罵完中國教育開始罵美國了...，這不是王垠本人的主頁，但是能找到為數不多的原文拷貝。
下文原載於http://shredderyin.spaces.live.com/blog/cns!73FF08D72187CE2E!5259.entry
Cornell 感受(1)
早就有人問起我的學習情況，問我有沒有找到理想的研究環境。我卻總是弄一些小動物，要不就是好玩的內容在這上面。真是慚愧，因為一直覺得自己還沒有什麼發言權，一直覺得是不是自己搞錯了。不過來了 Cornell 已經一年半，也可以說一下對美國教育的感想了。我的感覺可能是錯的，或者局限於我的專業或者學院。不過總的感覺就是，美國教育其實很大部分是商業性的應試教育，而外國研究生基本上是用來騙本科生錢的廉價勞動力。本科生能學到的真東西，相對於他們交的學費，也是少而又少的。巨大的作業和應試壓力，已經剝奪了學生思考的自由，真正潛心研究的環境是很難求的。
還是讓我慢慢的回憶一下這一年半的經歷吧……
2006 年的8月3號，我們經過20多小時的飛行，來到了 Ithaca。面對這個小山村，我們是非常新奇的。這裡的夏天是如此的美，到處是綠草，到處是瀑布，自來水都是可以直接喝的，房間里全都有地毯。貌似一切都是那麼的美好，人都是那麼的有禮貌。剛走到人行道邊上，路上的汽車就緩緩停下來，讓行人過馬路。路上遇到一個不認識的人，他會莫名其妙跟你打招呼，說： 「Isn"t it beautiful?」 總之 Ithaca 的美是不用多說了的，居民的總體素質還是比較高的。不過很快，這種新鮮感就隨著在 Cornell 遇到的各種事情消失了。Cornell 給我的第一印象就是非常差的。
其實正式開學是在20多號，我們之所以這麼早的來，原因是需要參加一個所謂 ITADP Summer Program。ITADP 也就是 International Teaching Assistant Development Program，也就是對 TA 的培訓。這個培訓是強制性的，不參加就不能做 TA，也就得不到經濟支持了。我們連時差都還沒倒過來就參加這麼一個課程，每天從上午9點到下午3點。我也不記得申請 Cornell 的時候他們提到過這個東西，而是在接受了 offer 之後才收到一封信，說要所有外國TA參加這個培訓。沒想到 Cornell 的印象就從此在我心中一落千丈。
首先，經過培訓的，或者仍然在接受培訓課程煎熬的中國同學，我們都痛恨這個東西。我們得出的一致結論就是，這個培訓對提高英語水平的效果是微乎其微的，純粹就是浪費時間和精力。夏天的培訓只有一個星期，分小班進行，在培訓的末尾老師會進行評定。如果不通過，就需要強制性的修一期的課，叫做 EDUC 578。EDUC 578 期末會有一個評定，如果不通過，就需要修 EDUC 579。接著是 EDUC 580, ... 課號換了，但是課程的內容基本沒有換，不斷反覆，無聊之極。總之，這個課耗費大量精力，影響學業。中國學生大多都對這個課程叫苦不迭。很多人都把牢底坐穿了，上了兩年還沒有通過。如果真能留下來，那還算不錯的，各個系情況不一樣。我認識有一個電子系的博士生在第一期評定沒有通過就被取消了經濟支持，他只好自己掏錢轉成了計算機系的碩士。
再來看看這個課程的性質呢？我還深刻的記得在 Summer Program 的時候，ITADP 的主要負責人給我們講的話：「You know why you are here? ... You know how important the undergraduate students are to us? You might even find a prince or princess in your class one day, from another country! 」 那個語氣呀，就跟大老闆差不多。我們是Ivy！是貴族學校！這不是很清楚的暴露了我們的用途嗎，是為本科的「公主」和「王子」們服務的。後來我聽說，的確是這樣的，這個 ITADP 就是在本科生家長的強烈要求下成立的。而王子和公主們，可能還是沒有得到他們想要的。
這個課是不可以曠的，曠課兩節就會 fail 掉，從而取消 TA 的資格。這個課也是不可以遲到的，否則老師在下課的時候會警告你，要是再遲到就會給你 fail。這個課的規則是如此的嚴格，真是非常特殊。沒有任何專業和非專業的課程有如此的軍事化管理。再來看這個課程是什麼內容。其實主要的內容就是告訴大家什麼是好的 teaching，什麼是壞的，大多都是廢話。我記得在討論教育的時候我提到，一個好的老師應該引導學生去思考，告訴他們知識是怎麼獲得的，而不是把知識灌輸給學生；應該減輕學生的壓力，鼓勵他們創新。結果老師對我的這些說法很木然。很顯然我的說法，她絲毫沒有預料到過。她所期望的只是寫黑板時字不要寫得太小之類的。
然後我們做很多所謂的 microteaching 練習。microteaching 就是在課堂上對其他參加課程的同學講授一些自己專業上最基本的常識。拿我來說吧，我第一次講的內容就是二叉樹。這個練習有一定的好處，就是讓我明白了其實很多時候老師認為學生明白了，其實老師只知道自己明白了，而不知道學生其實是不明白的。但是我後來發現，對於 Cornell 的本科生，基本是沒法知道他們是否明白。不論是我講課，或者我和本科生一起聽課，很普通的情況是這樣：老師經過一段精彩的講述之後，問：「你們明白了嗎？」沒有人吭聲。再問：「有人沒有明白的請舉手。」也沒有人舉手，一片寂靜。老師無可奈何，只好繼續講下去。總之，大家都以為別人都聽懂了，都很害怕別人笑話自己不懂，感覺非常像國內的高中。不過總的說來，microteaching是很費精力的。講一兩次還行，反覆的做就很煩了。課程的另一個內容是對自己的話進行錄音，每次10分鐘以上，一個星期三次，必須及時提交給老師評語。這個對於英語有一些幫助，不過費時間太多了，為了那10分鐘，經常需要準備一兩個小時。而且經常找不到有趣的話題，所以覺得很無聊。
因為第一期的時候，系裡有一個教授碰巧給我一個 RA ，所以我沒有參加 EDUC 578 （當然，像所有中國學生一樣，我夏天的評定是沒有通過的），所以第二期的時候我才被迫參加了這個課程。每個星期這個課程都耗費我太多的精力，以至於我在第二期的時候選的唯一的一門理論課後來沒有精力完成。一方面這也是由於教課老師的問題，他只會在黑板上寫定理……證明…… 所以後來我drop掉了那門傳說中的牛人講的課程，導致第二期就只修了 ITADP 的課程。一個系裡都不認為是課程的課程，就這樣佔用了我一學期。
幸虧我表現還好，每次都貌似很積極的樣子，很配合老師，其實心裡在罵這個 program。同時我也比較同情老師，因為她也是打工的，講了這麼久這個課也覺得有點無聊了，雖然她沒有直說
所以很幸運的在期末勉強通過了評定，以後就再也不用上那個可怕的課了。不過還有不知道多少中國學生仍然在經受 ITADP 的煎熬……
下文原載於http://shredderyin.spaces.live.com/blog/cns!73FF08D72187CE2E!5261.entry
Cornell 感受 (2)
再談一下本科教育吧，因為我感覺「王子」和「公主」其實挺苦的，跟在中國上高中差不多。因為Cornell本科生太多，有兩萬多人，而每個人都可以選修任何一門基礎課，所以經常人滿為患。我第一學期做 CS 100m 的 TA。100m是一門最基礎的編程課，前一半講授 Matlab，後一半講授 Java。天知道 Matlab 怎麼被當成「編程語言」來教了，以至於在後一半的時候學生還經常繼續被 Matlab 誤導，用那種思維方法來寫 Java。不過現在100m已經去掉了Java的內容，變成了純 Matlab 的課程。要學 Java 就去上 100j.
那一期總共登記的學生有280多個，課堂我第一堂課去過一次，教授讓我們去跟學生們見個面。結果只去了兩個TA，一個大禮堂坐滿的人，教授差點都不知道我在那裡。學生們都很懵懂，所以老師講什麼基本上沒有什麼關係。因為基本沒有什麼互動，所以感覺還不如用個攝像機拍下來，這樣學生一遍看不懂還可以倒回去再看。不過我知道他們不會那麼做的，要不然大家都不來上課了。
我們總共有9個TA和十來個本科 consultant，負責批改作業，試卷和答疑。編程作業是兩星期一次，期中考有兩次，期末考一次。每次作業提交之後，大家都會馬不停蹄開始組織批改。那三次考試就更加軍事化了，每次都是當堂閉卷考試，一個大禮堂樓上樓下全都坐滿。考考考啊…… 監考完之後，大夥就按姓名字母把試卷分批收上來，然後「押送」到一個房間開始流水作業。在黑板上畫一個流程表，改完一個字母就在上面畫一個X。一般會從晚上9點半一直弄到半夜一兩點鐘，才能完成任務。
我改作業都很慈悲，不忍心為了一點小錯就扣分。如果思路是對的，我就不會扣很多分。但是不是所有 TA 都這麼好，有些特別刁鑽，會想方設法把分扣下來，以顯示自己比別人懂得多。如果要求重判分數，還需要提交書面申請。很多高年級課程居然還會課堂點名，有些每星期都有一次作業，需要在課堂當堂交作業，如果遲交就會被拒絕接受，沒有商量。有些交作業需要把每道題分開放在不同的信封里，這樣他們方便分給TA，每個人只改一道題。一切都機械化了。所以本科生基本上生活在作業，考試與分數的恐懼之中。這樣的環境下，所謂的西方 critical thinking，只不過是一個笑話。這種待遇是我在川大都沒有遇到過的，現在比較一下，川大才算是真正的大學呀
每學期中和學期末都有學生對 TA 的評定。會對各方面進行打分。不過從來沒見過這個分數起了什麼作用就是。另外據說 Cornell 對本科生有各種奇怪的隱性收費的做法以增加收入，因為學校有很大的財政赤字。
附錄2：一個王垠同學的對王垠從清華退學的感受
此感受來自王垠提到的計算幾何合作滿分合作者王益，全文轉載如下（原載http://bbs.tsinghua.edu.cn/bbstcon.php?board=MSgid=58706）：
這樣的回答有必要向 @vczh 彙報下，不然這個答案肯定淹沒了茫茫人海了。王垠的退學申請引起了很多人的討論，其中不乏生活在王垠身邊的同學。看了王垠的長文中對他自己心靈歷程的回憶，看了大家從各個角度發表的意見，作為王垠的同學和朋友，這些天我也一直百感交集，現在總結了三點，想跟大家說說。
首先，水母上對這件事情的主流反映是讓人覺得充滿關心和理解的，有些甚至溫暖得讓人感動的。也有不理解的意見，我覺得正常，畢竟這確實是件很突兀的事情。不管怎樣，我期待我們的社會和教育體制對王垠和他的老師們能體現出更多的理解和關懷。
（一） 從王垠的角度說
看過王垠的退學申請的人會知道，王垠是個理想主義者；而我們大多數人其實是機會主義者，尋求survival。我以為兩類人都值得敬佩：機會主義者是社會主流，實際上起勤懇的工蟻的作用，是社會進步的主力；理想主義者是少數，像指方向的燈塔。有的燈塔方位不對，有的燈光暗淡，不能給人信任感，但無論如何，這世界不能少了燈塔 ── 總要有人說說他們的夢想，也許就是這世界應該發展的方向吧。理想主義者要說什麼就讓他說唄 ── 如果說對了，是對大家都有價值的；如果說錯了，自有時間來證明。有什麼好反駁和壓制的呢？對吧？
王垠不僅是理想主義者，他是個天才，天才不是全才，天才在他不天才的方面比常人更柔弱，更需要關心。 我以為天才不一定是指天生的才，僅僅是指在某方面比較出眾的人。作為王垠的 朋友，我們經常在一起討論問題（那個計算幾何大作業算其中之一吧），也作為一個在清華計算機系學習了4年多的直播生，我想我可以負責任的說，王垠的思維速度、深度、和廣度；探索的慾望、求知熱情、持之以恆的精神；動手能力；以及在數學和計算機科學上的潛力都比咱們清華計算機系很大一部分同學強。（我感覺王垠那篇獲獎論文遠不足以說明其才能。也請大家相信我不是只以paper 論英雄的人） ── 你說你在某個方面比王垠更強？那好阿。你也是天才！── 我想這也是王垠的老師們在學術方向選擇上一再放任他的原因（這點我了解，是事實）。 但是天才不是全才 ── 當他們在一方面投入絕大部分精力的時候，在其他方面必然的技不如人的。圖靈處理不好同性戀男友的關係，霍金會對朝夕照顧他的妻子無端發脾氣，愛因斯坦管不好生活費，諸葛亮不能收攏人才造成蜀中無大將的局面。。。 難道因為這些缺點就應該罵他們一頓，讓他們辭職下崗，羞憤隱居嗎？如果當年他們身邊的人這麼作，歷史恐怕會變得更悲哀一些；如果我們今天這樣作，中國恐怕永遠也不會有諾貝爾獎得主，不會有開明的政治家了。
我、和我們2001級直播生中很多同學都知道，王垠在處理人際關係方面很單純、不上路，有時不能理解別人。在我們生日節日的宴席上、一起出去喝酒唱歌的時候、確實有過尷尬出現。我們都會跟王垠說，希望他能改。但是就象王垠不強迫我們跟他一樣理想化一樣，我們也從不覺得必須讓他按照我們的處事標準生活。
我個人以為，如果覺得一個朋友值得我關心，那我就關心他幫他。不能也不必求回報。更不能因此要求他改變什麼。批評應該是建議的形式、是盡我的責任。聽與不聽是他的事。畢竟誰也不可能改變別人的原則、也沒有資格、沒有必要這麼作。我想王垠身邊朋友不少，大家應該和我的想法差不多。如果更多的人能這樣理解和包容王垠、理解和包容我們身邊所有有才幹的「不完美者」 ── 我們的社會就更和諧、更完美了。
（二）對王垠的老師們
王垠的老師們更需要大家的理解。王垠的文章容易讓人誤以為他對他的老師們有很大意見。但是我想強調的是：我對這件事的了解比大多數同學多一些，從王垠這兩年來跟我聊的情況看，我從來不覺的王垠是對老師個人的意見（即使在他的這篇文章中有衝動的話）。像前面有id是university的兄弟總結的，王垠的意見是一個完美主義者，理想主義者，對體制中瑕疵的不滿的表達 ── 對事不對人。
我跟大家說說從我的角度了解的一些情況：
王垠的導師是計算機系一位很有愛才盛名的老教授。在和王垠商量的情況下，數次容許王垠改變研究方向，去作不是他們實驗室的研究方向。前天（王垠的文章被轉載後的第二天）我的一個博士後師兄就專門寫信說到老師愛才的事實例子，希望我傳勸王垠。 王垠的副導師和實驗室內外的很多同學關係都不錯。 今年春天他專門將自己的交流機會分出一部分，幫王垠聯繫了去香港交流，希望王垠能看到他們實驗室的研究方向中的一些引人之處。 今年夏天，計算機系博士生論壇時，王垠跟一位系領導談起一些他看到的教育行政管理方面的不足。這位老師很坦誠很認真的和王垠討論，幾乎到交頭接耳，還爽朗的笑道：「這個你怎麼才發現阿？」。王垠得到開導後很高興很興奮，說老師真是實在人。半年前，當另一位系領導得知王垠數次改變研究方向後，專門請負責研究生工作的一位年輕老師向王垠身邊的同學了解情況，幫王垠想辦法。這位年輕老師向我了解情況的時候非常誠懇，讓我都覺得很感動。還有，當時給我們上課的一位老師，在王垠尋找研究方向的過程中一直寄予幫助和指導、在王垠不開心的時候一貫堅持理解和鼓勵。當王垠告訴我這些情況時。。。還是感動。 當這些老師們作這些很實際的工作的時候，都是默默無聞的，他們沒有把這些放上網去讓人轉載。 我覺得不公平。 我說出來，希望大家知道，這樣對問題的了解更全面。
但是不管怎樣，今天中國的總體學術環境和學術氛圍達不到王垠的理想要求。在某些方面不如國外合理。我對此也有過很多想法。我想這些情況，老師們比我們學生了解的更深刻。這樣的問題不是一個老師就能改變的。但是讓我感到很開心的是，我看到的這些最能幹最值得欽佩的老師們，在王垠的理想化意見面前表現出的充分的理解、包容、耐心、實事求是、不避諱問題的態度，讓我對清華、對中國的教育制度的完善變得很信心。
（三）我對此事的態度
1、學生退學是很正常的事情。人各有志。可以理解。
2、客觀的說，王垠寫這篇文章時是處於衝動的狀態下的。其語言不客觀、不能做到對老師們基本的理解. 對幫助過他的老師們是有傷害的。我希望大家能給王垠一個平靜心情的時間,一個反思的緩衝. 希望王垠能有機會向老師們說一聲"對不起".
3、清華的校訓是崇尚「行勝於言」的。既然有個理想主義者在說問題，那我們倒是可以看看是否真有這些問題。主動去找問題，不迴避問題，有則改之，無則加勉，尋求改革之道 ── 是以謂之「自強不息」；實事求是，不全盤否定，不因噎廢食，尋求最佳的改革方案 ── 是以謂之「厚德載物」。
4、從王垠的角度來說，完善自己不完善的一面是很重要的。即使是天才，他的生存也主要靠自己。不能體諒他人、不能理解他人、是不可以的。
5、人非聖賢，孰能無過。希望王垠能在完善自己的同時，繼續堅持人生的目標。才真能不辜負老師們默默的培養努力和承受的不公。
套路，都是套路，今天帶領大家回顧一遍。
1、《清華夢的粉碎》（清華做的東西太小兒科，老師也水平不行，美國才是最吼的。這個時候Yin Wang看起來至少是個有抱負的人。）
2、《我和權威的故事》（美國名校的學生都迷信權威，圖靈獎得主啥都不懂，還在背後給我穿小鞋，一群水貨！）
3、《我為什麼離開Cornell？》（印第安納伯明頓IUB式的教育才是最吼的，PL才最能理解編程的精髓，Cornell太爛了！）
4、《對博士學位永遠說不》（雖然我還沒開始科研，但是IUB的學術環境已經跟清華沒什麼區別了！）
5、《我為什麼不再做PL人》（...）
6、《關於離開美國的決定》（「資本主義的美國已經不尊重像我這樣的人才了！我這麼牛的人都過得這麼潦倒！」
咦，要回國了？那你當初為啥離開清華來著？）
他從來沒有一個說法是不被自己推翻的，也沒有前後一致的認識。
而如果真要把這個過程當成一盤大棋的話，那麼不斷發表前後矛盾的說法其實是在不斷洗粉，感覺不對勁的都粉轉路人轉黑了，剩下的都是無條件擁護的腦殘粉；如果你要把他當成人生導師的話，你根本不知道他今天給你指的方向會不會就在明天被他突然推翻。
我覺得他回國後搞不好會再寫一篇《為什麼我要移民朝鮮？》，畢竟地球上沒有資本主義的大概也就只有三胖國了，可能對他來講朝鮮才是真正能做純粹學術的地方。
一個人的命運啊，當然要靠自我奮鬥，但是也要考慮到歷史的行程。看了以為是葉良辰寫的。。
大半夜一定要在美國吃烤串，那不是給自己添堵嗎？這與在南京路抱怨人多一樣，還是把自己當外賓。入鄉隨俗這是一個很簡單的道理，不相信垠神會不明白，所有的社會結構都有一大堆問題，都能找到抱怨之處，能適應才是強者。口口聲聲說自己不在意綠卡，那幹嘛還要寫這麼多。最後號召大家捐五美刀實在太搞笑了，打賞還要給別人限額。另外，回大陸確實是正確選擇，垠神很有網紅的潛質，建議搞一個編程直播。
老實說，我知道王垠這個人是頗為最近的事情。
哦，相關披露：資深時差黨，資深挨踢男。不過最近做的都是項目經理，論編程肯定不及 @vczh 和 @趙劼 兩位。另外，就是興趣愛好頗為廣泛，「課外活動」略多，上天下地都有。例如：
如何看待美國總統參選人特朗普在私宅會見華裔選民？ - Kenneth Pan 的回答
和「載人登陸火星」在化學能動力時代是不切實際，甚至可以說是戰略欺騙嗎？為什麼？ - Kenneth Pan 的回答所以，以前一直沒有太關心華人編程界，如上所述，知道王垠同學是最近的事情。
讀了一些王垠同學以前寫的東西和他的簡歷。個人感覺，王垠同學確實是很聰明的一個人，不過有點兒自視過高。《紅樓夢》里，有一幅名對子 -- 「世事洞明皆學問，人情練達即文章」。英文之中，也有 "book smart" 跟 "street smart" 兩說。在待過的每一間學校、每一間公司，甚至每一個國家，都跟自己周圍相處的人搞得很不愉快。分開的時候，還要寫一篇長文嘲弄一番。這，不能不說是情商略低了。
固然，美國這幾年工作綠卡變得難拿了。但是，除了EB-2之外，還有EB-1和NIW（National Interest Waiver）呢。那兩樣都是很快的，屬於給超級特殊人才的，如果在學校的時候，能潛下心做學問，多發幾篇高價值的論文的話，走那兩條路其實是可行的。
另外一個，就是在一間公司中的自我定位了。人，總是得先了解自己啊。可以說是人貴在有自知之明，或者在商務交往或者職場博弈上，按《孫子兵法》中所說的「知己知彼」。別人坐在CEO、COO、CIO 或者部門經理、總監的位置，那一定有他們的過人之處，不見得都是靠裙帶關係。這點美國固然很多時候如此，中國也越來越是如此。你看，輪子哥就從來不會跑去抓比爾·蓋茨或者他們現在的CEO 薩提亞桑，說：「來！咱們比劃一下編程。你輸了你的位置給我坐。」
別人在那個位置，也許看到的東西是你沒有看到的；別人思考、解決問題的方法跟你不一樣；這些都不是鄙視、嘲笑甚至攻擊別人的理由。覺得自己在公司中某個位置是屈才了，而短時間內又不可能升得更高。那麼用最快的速度完成任務，然後用剩下的時間，要麼像輪子哥那樣「造輪子」、「築基」也好；要麼像我，放個火箭，扶持個主公；再不然，刷刷知乎。都是極好的。
何必把全世界的人都得罪了呢？對吧？
p.s. 想吃烤串的話，自己後院架個爐子也是極好的
王垠在美國呆久了，已經忘記身體健康的重要性了，居然要回國，只能祝好了。希望它能夠儘快的知道，我國很多人的水平也是吹牛逼的，然後覺得天下烏鴉一般黑，自己創業。
我尊敬他。
看到有別的答主說王垠的那兩篇文章隨隨便便看下編譯原理和數據結構就會了。
但是，看那一章？那一段？講了啥？
而王垠，一篇文章就讓我基本懂了那到底是個什麼東西。
我上次付費40塊，並且加了王垠支付寶，方便以後繼續打錢。
是王垠讓我知道，書看不懂是寫書的傻逼。我換一本，而不是死磕一個知識點。
謝謝王垠。王垠罵過那麼多圈子和國家，就沒罵我們娛樂圈，顯然我們娛樂圈才是他真愛啊！
王垠回到中國後，知乎快點招他做外聘顧問吧，他必然有辦法為知乎帶來充足流量的。你看他隨便發篇文章，就那麼多知乎大 V 爭先恐後地回答和評論。這不是哪個知乎大 V 隨隨便便能做到的，只有王垠這種大 V 中的大 V 才能做到！
好像王垠這樣的娛樂圈大神，隨隨便便就屌爆你學術界和工業界，現在連美國也屌爆了，實在是我等知乎娛樂圈一線小生望塵莫及啊！不信你問一下 @vczh 或者是 @趙劼 是否願意為了娛樂圈事業放棄已經擁有或將要獲得的綠卡？這就是差距啊??這就是為什麼我們在這裡回答了那麼多問題才有幾個上千贊的，王垠發點什麼都能驚動整個中國互聯網。王垠：美國真的完了，精神上完了。大噶請打錢
垠神這個年紀了還這麼中二。
希望他能早日找到One piece。
話雖如此，我也好想回成都吃個串串。唯有偏執狂才能生存，我想起了喬布斯。
喬布斯的現實扭曲力場主要來源於他的世界觀，就是他對人或物進行分類時往往是非黑即白的兩種極端。人要麼是「受到過神靈啟示的」，要麼就是「飯桶」；工作成果要麼是「最棒的」，要麼就是「狗屎」。
願他能夠扭曲現實，而不是被現實扭曲。這哥們太久沒回國了，當年自己把國內批得體無完膚的那些話自己都不記得了。祖國歡迎你，然後會用事實好好教你做人的。其實王垠跟那些在北上廣沒有發財也沒有混到體制內拿到戶口買到房子搖到號的外地小碼農們沒什麼太大區別。總是忿忿地說著此處不留爺自有留爺處，想要逃離北上廣，有本事回自己三四線城市的老家試試啊。
不久就會有《關於離開中國的決定》
看到的答案都太mean了。不知道一個人具體情況沒必要這樣惡意的猜測。
我個人覺得他離開美國是一件很可惜的事，但這只是我個人的想法。他有他的生活和選擇。其實他上一篇博客發出來之後我發郵件問過他想不想來我們這裡試試。因為真心覺得如果能成功的話對他對我們廠都是大好事。很遺憾沒能成功（之所以沒有成功更多是因為他想做的幾個領域，我對於我廠的具體情況知道的太少了，沒辦法好好介紹。讓他這樣水平的人去給一些已經很成功的項目做維護或者簡單的變強的工作，也實在是屈才）。
我一直以來覺得他列出的不喜歡清華不喜歡學術圈不喜歡google的原因其實都是沒什麼錯誤。你可以說他太挑剔了，但他挑剔的東西其實並不是錯的。這個世界就是這樣，每個人容錯能力是不一樣的，這再正常不過了。即使你是他的老闆，你也沒有任何理由要求他在求生過程中增強容錯能力。你可以說這個人長不大，我也可以覺得其實是你太現實。而水平足夠的人，沒必要像你一樣屈膝。至於他是不是屈膝了就可以衣食無憂，那你應該先問問他想不想選擇衣食無憂，以及願意付出多少代價。還是那句話，這些事都是個人選擇。關你鳥事。
至於大家分析的像他這樣的性格是否適合在大公司，坦白說我見過在我廠雖然性格不好但依然能靠純能力純貢獻服眾的人，我不覺得這是個問題。學術圈他為什麼不喜歡他自己說的很清楚了。至於中國vs美國，坦白說，很多在這個答案里說中國環境比美國差多遠的人根本沒有在矽谷工作過，所以你猜的可能是錯的。（當然我沒有在國內工作過，我猜的也可能是錯的）。一個人當初並不知道美國人水有多深，靠一個聽來的印象覺得這裡更好這其實無可厚非。相應的其實王垠貌似也沒有在國內真正上班的經驗，他現在想的可能還是錯的，所以過幾年他可能又再做一次選擇。然後呢，你們繼續在知乎嘲笑他？可這有什麼值得嘲笑的，一個人不斷去自己沒去過的地方然後修正自己的認知這件事很知道嘲笑嗎？我覺得沒有在矽谷工作過非要把這裡想的多好也挺值得嘲笑的。
祝他今後順利。改天想回來可以再聯繫。
隔著互聯網，針對素味平生的人，產生如此巨大的惡意。知乎的眾人也不過如此了。只想說：技術諮詢也是乙方，免不了跪添甲方的。
太長，不值得浪費我的時間讀完
推薦閱讀：
※如何評價王垠的《如何贏得技術爭論》?
※如何看待王垠最新更新的博文《一個人的罷工》？
※如何看待王垠的《微軟感受》？
※如何評價王垠在微軟「罷工」？
※怎樣看王垠的《談談Parser》？
TAG:王垠人物 |