小米為什麼不推出一款3500元以上的手機?

01-06

我買過小米的體重秤、電池、無數排插、檯燈、血壓計、落乾颱紅米等。可是手機上卻用的是iPhone、最差也是華為、鎚子。
從產品的角度來說：
小米的體重秤、電池、排插、檯燈都是好產品。
血壓計欠水準，使用麻煩還總是量錯。

紅米手機本來就是低端產品可以欠水準，可是即使最高端的小米5，生產工藝也還欠水準。側面按鈕總是鬆鬆垮垮，在非點擊的時候會有輕微的晃動。
從用戶的角度來說，小米在成長，小米的用戶也在成長。小米用戶的消費能力也在增長。小米用戶在成家以後希望能夠消費更高製造工藝的手機，也可以接受更高的價格。（沒有做具體的調研）。
那麼問題來了，為什麼現階段小米不推出一款3000，甚至3500~4000以上價位的手機。

反問幾句

小米為什麼需要出3500以上的手機？

手機從來就不是小米真正的利潤所在！

瀉藥。

雷軍多次表態，

小米目前會一直貼著成本價賣，

小米不追求溢價。

所以小米為什麼沒手機賣到3500？

因為小米還沒有把手機成本做到3500的實力。

為什麼小米手機均價掉到了900？

因為供應鏈成本就是降了，

小米的價格不過是

忠實反應了產業鏈的成熟而已

回到最開始的問題

小米為什麼不追求溢價？

這就是公司的境界的問題了。

如果你的目標是在手機市場賺最多的錢。

那麼OPPO, vivo,華為哪一個都比小米成功。

有溢價就是品牌的成功

只是諸多價值觀中的一種

品牌定位不是那麼容易改的，往下很容易，往上非常難。

要麼開個新牌子，要麼你有自己的技術壁壘。

瀉藥

小米的產品線出了問題

今天一個note

明天一個max

後天紅米3

大後天紅米note

此處提一下魅族和華為兩家

魅族在嘗試做高端機

華為的mate系列感覺還挺成功的

小米有嘗試但是失敗了而且在不歸路上越走越遠

我不是唱衰小米啊

真的希望小米能好好反思下目前日趨飽和的手機市場

對自己的產品線有一個好的計劃

比如高端低端各一個系列

先把手機的基礎這塊做好

再談做3000+的手機

不是做不做，而是小米為什麼要做一款3500+的手機？

小米從誕生起，就是高性價比手機的代名詞，到今天更被人扣上吊絲的品牌印象，這個時候，它推出3500+的手機賣給誰？到時候高端的人看不上，想買的人買不起，結果就是自己砸自己的牌子，性價比都不存在的小米還是小米嗎？

如果單純為了鋪開3500以上的產品線，除非出現特別獨特的技術領先，目前基本不可能。

其實只要踏踏實實做好現有的產品線，小米就算成功了，一家誕生短短几年的品牌，多點時間沉澱技術和累積挺好。

雷軍的思路好像是是只賺7%的利潤。我目前困惑的是小米手機的型號越來越多了。

沒有足夠的技術儲備，渠道，溢價能力和消費群體，強行出了3500的手機，做出來清庫存都不好清

如果能釣出 @雷軍說不定又有爆料。

為發燒而生！

品牌。早年小米憑藉高性價比迅速成長也給國內手機用戶帶來一種小米等於廉價的感覺。即使小米做出和三星從性能到設計都大致一個水平的手機，售價也不會比三星高，高了就不是小米了。目前不只是小米，大多數國產手機廠商都有這個問題，而16年國產品牌手機吧旗艦定價開始上調，從1999開始上調到2500價位，也是一種轉型。

安卓機皇小米Note的教訓還不夠嗎？

去年小米手機均價不足900元。