如何看待「軍人消防員犧牲不必頌揚，那是他們的工作的一部分，醫生被打被害也不值得引起重視」的網民態度？

01-06

醫生被殺和消防員軍人犧牲完全不是一回事好嘛？

要說比喻的話，消防員和軍人的犧牲，對應的是醫生上傳染病一線給人治病，最後自己也感染了導致死亡。

死在疾病手裡的醫生是光榮的，和死在敵軍槍口下的軍人、死在火焰中的消防員一樣，醫生以自身學識對抗未知的疾病，就算犧牲，疾病終會被擊破。

死在醫鬧手裡的醫生是恥辱的，這相當于軍人死在身後想保護的那些百姓的柴刀下，或是消防兵衝進火海，卻被裡面的被困群眾砍死。

————————割————————

至於犧牲的人該不該被頌揚，我不反對那些說不該頌揚的人，確實這是工作。言論自由嘛，不頌揚是你的自由。可你反過來指責我們這些發自內心感激他們的人，我就覺得是你SB了。所以你不頌揚就不頌揚，沒人管你，我們頌揚你也別跳出來刷存在感。

首先，犧牲和被害不是一個意思

其次，現在軍人和醫生都直接捆綁銷售了嘛

最後，其實我也覺得不需要大肆渲染這種事情，懂的人懂，疼的人疼，大部分人只是瞎逼逼。

你覺得理所應當的事你親自去試試不就更有發言權了。有火災你先上，有傳染病你先查體。有戰爭你第一個上前線。萬一你死了，我們會忘了你，因為那是你該做的。如你所言，這個國家就沒有英雄，沒有歷史，因為不管誰做的貢獻，轉身就灰飛煙滅。你還在有閑心在這上網，還不趕緊逃難，萬一你死了，你父母馬上就忘了有這麼個好孩子。

欲滅其國先滅其史

碎其忠烈顛倒黑白

互聯網時代的人們是很容易被挑撥的，黑軍人，黑警察，黑醫生，黑老師，黑國家工作人員，黑英雄，黑歷史，從精神和實體上瓦解這裡的人們！

還是毛爺爺說的對，輿論陣地，我們不去佔領，敵人就要去佔領。

這種觀點的人進焚屍爐和萬人坑也是一個公民應盡的責任

什麼時候想醫生被打被殺也是工作的一部分了？媽的在學校老師沒說過啊！難道本來有生存格鬥課程我沒去上？

任何職業都是應該尊重的，無論是否會，應不應該會危及生命。發表題目中這個觀點的人是傻逼。

好想打人。

這些話在網上吵得再熱鬧也代表不了民意，有句話說得好——總有人想代表你。這毛病不止政府喉舌有，某些網友也有。

題主你擔心啥，我都是不屑置辯。

反彈，關門關窗反彈！

利益相關。

照這個思路我是不是可以推廣為人生下來本來就是要死的你被砍死也是不應該有人哭的？

或者說傻逼就該被蠢死，噴子就該被噴死。說這種話的人活該得病沒人治，家裡著火沒人救。

所以當醫生的就該被病人砍死，消防員就應該救火被燒死。

呵呵你一臉。

正常看待，人上一百形形色色。你不同意人家也不能不讓人表達啊。

我去。。醫生被打能跟軍人犧牲相比嗎？

軍人被敵人打死了，是保家衛國壯烈犧牲。

醫生被病人打死。。原來病人是敵人？醫生是聖母？專門冒著挨打的風險給敵人看病？

別的就不說了，他媽你家醫生是用來被你殺的？？？？？

他媽你家當兵的是專業用來犧牲的？？？？？？？？？？

我覺得這個大概也從一個側面來證明了這樣一個問題。。

民智堪憂啊。。。

這話是誰說的，嗎的我真的想罵髒話了。

什麼是軍人和醫生的工作？軍人的工作是保家衛國維護穩定，醫生的工作是治病救人，救死扶傷。

這些確實是軍人和醫生的職能體現，

但是別忘了，無論軍人或醫生，他們的職能都是建立在自身安全基礎上的，生命權是最大的權利。

如果按題主描述的那樣，軍人犧牲，醫生被打是我們份內的工作？是我們應該的？

這顯然不符合邏輯。

今年四月，江蘇化工品爆炸，為了掩護戰友26歲戰士犧牲，你能說是應該的？

兩年前的五一，上海90後消防員高樓墜下牽手犧牲，你能說是應該的？

天津濱海新區，幾十名消防員犧牲，你能說他們都是應該的？

救人，是軍人職能的體現，但救人致死，不是我們應該的。

對於醫生我並不了解太多，但是

「醫生被打也不值得重視，那是他們的工作。」

醫生被打是工作？是職能所在？r u kidding me？

若因工作，而導致的一系列的自身權益受到損害。因公害私，難道這不值得被欽佩、被歌頌嗎？

答案顯而易見。

最後，

我想網民的智商應該不會低到這個地步，

我懷疑題主這麼問目的何在？

其心可誅

百分之九十的網民都是初中學歷……

翻譯過來就是軍人消防員的工作是送死，醫生護士的工作是挨打？

原來以被打和被害作為工作的人叫醫生啊……領教了

想起當時汶川地震時一個東北女的在網上發視頻罵災區人民，後來這個女的被抓了。

首先表明態度，這個女的行為嚴重錯誤，被抓是其罪有應得，而且我當時捐款獻血一樣沒少，同時也報名了救援隊伍，雖然最後沒去成。並且我想提到的意思與這件天災沒有關係。

這個女的視頻里說到了一句話，「平時看見穿迷彩服的就是撿破爛的，現在看見穿迷彩服的就是親人了，你要不要臉？」

是啊，用坦克碾壓你也是我們的工作，所以，下次請老實躺好。